
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Ninx schreef:Jep, feitelijk wordt veronderstelt dat ruiters op dat niveau op een eerlijke manier met stang en trens kunnen rijden. Het is een soort 'bewijsvoering' dat je teugelvoering heel subtiel is.
Het lijkt me dat je dat ook uitstekend inzichtelijk kunt maken op een trensje.
Al twijfelen veel mensen of hetzelfde niveau dan haalbaar is, ik heb geen idee. Anderzijds kun je stellen dat wanneer je dit niveau niet op trens kunt rijden, je dus toch meer druk gebruikt met stang en trens dan veronderstelt wordt.
ikdoemaarwat schreef:KiWiKo schreef:nee dat is heel bewust, maar daar doe je een paard geen pijn mee
nee idd. helemaal waar, op dat moment niet nee, als ie na een paar jaar ineens problemen erdoor heeft wel
Raggel schreef:Klopt, alle respect voor degene die Z en hoger op de trens rijden. Wil het zelf ook gaan proberen.. Al wordt het helaas nog niet altijd gewaardeerd door de juryleden.. Terwijl het van mij wel beloond mag worden.. 5 punten extra als je met trens startDenk dat er dan een stuk minder stang gebruik (vaak misbruik) zou zijn. Zeker op de landelijke wedstrijden..
KiWiKo schreef:gut onze Bonnie doet het nog steeds.......... en hoe oud is Sallie nou??
Kijk als je met dit soort onzin gaat strooien moet je het onderbouwen. Geef dan voorbeelden van paarden die aan de top meegelopen hebben en kapot zijn gegaan door Hyperflexie...... aantoonbaar kapot zijn gegaan door Hyperflexie... Zolang je dat niet kan, moet je niet dat soort ondoordachte beweringen uiten, dan zet je jezelf namelijk voor joker tegenover de mensen die wel weten wat op hoog niveau sport rijden is.
Raggel schreef:Ninx schreef:Jep, feitelijk wordt veronderstelt dat ruiters op dat niveau op een eerlijke manier met stang en trens kunnen rijden. Het is een soort 'bewijsvoering' dat je teugelvoering heel subtiel is.
Het lijkt me dat je dat ook uitstekend inzichtelijk kunt maken op een trensje.
Al twijfelen veel mensen of hetzelfde niveau dan haalbaar is, ik heb geen idee. Anderzijds kun je stellen dat wanneer je dit niveau niet op trens kunt rijden, je dus toch meer druk gebruikt met stang en trens dan veronderstelt wordt.
Klopt, alle respect voor degene die Z en hoger op de trens rijden. Wil het zelf ook gaan proberen.. Al wordt het helaas nog niet altijd gewaardeerd door de juryleden.. Terwijl het van mij wel beloond mag worden.. 5 punten extra als je met trens startDenk dat er dan een stuk minder stang gebruik (vaak misbruik) zou zijn. Zeker op de landelijke wedstrijden..
KiWiKo schreef:gut onze Bonnie doet het nog steeds.......... en hoe oud is Sallie nou??
Kijk als je met dit soort onzin gaat strooien moet je het onderbouwen. Geef dan voorbeelden van paarden die aan de top meegelopen hebben en kapot zijn gegaan door Hyperflexie...... aantoonbaar kapot zijn gegaan door Hyperflexie... Zolang je dat niet kan, moet je niet dat soort ondoordachte beweringen uiten, dan zet je jezelf namelijk voor joker tegenover de mensen die wel weten wat op hoog niveau sport rijden is.
ikdoemaarwat schreef:KiWiKo schreef:gut onze Bonnie doet het nog steeds.......... en hoe oud is Sallie nou??
Kijk als je met dit soort onzin gaat strooien moet je het onderbouwen. Geef dan voorbeelden van paarden die aan de top meegelopen hebben en kapot zijn gegaan door Hyperflexie...... aantoonbaar kapot zijn gegaan door Hyperflexie... Zolang je dat niet kan, moet je niet dat soort ondoordachte beweringen uiten, dan zet je jezelf namelijk voor joker tegenover de mensen die wel weten wat op hoog niveau sport rijden is.
wat wil je nou bereiken kiwiko? met andere woorden, jij hebt op papier geen Z gereden dus je weet niet wat het is
misschien zelf ook iets meer onderbouwen, voordat je zomaar veronderstellingen doet
Ninx schreef:KiWiKo schreef:gut onze Bonnie doet het nog steeds.......... en hoe oud is Sallie nou??
Kijk als je met dit soort onzin gaat strooien moet je het onderbouwen. Geef dan voorbeelden van paarden die aan de top meegelopen hebben en kapot zijn gegaan door Hyperflexie...... aantoonbaar kapot zijn gegaan door Hyperflexie... Zolang je dat niet kan, moet je niet dat soort ondoordachte beweringen uiten, dan zet je jezelf namelijk voor joker tegenover de mensen die wel weten wat op hoog niveau sport rijden is.
Tja, daar is geen zekerheid over.... er is onderzoek naar gedaan in opdracht van de FEI, maar dat kun je niet helemaal objectief noemen natuurlijk.
Ik kan er niets inhoudelijks over zeggen, behalve dat ik het een naar gezicht vind... en dat ik überhaupt paard zo kort in de hals vind lopen tegenwoordig. Ze zijn zo 'strak' en mechanisch soms, veel paarden hebben nog een krabbelende stap... er lijkt niemand te zijn die dat erg vind.
KiWiKo schreef:ik kan het je nog sterker vertellen ik heb ooit een blauwe maandag in een heel ver verleden een keer M gestart![]()
Jij zegt dat de topsporters pijn hebben, ongemak hebben, en dat het vooral heel zielig is........... ik zeg kom dan met de voorbeelden....... want voolopig zie ik alleen maar blije oudjes bij de topsporters op het land staan.
ikdoemaarwat schreef:KiWiKo schreef:ik kan het je nog sterker vertellen ik heb ooit een blauwe maandag in een heel ver verleden een keer M gestart![]()
Jij zegt dat de topsporters pijn hebben, ongemak hebben, en dat het vooral heel zielig is........... ik zeg kom dan met de voorbeelden....... want voolopig zie ik alleen maar blije oudjes bij de topsporters op het land staan.
praat je jezelf kwa niveau dan niet een heel klein beetje tegen dan
kom maar even op wat stallen hier, dan zal je voorbeelden zien
continu die mooie "dure sportpaarden" die vanalles mankeren
nekwervels, rugproblemen,been problemen
toeval? neeik geloof niet in toeval
KiWiKo schreef:Heeeeeuiik vind het ook geen gezicht
maar ik snap wel de techniek erachter en het hoe en waarom en ook vooral wat het VOOR het paard doet
KiWiKo schreef:nee hoormijn CV staat in mijn profiel
![]()
Wat stallen hier, mooie dure sportpaarden........ noem eens wat namen van de ruiters dan? Want zoals ik al zei.......... de ouwetjes doen het allemaal prima bij de topsportruiters.......
maar jij zal het wel over de wannabeanky's hebben...... en die zijn niet representatief, en ja die rijden hun paard kapot omdat ze zich met dingen inlaten waar zowel paard als ruiter niet aan toe zijn.
Ninx schreef:KiWiKo schreef:Heeeeeuiik vind het ook geen gezicht
maar ik snap wel de techniek erachter en het hoe en waarom en ook vooral wat het VOOR het paard doet
Toch is de lange rugspier geen draagspier, en die wordt wel als zodanig getraind... gerekt en versterkt. Ontspanning lijkt er niet in te zitten bij sommige paarden, anders was de stap achter niet zo kort en krabbelig...
Ik snap het gewoon niet, ik heb nog steeds het gevoel dat het anatomisch niet verantwoord is... maar misschien begrijpt mijn oude kop er niets meer van.
ikdoemaarwat schreef:nee dank je, ik doe niet aan discussieren met een profiel erbij te halen
ik discussieer gewoon met de tekst die er staat, en niet met het gebruikersnaampje of profieltje en daarbij behorende foto's
tja dan zijn het de wannabee's
komt "goed voorbeeld doet volgen"
al kan je het woordje goed wel weglaten natuurlijk
Ninx schreef:KiWiKo schreef:Heeeeeuiik vind het ook geen gezicht
maar ik snap wel de techniek erachter en het hoe en waarom en ook vooral wat het VOOR het paard doet
Toch is de lange rugspier geen draagspier, en die wordt wel als zodanig getraind... gerekt en versterkt. Ontspanning lijkt er niet in te zitten bij sommige paarden, anders was de stap achter niet zo kort en krabbelig...
Ik snap het gewoon niet, ik heb nog steeds het gevoel dat het anatomisch niet verantwoord is... maar misschien begrijpt mijn oude kop er niets meer van.
ikdoemaarwat schreef:tja dan kan je je misschien gaan afvragen wie ooit bepaald heeft dat het "goed" is....
maargoed dan wijd ik de discussie wel heeeel erg uit en dat doe ik maar niet
prima dat ze "goede paardensport" willen neerzetten....
zou wel wensen dat ze eens meer naar de dieren keken dan naar de ruiter....
Raggel schreef:Klopt, alle respect voor degene die Z en hoger op de trens rijden.