Bokt.nl

pharagirlke schreef:

Duitse staanders en andere jachthonden worden getraind om prooien op te speuren maar niet om te doden. Dat is me nogal een verschil.

pharagirlke schreef:

Ik zou vanuit reflex wel proberen om dat ding van me af te krijgen/houden waardoor die IMO ook geprikkeld word.

Mijn jack komt wel bij de paarden maar nooit zonder toezicht. Blijft ook netjes uit de buurt.

De naam van het ras boeit me niet. Het is gewoon een tragisch ongeluk geweest. Een hond die aan viel, om wat voor reden ook... Moet afgemaakt worden... Of het nu gaat om een poedel, een maltezer of een stefford...... Heel jammer, zeker als het de bazen hun schuld is (en het ís de bazen hun schuld, daar kan je niet om heen) maar je kan ook niet het risico nemen om hem toch te laten leven. 0.1% kans dat hij tóch "doorgedraaid" is. Heel weinig, maar zou je het jezelf vergeven als hij een week later inderdaad een kind of een ander paard grijpt en het deze keer wel lukt om te doden? Is dat het waard?

Duitse staanders en andere jachthonden worden getraind om prooien op te speuren maar niet om te doden. Dat is me nogal een verschil.

pharagirlke schreef:

Heb eentje van dichtbij mogen meemaken (ja maar eentje helaas want zijn ook super leuke honden) die welliswaar wel getraind was op de jacht. Die ging er wel achter aan maar beet het niet dood.... Beet zelfs niet. Enige wat die deed was geschoten wild naar de baas brengen. Nu daar werd hij wel op getraind, kan ook een verschil zijn.

pharagirlke schreef:

Tja het risico nemen, als je van je dier houd, maar wat als hij er dan toch eens in slaagt om een paar minuten alleen te zijn? Het is snel gebeurt allemaal... Ik denk dat ik geen moment meer gerust zou zijn en niet meer zou kunnen genieten van mijn hond... Maar da's dan ook weer karakter van de baas dat een rol speelt.

pharagirlke schreef:

Maar zoals ik hierboven ook al zei: ook een jachthond, hetzij een basset, hetzij een beagle, hetzij een duitse staander mogen ze van mij afmaken als die aanvalt..

pharagirlke schreef:

Die van mij loopt los langs me maar die wijkt echt niet van mijn been af want eer ze een halve meter ver is heb ik haar bij haar halsband. Niet dat ik dat nodig heb overigens. Een "Kort!" is genoeg. Als er toch een andere hond aan komt die kennelijk wel "over zijn toeren" is lijn ik haar aan. Kleine moeite en kan een hoop miserie voorkomen. Snap sowieso niet dat mensen dat vaak een te grote moeite vinden om een hond eventjes aan te lijnen. Ook als je in het bos paard rijd "Hij doet niets hoor" En mijn paard kan natuurlijk ook niet bang zijn voor honden, en dat is natuurlijk geen 500kg die er van door denderd dan Ja, kan me daar echt flink boos om maken. Hier in het bos hebben ze daar écht een handje van aan in de zomer. Als ze hier gillen "hond doet niets" zeg ik "paard wel, dus als je dat mormel levend mee terug wil nemen lijn je hem beter aan". Dan ben ik maar onbeschoft, maar het zijn potverdikke altijd dezelfde die dat beest niet even bij zich kunnen houden. En Pret is wel degelijk een type dat trapt als ze haar irriteren... Beetje een driftkikker, en geef haar eens ongelijk?

Als Bruno een dergelijk geintje als deze stafford zou uithalen? Ja dan mag hij ingeslapen worden van mij.

breezy302 schreef:

Mijn honden eten spinnen, moeten ze dan ook afgemaakt worden? sorry maar jij hebt er echt geen idee van hoeveel versc hillende soorten agressie er bestaat!

pharagirlke schreef:

Eh, dat een konijn meestal in het nekvel gepakt word en daar het ongelukje zit dat ze te hard bijten (zoals jij ook beschrijft) en dat dit dier naar de kaak (en dus onderkant van de hals) gehapt heeft. Vind ik toch net even wat anders....

Die van mij zou overigens ook verschrikkelijk over haar donder krijgen als die ooit iets naar een konijn doet... En neen, die zou niet meer loslopen als er kinderen e.d in de buurt zijn. Leven en laten leven. Vooral dat laatste

pharagirlke schreef:

Oprtalj schreef:

Nee, ik begrijp je inderdaad niet. Je haalt bij dit voorval met het veulen aan dat de hond nu eenmaal bloed heeft geproefd en daardoor onbetrouwbaar is geworden omdat hij dat dan zal blijven doen. Nu begin je er over dat de hond dan wel de link met eten moet leggen. Maar bij betreffend voorval heeft de hond het veulen toch niet opgegeten? Hij heeft hem ook niet gedood en het is ook maar de vraag of hij dat had willen doen. We weten tenslotte niet wat er is gebeurd en waarom.
De link met eten leggen doet ook nogmaals niet ter zake bij het ontstaan van ongewenst gedrag dat de hond zal blijven herhalen. Nee, natuurlijk zou ik een egel niet willen opeten en die hond wilde dat dus ook niet. Maar toch bleef hij specifiek egels vangen. Waarom deed hij dat dan? Omdat hij er kennelijk een ander soort genoegen uit haalde dan eten.

misschien vrat hij hem niet op omdat... Goh, zo'n ding stekels heeft?

pharagirlke schreef:

breezy302 schreef:

Mijn honden eten spinnen, moeten ze dan ook afgemaakt worden? sorry maar jij hebt er echt geen idee van hoeveel versc hillende soorten agressie er bestaat!

Dat heb je me al eerder gezegd, maar gezien jij het niet uitlegt, jij kennelijk ook niet.

Harder aanvallen en roepen maakt het bericht niet nuttiger hoor... Het feit dat ik het de eerste keer genegeerd heb moet toch iets zeggen? Je kan bv ook proberen om, zoals Adil, je bericht te onderbouwen. Zoals je ziet lukt discussiëren dan van beide kanten prima ook al zijn we het niet eens met elkaar.