Bokt.nl

essiedepessie schreef:

CarpeDiem45 schreef:

Ikima & Fleurtje 100, het juiste antwoord op deze vraag is 1. geld in de portomonnee als het paard zo mishandeld is dat het op de automatische piloot exact zoals de ruiter het erin heeft gedrillt de reining proef op het moment supreme doorloopt 2. hoge mate van zelfbevrediging van de ruiter. Dit heeft inderdaad niks te maken met respect, ontspanning of vertrouwen laat staan met zaken als hoofdhals houding. Het doel is een goed gevulde portomonnee voor een enorm ego. Het middel in deze is het paard.

je leest niet, ik heb namelijk net neergezet waar het wel voor was, en dat was niet hoofd hals houding.

mika11 schreef:

Dus de mensen die echt hart voor paarden hebben en vriendelijk willen rijden bereiken dus nooit de topsport. Of ruiters die er hun werk van gemaakt hebben.
In welke discipline dan ook.
Want dat moeten ze waarschijnlijk zo tegen hun eigen principes gaan rijden dat ze dat niet kunnen.
Dus dan liever bij de Mac Donalds gaan werken en hobbymatig een paardje houden.

essiedepessie schreef:

saskiakefie schreef:

Ik vroeg je wat essiedepessie

oh sorry, ik was even aan het zoeken naar de link met de prachtige uitleg van iemand, maar kon hem in deze 98394 pagina's ellende niet meer vinden.

paard laat de schouder vallen, herhaaldelijk. paard wordt zwaar op de voorhand. Paard mag dat niet, paard moet schoudertjes opliften want anders struikelt ie over zijn eigen vlerkjes met spinnen, en paard mag met stoppen ook niet op de voorhand stoppen want dan vliegen de peesjes door de zaal.

DTF schreef:

mika11 schreef:

Dus de mensen die echt hart voor paarden hebben en vriendelijk willen rijden bereiken dus nooit de topsport. Of ruiters die er hun werk van gemaakt hebben.
In welke discipline dan ook.
Want dat moeten ze waarschijnlijk zo tegen hun eigen principes gaan rijden dat ze dat niet kunnen.
Dus dan liever bij de Mac Donalds gaan werken en hobbymatig een paardje houden.

Het lijkt er langzaam wel op dat het die kant op gaat ja.
Gelukkig is er ook veel te bereiken met een normale omgang met paarden zonder mishandeling.
Dit kost alleen vaak meer tijd en daar moet de eigenaar voor betalen.
Dit is iets wat ze vaak niet willen doen want ze willen zo snel mogelijk resultaten zien.

Ik blijf gelukkig aan mijn principes hangen en dan zijn ze maar wat extra kwijt.
Ze krijgen dan wel uiteindelijk een niet getraumatiseerd paard terug.

essiedepessie schreef:

bedankt dat je me inschat als depressief, maar dat valt wel mee

wel een bewijs dat je toch niet zo lekker leest

quarterH schreef:

hahaa rapido en joany!!!

en kim_hester: ik zie persoonlijk liever iemand die werkt met druk-loslaten dan de dressuur ruiters die ik zie die een uur lang met 30kilo per arm in de mond van het paard hangen.
ook als paard had ik persoonlijk liever af en toe een rukje als iets doe wat niet goed is/niet mn best doe ipv een uur lang 60 kilo aan mn bek hangen ongeacht of ik t goed doe of niet.

en nee, het is niet mijn bedoeling een dressuur/western discussie te starten. ik wil alleen aangeven dat het werken met 'rukjes' gewoon een andere manier is van met het bit werken dan jullie in de engelse sport/dressuur gewend zijn. en het een kwestie van perceptie is wat volgens ons 'beter' is voor een paard.
ieder heeft daarin zijn voorkeuren.

essiedepessie schreef:

nee, dat staat er namelijk helemaal niet, dat ik dit goedkeur.

Air schreef:

Dat het niet waar zou zijn is een mening. In mijn ogen is het behoorlijk nutteloos... het is een basisprobleem wat je in de basis al had moeten oplossen.
En niet door het paard zo te behandelen moet verhullen.

Ouders die hun kinderen slaan zien er vast ook het nut van in. Ik kies er voor om dat niet te willen zien
Vind ik walgelijk.

essiedepessie schreef:

Sommige kinderen maken het er ook wel naar...

My_Little_P schreef:

Air schreef:

Dat het niet waar zou zijn is een mening. In mijn ogen is het behoorlijk nutteloos... het is een basisprobleem wat je in de basis al had moeten oplossen.
En niet door het paard zo te behandelen moet verhullen.

Ouders die hun kinderen slaan zien er vast ook het nut van in. Ik kies er voor om dat niet te willen zien
Vind ik walgelijk.

Dat is geen mening, dit is zijn "methode". Dat je het walgelijk vindt, dát is een mening.

My_Little_P schreef:

En nu: