Bokt.nl

essiedepessie schreef:

hallo, hij staat hierboven, en ook al een aantal keer uitgelegd hiervoor.

essiedepessie schreef:

dat zeg ik niet, ik zeg je alleen wat hij probeert te bewerkstelligen.. ik zeg niet dat het zo moet.

jullie vragen waarom hij het doet, ik zeg waarom hij doet.

quarters hebben een mond

franka75 schreef:

eerlijke paarden man mn neus als je zo trekt en dit je paard flikt om hem naar die muur te sturen met zon vaart, walgelijk. paard durft niks meer te doen volkomen afgestompt als je zon rukken krijgt

_San87_ schreef:

Dat zou kunnen. Ik zie wel een professional die zijn paard op ondeugdelijke wijze behandelt.

essiedepessie schreef:

_San87_ schreef:

Dat zou kunnen. Ik zie wel een professional die zijn paard op ondeugdelijke wijze behandelt.

ik heb nergens gezegd dat ik dit prachtig correctiewerk vind.

Maar ik weet wel wat zijn bedoeling is, dus het gewauwel al 48 pagina's dat hij dit nodeloos doet staat me tegen. Hij heeft er wel degelijk een doel mee.
Als je niet weet waar je over praat, zoals hierboven ook weer is bewezen met betrekking tot fencen heb je ook geen recht op zo'n keiharde mening dat hij er niets mee bewerkstelligt. De mening over wel of niet fair is een ander verhaal, ik zou het ook niet zo hard aanpakken, gewoonweg omdat mijn paard mijn vriend is. Maar dat is een heel ander verhaal.

Wat ik vreselijk vind, bijvoorbeeld zijn die afschuwelijke dubbele aansnoerneusriemen, wat je niet ziet is er niet toch? maar daar zeg ik ook niks van.

CarpeDiem45 schreef:

Ikima & Fleurtje 100, het juiste antwoord op deze vraag is 1. geld in de portomonnee als het paard zo mishandeld is dat het op de automatische piloot exact zoals de ruiter het erin heeft gedrillt de reining proef op het moment supreme doorloopt 2. hoge mate van zelfbevrediging van de ruiter. Dit heeft inderdaad niks te maken met respect, ontspanning of vertrouwen laat staan met zaken als hoofdhals houding. Het doel is een goed gevulde portomonnee voor een enorm ego. Het middel in deze is het paard.

CarpeDiem45 schreef:

Ikima & Fleurtje 100, het juiste antwoord op deze vraag is 1. geld in de portomonnee als het paard zo mishandeld is dat het op de automatische piloot exact zoals de ruiter het erin heeft gedrillt de reining proef op het moment supreme doorloopt 2. hoge mate van zelfbevrediging van de ruiter. Dit heeft inderdaad niks te maken met respect, ontspanning of vertrouwen laat staan met zaken als hoofdhals houding. Het doel is een goed gevulde portomonnee voor een enorm ego. Het middel in deze is het paard.

essiedepessie schreef:

CarpeDiem45 schreef:

Ikima & Fleurtje 100, het juiste antwoord op deze vraag is 1. geld in de portomonnee als het paard zo mishandeld is dat het op de automatische piloot exact zoals de ruiter het erin heeft gedrillt de reining proef op het moment supreme doorloopt 2. hoge mate van zelfbevrediging van de ruiter. Dit heeft inderdaad niks te maken met respect, ontspanning of vertrouwen laat staan met zaken als hoofdhals houding. Het doel is een goed gevulde portomonnee voor een enorm ego. Het middel in deze is het paard.

je leest niet, ik heb namelijk net neergezet waar het wel voor was, en dat was niet hoofd hals houding.

essiedepessie schreef:

@ikima: wil je uberhaupt wel iets lezen wat ik heb geschreven? want je lijkt geen moeite te doen, het kan echter zijn dat selectief knip en plakwerk mij dat over het hoofd doet zien?

Kelly_Taco schreef:

Wat hij er ook mee probeerd te bewerkstelligen kan me eigenlijk helemaal niet boeien.
Een paard zo in zijn mond rukken (want trekken is het niet) is absoluut not done!

Het feit hij aangeeft degene voor de rechter te willen slepen die dit filmpje openbaar maakt zegt ook dat hij zelf dus weet dat het niet goed is wat er gebeurd.

essiedepessie schreef:

Kelly_Taco schreef:

Wat hij er ook mee probeerd te bewerkstelligen kan me eigenlijk helemaal niet boeien.
Een paard zo in zijn mond rukken (want trekken is het niet) is absoluut not done!

Het feit hij aangeeft degene voor de rechter te willen slepen die dit filmpje openbaar maakt zegt ook dat hij zelf dus weet dat het niet goed is wat er gebeurd.

staat ook al hierboven, maar zal hem nog eens herhalen.

ik heb nergens gezegd dat ik dit prachtig correctiewerk vind.

Maar ik weet wel wat zijn bedoeling is, dus het gewauwel al 48 pagina's dat hij dit nodeloos doet staat me tegen. Hij heeft er wel degelijk een doel mee.
Als je niet weet waar je over praat, zoals hierboven ook weer is bewezen met betrekking tot fencen heb je ook geen recht op zo'n keiharde mening dat hij er niets mee bewerkstelligt. De mening over wel of niet fair is een ander verhaal, ik zou het ook niet zo hard aanpakken, gewoonweg omdat mijn paard mijn vriend is. Maar dat is een heel ander verhaal.

essiedepessie schreef:

paard staat scherp aan de hulpen, maargoed...

in deze zelfde quote hierboven staat ook wat ik vind over fair of niet fair...