Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
nikkel schreef:Ayasha, het wordt tijd dat, dat soort personen het privilege ontzegd wordt om nog ooit met paarden in contact te komen. Maar dat is uiteraard mijn persoonlijke mening.
BeFunny schreef:Dat laatste is dus maar de vraag nog hè. Of hebben ze het gehad over Rollkur? Ik dacht alleen over wonden dichtsmeren met schoensmeer en spoorwonden. De rollkuur zal hij idd niet openbaar doen want dan weet hij echt wel dat hij daarop gepakt wordt.
fransje23 schreef:BeFunny schreef:Dat laatste is dus maar de vraag nog hè. Of hebben ze het gehad over Rollkur? Ik dacht alleen over wonden dichtsmeren met schoensmeer en spoorwonden. De rollkuur zal hij idd niet openbaar doen want dan weet hij echt wel dat hij daarop gepakt wordt.
Schijnbaar hebben ze het op beeld en hebben deskundigen op basis van de beelden gezegd dat het inderdaad om rollkur gaat.
fransje23 schreef:BeFunny schreef:Dat laatste is dus maar de vraag nog hè. Of hebben ze het gehad over Rollkur? Ik dacht alleen over wonden dichtsmeren met schoensmeer en spoorwonden. De rollkuur zal hij idd niet openbaar doen want dan weet hij echt wel dat hij daarop gepakt wordt.
Schijnbaar hebben ze het op beeld en hebben deskundigen op basis van de beelden gezegd dat het inderdaad om rollkur gaat.
fransje23 schreef:Door meerdere deskundigen in te schakelen uit meerdere hoeken (trainer/dierenarts) kun je al wat meer zeggen.
fransje23 schreef:Daarbij vind ik de definitie minder interessant als het paard, pop beeld,duidelijk ongemak aan geeft.
Babootje schreef:[BeFunny schreef:Dat laatste is dus maar de vraag nog hè. Of hebben ze het gehad over Rollkur? Ik dacht alleen over wonden dichtsmeren met schoensmeer en spoorwonden. De rollkuur zal hij idd niet openbaar doen want dan weet hij echt wel dat hij daarop gepakt wordt.
En omdat onder deskundigen hierover verdeeldheid is, is het maar net de vraag welke deskundige je dan inschakelt.
Hiermee zeg ik niet dat het niet is gebeurd of gebeurt overigens.
Hieronder even heel in het kort de controverse
https://www.science-equine.com/nl/artik ... nd-round-2
BrankaZ schreef:Dat Andreas Helgstrand de zaak heeft verloren en de beelden uitgezonden mogen worden:
https://www.horses.nl/dressuur/helgstra ... erbeelden/
Babootje schreef:BrankaZ schreef:Dat Andreas Helgstrand de zaak heeft verloren en de beelden uitgezonden mogen worden:
https://www.horses.nl/dressuur/helgstra ... erbeelden/
Ze zullen nog even moeten wachten.
Helgstrand heeft hoger beroep aangetekend.
https://helgstranddressage.com/en/news
Veronica2 schreef:Elisa2 schreef:Ik ben nu wel benieuwd, wordt echt steeds benieuwder naar die beelden. Hij wilt het koste wat het kost niet uitgezonden hebben..
Het gaat hem in dit stadium om de manier waarop de beelden verkregen zijn. Hij weet immers niet wat de inhoud is, dat mag hij niet zien.
Veronica2 schreef:Elisa2 schreef:Ik ben nu wel benieuwd, wordt echt steeds benieuwder naar die beelden. Hij wilt het koste wat het kost niet uitgezonden hebben..
Het gaat hem in dit stadium om de manier waarop de beelden verkregen zijn. Hij weet immers niet wat de inhoud is, dat mag hij niet zien.
Veronica2 schreef:Elisa2 schreef:Ik ben nu wel benieuwd, wordt echt steeds benieuwder naar die beelden. Hij wilt het koste wat het kost niet uitgezonden hebben..
Het gaat hem in dit stadium om de manier waarop de beelden verkregen zijn. Hij weet immers niet wat de inhoud is, dat mag hij niet zien.