Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Zoolgangster schreef:Ann schreef:Bovenstaande vind ik erg interessant. Zou het ras van het dier (AV) ook meespelen? Het lijkt me sowieso een slim paard, ook al komt hij weleens in benarde situaties te zitten omdat hij nog hengst is en zijn instinct volgt. Denk dat als hij een ruin was geweest het een stuk relaxter was gegaan op hun reis.
Dat denk ik ook dat de reis hoogstwaarschijnlijk met minder ongelukken verlopen was als Furion een ruin was geweest. Wat dat betreft was het pech dat Unas nou net uit Spanje een paard meeneemt... daar wordt standaard niet gecastreerd, behalve bij grote gedragsproblemen.
Wat het ras betreft, ja, ik denk dat een Arabier harder is dan een warmbloed. Ik heb vroeger vergelijkingen gelezen van beide typen, Arabier en warmbloed, en de Arabier zou letterlijk harder beenwerk hebben, een grotere botdichtheit per vierkante centimeter, maar ik weet niet of dat tegenwoordig nog beweerd wordt.
3heathcliff5 schreef:Dik een jaar revalideren voor je pijnvrij bent en kan oordelen hoeveel bewegingsvrijheid je terug hebt gekregen is zeker niet overdreven. Dat platen en schroeven blijvende pijntjes kunnen geven is ook een feit. Maar ondanks dat heb ik persoonlijk niet continue ondraaglijke pijn gehad tijdens het revalideren. En ja, ik heb ook nog af en toe een pijntje van een pees die overdwars gaat op een schroef. Even losschudden en weer door hoor. Het was vooral vervelend dat je zo beperkt bent, maar bewegen zonder jezelf telkens pijn te doen leer je snel zat. Ik geloof niet dat het voor Furion veel anders zal zijn, mits hij geen andere complicaties krijgt.
Dat hij in het mooiste geval van pijnvrij herstel misschien minder rap is en dat dat voor een vluchtdier vreselijk is, vind ik een lastige. Hoe hard staan al de paarden op leeftijd die wij op een idyllisch plekje met pensioen doen dan wel niet dagelijks te lijden? Die zijn zich heus wel bewust van hun belemmeringen hoor. Moeten we daar dan ook mee stoppen? Ik zou er wel weer een andere mening over hebben als dat paard in Hongarije (was de bedoeling toch?) met een stijve poot naast een bos met een roedel wolven in een weiland wordt gedumpt. Maar voorlopig hebben we geen idee waar hij straks de pensionado uit moet gaan hangen.
fransje23 schreef:In de natuur is alles kwetsbaar, vluchtdier of niet.
Een gewond roofdier is ook gewoon de klos.
Sterker nog die zal simpelweg verhongeren omdat het niet snel genoeg is om prooien te vangen.
Ponytante schreef:Dank voor de link.
Ik denk dat temmen mogelijk minder belangrijk is omdat dit niet over een Bokker, of zelfs Nederlander gaat. De kans dat Xu last zou hebben van soms wat verregaande speculaties is nihil.
Elisa2 schreef:Het erge voor een paard is dat deze een been veel moeilijker kan ontlasten dan dat een mens dit kan. Ik maak me dan ook wel zorgen voor overbelasting op de andere benen. Oververmoeidheid door niet goed kunnen liggen/ slapen etc. Ik hoop ook echt dat alles niet voor niks zal zijn geweest en hij overal goed doorheen gaat komen.
Janneke2 schreef:Ik citeer met instemming3heathcliff5 schreef:Laten we ook niet vergeten dat dit paard praktisch elke dag geprikkeld is met nieuwe situaties. Dat dit paard flink wat kilometers in de benen heeft over verschillende ondergronden en dus flink gehard is. Dat in tegenstelling tot het gros van onze paarden, die voor een groot deel enkel in een veilige omgeving aan het werk zijn, op een perfecte bodem bewegen etc etc. In dat opzicht heeft Unas ongehinderd door kennis zijn paard onbewust beter voorbereid op deze grote uitdaging dan wij dat doen voor onze paarden op dat strakke weiland en die perfecte Agterberg bodem. De vele risico’s die hij dan neemt doen daar dan jammer genoeg weer afbreuk aan en hebben mede geleid tot deze situatie.
Wat ik wil zeggen is dat we de veerkracht en hardheid van Furion misschien niet moeten onderschatten. (...) Een rille dressuurbok die van elke verandering direct 4 dagen overstuur is, alleen gewend is om zijn pezen en voeten te prikkelen op een perfecte bodem zal vast een heel ander resultaat geven tijdens de revalidatie dan Furion. Ik vind een paard 2000km laten reizen met een gebroken been wreed, maar eerlijk gezegd zie ik een paard staan dat het transport prima heeft doorstaan. Mijn referentiekader is dat ik om me heen vooral paarden zie, die met wat pijntjes hier en daar, ook heel snel fysiek en mentaal inleveren. (...) Eerlijk gezegd ben ik door hoe Furion zich er tot nu toe doorheen slaat wat minder standvastig geworden daarin.
De 'diersoort paard' is tot veel meer in staat dan wat ikzelf /"de gemiddelde bokker" vraag/vragen van een paard.
Daar hebben we argumenten voor, en ik heb geen spijt van de Agterbergbodem, maar ik ga met een gerust hart naar buiten.
Persoonlijk vind ik 'dat het bos elke dag anders is' (zeker om deze tijd van het jaar) met welke honden, andere paarden, andere mensen en dieren - en soms werkzaamheden - je allemaal tegenkomt.
Maar vergeleken met Furion is het uiteraard heel weinig.
.... woestijnarabieren deden dat vroeger zo. Men neme één of een paar paarden en dan maandenlang op weg. Het zit in het ras om dit te kunnen.
('Endurance', zeggen we dan in de sport.)
Avalanche schreef:Bokt is toch niet verantwoordelijk voor wat iemand op andere socials zet? Verder lees ik mee op FB en Insta en vind de reacties tamelijk mild. Iemand wordt vrij snel geblokkeerd als er een wat meer kritische reactie komt.Dat zou kloppen...... als deze mensen alleen op Bokt zouden zitten, en bokt niet een publiek forum was. Maar deze mensen zitten ook op facebook en instagram en reageren daar ook, en nog wel heftiger dan hier. Dus hij ziet en leest wel het een en ander. Wel iets om je bewust van te zijn.
De kliniek gaf aan dat het revalideren net zo zwaar ging zijn als de operatie. Het paard is er nog niet helemaal en er kunnen nog best pittige complicaties optreden. Maar het is een dapper & sterk dier en ik wens hem het allerbeste qua herstel.Citaat:Ik weet niet of dat zo is hoor. Een mens heeft maar 2 benen, en hoevaak zie je niet dat mensen blessures hebben door compenseren?
Een paard heeft er 4, en regelmatig gezien dat ze het voor elkaar krijgen om 1 been helemaal niet te belasten. Ik denk eerlijk gezegd dat een dier met 4 benen daar beter in is dan wij met 2 benen.
Ann schreef:Bokt is toch niet verantwoordelijk voor wat iemand op andere socials zet?
Ann schreef:Iemand wordt vrij snel geblokkeerd als er een wat meer kritische reactie komt.
Ann schreef:De kliniek gaf aan dat het revalideren net zo zwaar ging zijn als de operatie. Het paard is er nog niet helemaal en er kunnen nog best pittige complicaties optreden. Maar het is een dapper & sterk dier en ik wens hem het allerbeste qua herstel.
Furst schreef:Een beetje offtopic, mar ik vraag me eigenlijk echt af wat Equitom hier nu van denkt en er mee doet.. Want zij zijn toch wel ook een kliniek die best vergaat en zij zeiden nee.. nu het dier toch geopereerd is vraag ik me af wat ze denken
3heathcliff5 schreef:Furst schreef:Een beetje offtopic, mar ik vraag me eigenlijk echt af wat Equitom hier nu van denkt en er mee doet.. Want zij zijn toch wel ook een kliniek die best vergaat en zij zeiden nee.. nu het dier toch geopereerd is vraag ik me af wat ze denken
Voor mijn gevoel had Equitom dit ook prima kunnen opereren als ik andere botbreukoperaties op hun site bekijk. Ik denk dat er in de afwijzing meer is meegewogen dan: kunnen wij dit repareren?
Femke_Tweety schreef:En zo maakt iedere kliniek zijn eigen afweging,
Pakt Unas de optie die hem het meest gunstig lijkt,
En gaat daar volledig voor.
Tot zover heel normaal voor iedereen die van zijn dier houdt.
Ik heb al eerder aangegeven dat ik persoonlijk àndere keuzes gemaakt zou hebben,
Maar ik zie tegelijkertijd ook niets geks in de keuze die deze mijnheer met zíjn kennis en achtergrond maakt.
Ann schreef:Ze hebben in die kliniek echt goed werk geleverd.