Bokt.nl

Splinter schreef:

Leuk idee voor een topic hoeven vergelijken, ik zou alle verschillen nou weleens duidelijk willen zien.

Ik zou best willen weten hoe NBers de hoeven van mijn 'gewoon' bekapte paard zien

winia4ever schreef:

Maanling schreef:

Ik vind die tweede foto nou niet bepaald een goede foto van een juist beSLAGEN (dus niet bekapte) hoef. Zo zie ik ze in ieder geval op stal niet rondlopen.

dit is de meest voorkomende voet, heb jij er wel eentje rond lopen die lijkt op het belaan van natuurlijk?

waarom voeten veranderen? als paarden zo worden geboren?..

ik maak van jou'n voet toch ook geen bananenvorm? omdat ik het mooier vindt?

Bandida schreef:

Kuggur schreef:

klinkt meer als zelfbescherming van beroepsgroepen (goede lobby vermoed ik...).

De spijker op de kop Kuggur..

Airborn schreef:

ik zou willen dat Diergeneeskunde HBO niveau was... dat zou m'n studie een stuk makkelijker maken...

maargoed, ik vind het idee van z'n redelijk eingelijk wel heel erg goed.
En ik ben ook zeker voor het algemeen verplicht maken van een opleiding om je hoefsmid/bekapper te mogen noemen. Ik denk dat als je 1 algemene studie maakt, met een bachlor en 2 verschillende masters, waar bij de bachlor de basis medische kennis etc, en dan bij de 2 masters, je bij de 1 verder ingaat op beslaan etc, richting traditionele hoefsmid, en de andere kun je verder op de natuurlijke methodes ingaan. Op die manier heb je 1 duidelijke opleiding, waarbij je weet dat iedereen die de opleiding heeft gevolgt iniedergeval een gedegen basis kennis heeft van hoe een hoef inelkaar steekt, en wat beide methodes van bekappen inhouden. En ze kunnen dan de 2e helft van de opleiding de richting kiezen die ze het beste licht.

Je kan wel roepen dat je niet zou moeten verplichten om bepaalde kennis tot zich te moeten nemen, maar ik denk dat meer kennis alleen maar beter is, en dat pas als je het volledige plaatje hebt van hoe iets werkt, van beide kantengezien (tot bepaalde hoogte) je een goede beoordeling kan maken van hoe je een dier behandelt. Extra medische kennis, en een indruk hebben van hoe een andere methode werkt kan je alleen maar helpen als je een paard krijgt te behandelen wat voorheen op de andere methode is bepakt. Ook kun je dan als iets niet werkt, misschien makkelijker iets anders proberen, of nagaan waarom het niet werkt, en een deskundige van de andere methode erbij halen.

Komt bij dat ik denk dat je als echte goede bekapper of hoefsmid, van welke methode dan ook, je juist zelf zou moeten willen dat er een goede gedegen opleiding komt en dat niet iedereen zich meer hoefsmid of bekapper mag noemen! Dat lijkt me juist goed voor het beroep!

janderegelaa schreef:

En dit klinkt als de grootste flauwekul en wederom door mensen die meteen in de loopgraven gaan liggen als hun geliefde en gekoesterde NH, NB of hoe je het ook noemt dreigt aangevallen te worden.

Wat het stuk zegt is dat niet officieel erkende bekappers niet mogen bekappen en dat iedere kapbeurt van een paard geregistreerd moet worden. That's it. Als jij je daarbij aangevallen voelt heb je waarschijnlijk, of ben jezelf, een niet officieel erkende bekapper. Overigens is bekappen wel iets anders dan even een vijl erlangs halen. Dus veranderen van de hoefvorm of een ijzer aanbrengen is niet toegestaan.

Mocht een NB of Strasser bekapper een officieel erkend diploma hebben dan is er dus niets aan de hand en mag hij of zij gewoon bekappen. Het wordt alleen wel geregistreerd. Dit is een goede zaak want of het nu een NB-er of een TB-er is, prutsers moeten aangepakt worden.

Kuggur schreef:

Het is nog erger; Ik ben een niet erkende hoefsmid , maar ik besla uitsluitend mijn eigen paarden, en dat is mijn eigen zaak. Terecht is bepaalde beroepen te beschermen, ik vind het dus prima dat mensen die beweren beroepsmatig hoefsmid, NB bekapper, paardentandarts etc. etc. zijn zonder een erkende opleiding strafbaar te stellen (is hier al eerder geopperd, hoefsmid is geloof ik al beschermd in NL).

Je zou bv. ook kunnen verplichten alleen "officieel opgeleide erkende beroepsruiters" op paarden te laten rijden, zou ook een boel paardenleed voorkomen....

Citaat:

In 2006 werden twee paardeneigenaren veroordeeld voor het volgen van de radicale methode van de Duitse dierenarts Dr Hildred Strasser, waardoor de paarden zeer veel onnodig leed werd toegebracht. Deze methode wordt naar alle waarschijnlijkheid verboden.

Wendy schreef:

sandratien schreef:

Er zit niet zo een groot verschil tussen universtair en HBO, sorry. Het niveau is hetzelfde. Het 1 is alleen wetenschappelijk ingesteld en doet onderzoek het ander is meer beroepsmatig. Dat is het verschil.

En jij hebt zeker HBO gedaan dan he

Het spijt me als ik je teleurstel, maar HBO heeft echt een lager niveau en tempo dan de universiteit.

Bandida schreef:

Kuggur schreef:

klinkt meer als zelfbescherming van beroepsgroepen (goede lobby vermoed ik...).

De spijker op de kop Kuggur..

Perrokai schreef:

Volgens mij zegt het stuk toch ook dat de strassermethode verboden gaat worden ? In hoeverre gaan NB'ers dan van deze methode uit in het algemeen, juist heel veel of juist niet veel ?

En waar kun je de officieel erkende opleiding tot natuurlijk bekapper volgen op dit moment in nederland ?

Romy18 schreef:

Eindelijk zien ze in wat voor schade natuurlijk bekappen bij paarden veroorzaakt als ze dat ook nog eens in nederland inzien en alles en iedereen die een paard behandeld onder strikt toezicht houdt komen we misschien nog ergens.

greetz

Auky schreef:

Citaat:

In 2006 werden twee paardeneigenaren veroordeeld voor het volgen van de radicale methode van de Duitse dierenarts Dr Hildred Strasser, waardoor de paarden zeer veel onnodig leed werd toegebracht. Deze methode wordt naar alle waarschijnlijkheid verboden.

Hoefijzers, dat is pas onnodig leed! Wordt kotsmisselijk van dat getrap op Strasser. Lekker dan als deze methode verboden wordt omdat er mensen zijn die het zelf denken te kunnen, maar er geen verstand van hebben. Dr. Hiltrud Strasser is een briljante arts en haar methode heeft ervoor gezorgd dat mijn paard weer hartstikke goed loopt na 12 jaar ijzeren klompen.
Bah.

Merlijn schreef:

Ik denk dat dit helaas meer zegt over de hoefsmid(smeden) die je in die 12 jaar daarvoor gehad hebt . En hiermee spreek ik geen oordeel uit over de Strassermethode.

Romy18 schreef:

Eindelijk zien ze in wat voor schade natuurlijk bekappen bij paarden veroorzaakt als ze dat ook nog eens in nederland inzien en alles en iedereen die een paard behandeld onder strikt toezicht houdt komen we misschien nog ergens.

greetz