Bokt.nl

Judith_ schreef:

Mijn grote draver is ongeveer 540 kilo. Ik ben net 50, met zadel erbij draagt hij 60 kilo. Ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen rekening houden met het zadel?

Volgens mij zitten we dan al op de norm bijna.
Ik denk dan ook niet dat die norm van 12% haalbaar is. De ene helft stopt, de andere helft ontwikkelt nog eens een eetstoornis

IKbenEllen schreef:

tita schreef:

Stel je voor dat die 12% ooit wettelijk zou worden nou dan zijn de gevolgen niet te overzien

Nee klopt, maar ik vind die 20% norm ook niet kloppen.

oOoKellyoOo schreef:

Hmm dan moet ik misschien toch nog maar wat meer lijnen, Ik zal nu een paar kilo te zwaar zijn. Weeg zelf 82 kilo, en heb friezen en een anglo arabier, van 1,65 (weet effe niet het gewicht)

blacklight schreef:

Ik zie nogal wat "gewicht" van paarden voorbij komen waarvan ik mezelf afvraag of dat wel klopt. Mijn KWPN merrie van 170 stm woog op de weegschaal in Utrecht 580 kilo. Paard met een gemddeld postuur. Echt geen ielig type.
Een KWPNer van 680 kilo is echt een hele beste hoor. Gelders type met grote stokmaat denk ik dan.
Er is zo.n lijstje waar het gemiddelsde gewicht van de bekendste rassen op staan Heeft iemand die?

Yamcha schreef:

Judith_ schreef:

Mijn grote draver is ongeveer 540 kilo. Ik ben net 50, met zadel erbij draagt hij 60 kilo. Ik vraag me eigenlijk af hoeveel mensen rekening houden met het zadel?

Volgens mij zitten we dan al op de norm bijna.
Ik denk dan ook niet dat die norm van 12% haalbaar is. De ene helft stopt, de andere helft ontwikkelt nog eens een eetstoornis

Ik denk dat heel weinig mensen daar rekening mee houden eigenlijk...
Toch is die 12% onderzocht door fysiotherapeuten en dierenartsen en ik vind dat eerlijk gezegd vrij wat geloofwaardiger dan dit zeer kleinschalige onderzoek. Ik geloof wel degelijk dat dat haalbaar is, het probleem is alleen dat veel mensen in Nederland te zwaar zijn. Dat geeft niets, alleen moet daar wel een passend paard bij gezocht worden imo.

grrr schreef:

Helemaal mee eens. Hier nog een zwaar persoon, ook erg lang, tegen de 100 kilo (wel aan het afvallen trouwens) Maar 'k ben nog soepel genoeg, en heb m'n paard gewoon op mij aangepast, een zeer zware tinkerachtige, van zo'n 800 kilo. Is dus 12,5 %, dus jippie kan nog. Ik zou trouwens ook niet snel op een wat kleinere stappen zolang ik zo zwaar ben hoor!

Slotty schreef:

ehm, nog een klein puntje: er zijn grote en kleine versie's van 1 ras. zo heb ik een fjord van 1.53 en ik las net van een fjord van 1.32... en die van mij is ook groot, stevig en breed. Die kan dus wel ff iets meer hebben denk ik Dat moeten we niet vergeten!

Slotty schreef:

nou, ik denk niet dat ze hier expres iets loopt te verzinnen hoor!
@ikbenellen, jazeker hij weegt ong 575 kilo (met zo'n meetlint geschat) we geven hem medicatie voor 600 kilo.
ik doelde op dat tabelletje, daar staat: Fjord=*weet niet precies* dus dat is niet 1 gewicht, snapje?

Marigold schreef:

ik ben toch van mening dat de bouw van een paard wel verschil maakt.
voor zover ik weet kan een pony met brede borst, korte benen en een korte rug meer dragen dan een even zware maar ranke lange pony.
de mate van training weegt m.i. ook mee.
maar idd, meer dan 25% van het ideale gewicht van het paard lijkt me wel meer dan genoeg voor een paard, om te dragen.

begint nu te twijfelen, zou ik (60 kilo) te zwaar zijn voor grote D vz pony?
ik ga toch eens zijn gewicht meten binnenkort

CSAArabians schreef:

Hmmmm, als ik dit zo lees dan kan ik mijn "dieet" dus gewoon de vuilnisbak inkieperen?
Blijf met gemak onder de 20%, zelfs met zadel, en kleding en schoeisel en dergelijke.
(maar vind het voor mijn eigen gevoel toch wel prettig om nog een paar kilo kwijt te raken. )

Slotty schreef:

ehm, nog een klein puntje: er zijn grote en kleine versie's van 1 ras. zo heb ik een fjord van 1.53 en ik las net van een fjord van 1.32... en die van mij is ook groot, stevig en breed. Die kan dus wel ff iets meer hebben denk ik Dat moeten we niet vergeten!
Ik vind die 12% erg weinig, als dat zo is moeten er veel mensen gaan kijken naar een steviger paard, of gaan afvallen! Toch vind ik 15% als max wel goed.. maarja, je kan niet zomaar kijken naar 'dit vind ik wle leuk, komt mij namelijk goed uit'. Je kan niet de feiten in je eigen voordeel verdraaien!
Maar hoe kan het nou dat er uit de ene test 12% komt en uit de andere 30% als max??

Ninx schreef:

Hopelijk resulteert dit artikel in iets minder leed voor de tere paardenruggen....
Wel zo overzichtelijk dat je precies weet wat je nog moet verliezen om op je paard te kunnen.
Daarbij noemen ze paardrijden een 'sport' en het is wel zo eerlijk als je zelf ook een beetje fit bent en niet alleen je paard zich van jou in het zweet moet werken!

tita schreef:

Een tinker van 800 kilo YEAH in your dreams volgens mij bestaan die niet eens

grrr schreef:

tita schreef:

Een tinker van 800 kilo YEAH in your dreams volgens mij bestaan die niet eens

Kijk even in mijn profiel.... voor je wat zegt. Deze dame is op de weegbrug geweest, dus ja, ik weet het zeker. Ze is als tinker opgenomen in het stamboek, maar 'k geef toe, ze is zo'n beetje uitgegroeit als trekpaard. Op de weegbrug woog ze zo'n 750 kilo, maar ondertussen is ze zeker breder en dus zwaarder geworden. En toch.... nog steeds officieel tinker.

grrr schreef:

tita schreef:

Een tinker van 800 kilo YEAH in your dreams volgens mij bestaan die niet eens

Kijk even in mijn profiel.... voor je wat zegt. Deze dame is op de weegbrug geweest, dus ja, ik weet het zeker. Ze is als tinker opgenomen in het stamboek, maar 'k geef toe, ze is zo'n beetje uitgegroeit als trekpaard. Op de weegbrug woog ze zo'n 750 kilo, maar ondertussen is ze zeker breder en dus zwaarder geworden. En toch.... nog steeds officieel tinker.

Loesje88 schreef:

oomens schreef:

het gewicht van mijn fjord zal rond de 500 kg liggen, 12% daarvan is 60 kg, denk toch niet dat mijn pony erg veel moeite hoeft te doen om mij te dragen hoor

Edit; dan zou ik met mijn nog geen 1.70 m dus onder de 60 kg moeten wegen om niet te zwaar te zijn...?! onzin...


Waarom? Omdat dat vervelend voor jou is?

Bovendien gaat het hier om een belasting van 60 kg, dus inclusief zadel, stijgbeugels, kleding. Het ruitergewicht moet daar dan nog ónder liggen.

Dat eerste snap ik niet? waarom zou mijn (absoluut niet overgewicht) vervelend moeten zijn voor mij?

Wat ik hieruit begrijp is dat 12% op mijn fjord van 500 kg = 60 kg.
Maar jij gaat dan uit van een belasting van 60 kg, incl. zadel stijgbeugels en de hele reut, dus zou ik zelf zo'n 50 kg moeten wegen om niet in die 'kritische zone' (van 12% in dit geval) te komen. maar met 50 kg heb ik dus een ondergewicht voor mijn lengte... dus waar praten we hier dan nog over?

Ruiters met overgewicht die schade brengen aan hun paard oké, maar als we kritisch gaan kijken (laten we die 12% nemen) dan zou ik dus moeten afvallen, op ondergewicht komen om dan alsnog op die 60 kg te komen...?

nou moet ik wel eerlijk zijn dat mijn fjord een echte rastypische fjord is, mooi breed, maar netjes slank.