Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
Mireille1970 schreef:Paarden zijn zelfs oerdom. Maar wel in de zin dat ze niet zelf kunnen nadenken. Door herhaling en gewenning lijken ze wat slimmer. En voor eten willen ze best wat doen, maar ze hebben geen iq of verstand zoals wij dat als mens kennen.
Dat willen wij graag geloven dat het wel zo is. Net als met onze hond of kat willen we graag een denkpatroon aan instincten plakken.
Wij denken te weten cq zien wat ze denken, maar dat is niet zo. Ze hebben geen ontwikkeld brein. Wel een ontwikkeld instinct. En dat moeten wij indimmen. En dan kunnen we samen iets bereiken, juist doordat wij voor ze denken.
Oh ja, en wat het goed hebben betreft: topsportpaarden hebben het procentueel beter dan recreatiepaarden. Er zijn namelijk veel minder topsportpaarden dan recreatiepaarden.
Door alle lagen heen van de paardenwereld zijn er paarden die het heel slecht hebben en die het goed hebben. Dat is niet gerelateerd aan de tak van sport of houderij. Dat is puur gerelateerd aan de mens erachter en ernaast.
Mireille1970 schreef:Paarden zijn zelfs oerdom. Maar wel in de zin dat ze niet zelf kunnen nadenken. Door herhaling en gewenning lijken ze wat slimmer. En voor eten willen ze best wat doen, maar ze hebben geen iq of verstand zoals wij dat als mens kennen.
Dat willen wij graag geloven dat het wel zo is. Net als met onze hond of kat willen we graag een denkpatroon aan instincten plakken.
Wij denken te weten cq zien wat ze denken, maar dat is niet zo. Ze hebben geen ontwikkeld brein. Wel een ontwikkeld instinct. En dat moeten wij indimmen. En dan kunnen we samen iets bereiken, juist doordat wij voor ze denken.
Oh ja, en wat het goed hebben betreft: topsportpaarden hebben het procentueel beter dan recreatiepaarden. Er zijn namelijk veel minder topsportpaarden dan recreatiepaarden.
Door alle lagen heen van de paardenwereld zijn er paarden die het heel slecht hebben en die het goed hebben. Dat is niet gerelateerd aan de tak van sport of houderij. Dat is puur gerelateerd aan de mens erachter en ernaast.
Mireille1970 schreef:Paarden zijn zelfs oerdom. Maar wel in de zin dat ze niet zelf kunnen nadenken. Door herhaling en gewenning lijken ze wat slimmer. En voor eten willen ze best wat doen, maar ze hebben geen iq of verstand zoals wij dat als mens kennen.
Citaat:Intelligentie is een eigenschap van de werking van de hersenen met veel verschillende functies; zoals de mogelijkheid overeenkomsten en verschillen op te merken in waarnemingen, zich in de ruimte te oriënteren, te redeneren, plannen te maken, problemen op te lossen, in abstracties te denken, ideeën en taal te begrijpen en te produceren, informatie op te slaan in het geheugen en daar weer uit op te halen, te leren van ervaringen. Ook bij ‘hogere’ diersoorten zijn bepaalde functies van de intelligentie werkzaam.
Muzefee schreef:Paarden niet intelligent ? Dus bij deze zijn ze dom ?![]()
Ben ik het dus niet mee eens hè.Daar kan ik niet inkomen. Ze zijn weldegelijk intelligent, heb het op meerdere manieren ervaren.
Ik hoor wel vaker van mensen dat ze ze niet intelligent vinden en dat ze enkel een instinct hebben, maar heeft dat dan niks met intelligentie te maken ?
Een veulen zoekt toch ook zelf de melk, zonder dat die weet waar die het moet zoeken.
Citaat:In hoeverre denkt een paard?
De eerste vraag is dan wat de definitie is van intelligentie. Wij mensen zijn geneigd om gedrag dat dicht bij het onze ligt, als slim te betitelen. Voor het dier kan het gewoon instinctief gedrag zijn (wij vinden een hond die je kan leren apporteren slimmer dan een konijn, terwijl het bij de hond in zijn instinctieve gedrag ligt om een prooi op te halen en bij het konijn niet).
Wat mij is bijgebleven van het paard: Het goede nieuws is dat een paard een enorme hersenomvang heeft. Maar meer dan 80% wordt gebruikt voor het bewegingsmechanisme. Dat is namelijk al zeer intelligent. Het paard is het dier met de grootste massa en de langste en dunste benen die zich in 3 gangen vrij snel kan voortbewegen (een giraffe kan niet draven, alleen maar stap en galop). Mensen hebben geprobeerd een robot te maken die zich op 4 poten op die wijze kan voortbewegen over onvlak terrein. Is volgens mij nog niet gelukt.
Als je een paard iets probeert te leren dat niet in het verlengde van zijn instinct ligt ( dus niet gerelateerd aan voedsel vinden, vijanden vermijden en sociale omgang in een groep) dan blijkt het leervermogen vergelijkbaar met een cavia en een inktvis (echt waar!). Wel is er nogal wat verschil tussen paarden onderling.
In die zin ' denkt' een paard ook niet. Het gaat om instinctief gedrag. Als je dat als mens goed gebruikt, kun je een paard wel heel veel dingen leren. En dat vinden wij vaak weer slim.
pjotrg schreef:Al wat Emiel (en met hem een hele groep aan "paardenfluisteraars" waaronder ook de oude garde zoals Parelli en Roberts) ons probeert duidelijk te maken is dat een paard een heel ander wezen is dan de mens en dat je met een paard niet op dezelfde wijze kunt communiceren als met een mens. Hoe graag wij ook menselijke eigenschappen op paarden en andere dieren willen projecteren, het werkt niet.
garny95 schreef:Hebben we het alleen over de iltelligentie ?
,,Er gebeurt te veel dat het daglicht niet kan verdragen. Ik kom een enorm tekort aan kennis tegen. Paarden staan 24 uur per dag in een stal van drie bij drie meter en mogen één uurtje met iemand op hun rug rondhossen. Daarna gauw terug, aan een touwtje en slapen in de eigen stront. Het leidt tot fysieke en emotionele problemen bij het paard.
Ik zou het liever hier over hebben, over het tekort aan kennis en de rest
russel schreef:garny95 schreef:Hebben we het alleen over de iltelligentie ?
,,Er gebeurt te veel dat het daglicht niet kan verdragen. Ik kom een enorm tekort aan kennis tegen. Paarden staan 24 uur per dag in een stal van drie bij drie meter en mogen één uurtje met iemand op hun rug rondhossen. Daarna gauw terug, aan een touwtje en slapen in de eigen stront. Het leidt tot fysieke en emotionele problemen bij het paard.
Ik zou het liever hier over hebben, over het tekort aan kennis en de rest
Ach daar zijn al zoveel topics over geweest, tot in den treure, gaan allemaal op slot en eindigd allemaal in bijna slaande ruzie.
garny95 schreef:over intelligentie, misschien toch wat hoger als het gemiddelde paardenvolk, als je dan weet hoe de meeste met hun paard omgaan.
De paarden hebben mij nog veel te leren.