Bokt.nl

DuoPenotti schreef:

oooh dus de rat mag bij jou wel alles kapot bijten.
Dan vang je hem en zet je hem uit? (waar een ander last mag hebben)
Die mug die in de nacht op je hoofd zoemt laat je ook lekker zoemen...
En de daas op je paard zijn nek mep je ook niet dood...

Of dan ineens wel?!

En je kunt je dieren niet veilig houden tegen de wolf, DAAAAAR!!! zit nu net het probleem.
Of het moet binnenkort mogen, 3 meter Alcatraz omheining.
Wel jammer voor de konijnen en hazen, die hebben pech, de wolf gaat voor.....

Ailill schreef:

DuoPenotti schreef:

oooh dus de rat mag bij jou wel alles kapot bijten.
Dan vang je hem en zet je hem uit? (waar een ander last mag hebben)
Die mug die in de nacht op je hoofd zoemt laat je ook lekker zoemen...
En de daas op je paard zijn nek mep je ook niet dood...

Of dan ineens wel?!

En je kunt je dieren niet veilig houden tegen de wolf, DAAAAAR!!! zit nu net het probleem.
Of het moet binnenkort mogen, 3 meter Alcatraz omheining.
Wel jammer voor de konijnen en hazen, die hebben pech, de wolf gaat voor.....

Ik heb geen 'last' van ratten, muggen prikken mij nooit en ik heb op het moment geen eigen paard, dus ook geen last van dazen.

Er zijn, in mijn optiek, meer mogelijkheden dan gelijk een ander dier dood maken.

Daarnaast ben ik van mening dat alles en iedereen moet wijken voor/schikken naar de wensen van de mens, daar zit voor mij wel een grens aan. Wij mensen voeren de meest walgelijke dingen uit met andere diersoorten, dan mag er van mij ook plek vrij komen voor andere diersoorten (die nota bene enkel hun instinct volgen).

Ailill schreef:

Ik vind het nog veel triester dat de Nederlandse aard is dat alles en iedereen moet wijken voor eigen plezier en inkomsten. De ene diersoort roeien we uit, want we ondervinden er last van/hebben er niets aan. Andere diersoorten hebben wij dan weer wel iets aan, dus we stoppen ze in kooien/fokken ze onder erbarmelijke omstandigheden op voor consumptie, enz enz enz.

En als er dan een andere diersoort ten tonele komt die enkel hun instinct volgen, dan gaan mensen daar weer over klagen. Ik blijf er echt bij: Wil je dieren houden, dan zorg je zelf voor hun veiligheid.

En ik ben helemaal niet van het verraden, maar als ik iemand een wolf (of ander diersoort) dood zie schieten, dan heb je aan mij een verkeerde.

Ailill schreef:

DuoPenotti schreef:

oooh dus de rat mag bij jou wel alles kapot bijten.
Dan vang je hem en zet je hem uit? (waar een ander last mag hebben)
Die mug die in de nacht op je hoofd zoemt laat je ook lekker zoemen...
En de daas op je paard zijn nek mep je ook niet dood...

Of dan ineens wel?!

En je kunt je dieren niet veilig houden tegen de wolf, DAAAAAR!!! zit nu net het probleem.
Of het moet binnenkort mogen, 3 meter Alcatraz omheining.
Wel jammer voor de konijnen en hazen, die hebben pech, de wolf gaat voor.....

Ik heb geen 'last' van ratten, muggen prikken mij nooit en ik heb op het moment geen eigen paard, dus ook geen last van dazen.

Er zijn, in mijn optiek, meer mogelijkheden dan gelijk een ander dier dood maken.

Daarnaast ben ik van mening dat alles en iedereen moet wijken voor/schikken naar de wensen van de mens, daar zit voor mij wel een grens aan. Wij mensen voeren de meest walgelijke dingen uit met andere diersoorten, dan mag er van mij ook plek vrij komen voor andere diersoorten (die nota bene enkel hun instinct volgen).

Ailill schreef:

DuoPenotti schreef:

oooh dus de rat mag bij jou wel alles kapot bijten.
Dan vang je hem en zet je hem uit? (waar een ander last mag hebben)
Die mug die in de nacht op je hoofd zoemt laat je ook lekker zoemen...
En de daas op je paard zijn nek mep je ook niet dood...

Of dan ineens wel?!

En je kunt je dieren niet veilig houden tegen de wolf, DAAAAAR!!! zit nu net het probleem.
Of het moet binnenkort mogen, 3 meter Alcatraz omheining.
Wel jammer voor de konijnen en hazen, die hebben pech, de wolf gaat voor.....

Ik heb geen 'last' van ratten, muggen prikken mij nooit en ik heb op het moment geen eigen paard, dus ook geen last van dazen.

Er zijn, in mijn optiek, meer mogelijkheden dan gelijk een ander dier dood maken.

Daarnaast ben ik van mening dat alles en iedereen moet wijken voor/schikken naar de wensen van de mens, daar zit voor mij wel een grens aan. Wij mensen voeren de meest walgelijke dingen uit met andere diersoorten, dan mag er van mij ook plek vrij komen voor andere diersoorten (die nota bene enkel hun instinct volgen).

Mellow schreef:

Ailill schreef:

Ik heb geen 'last' van ratten, muggen prikken mij nooit en ik heb op het moment geen eigen paard, dus ook geen last van dazen.

Er zijn, in mijn optiek, meer mogelijkheden dan gelijk een ander dier dood maken.

Daarnaast ben ik van mening dat alles en iedereen moet wijken voor/schikken naar de wensen van de mens, daar zit voor mij wel een grens aan. Wij mensen voeren de meest walgelijke dingen uit met andere diersoorten, dan mag er van mij ook plek vrij komen voor andere diersoorten (die nota bene enkel hun instinct volgen).

https://www.maasduinencentraal.nl/nieuw ... -door-wolf

Instinct?

Zoveel dode dieren en gewonde dieren. Heeft niets meer met Instinct te maken maar met gedrag dat niet normaal is maar door de omstandigheden ontstaat.

Toch grappig dat je dus de mensen die hier daadwerkelijk last en zorgen van hebben veroordeeld maar wanneer je de vraag word gesteld wat jij zou doen als je ergens last van hebt gewoon zegt maar daar heb ik geen last van.

Dat er mensen zijn die ergere praktijken uitvoeren zegt toch niets over de eigenaar van de pony die is opgevreten? Want dan behoor jij daar ook gewoon toe.

CharleyT schreef:

Ailill schreef:

Ik vind het nog veel triester dat de Nederlandse aard is dat alles en iedereen moet wijken voor eigen plezier en inkomsten. De ene diersoort roeien we uit, want we ondervinden er last van/hebben er niets aan. Andere diersoorten hebben wij dan weer wel iets aan, dus we stoppen ze in kooien/fokken ze onder erbarmelijke omstandigheden op voor consumptie, enz enz enz.

En als er dan een andere diersoort ten tonele komt die enkel hun instinct volgen, dan gaan mensen daar weer over klagen. Ik blijf er echt bij: Wil je dieren houden, dan zorg je zelf voor hun veiligheid.

En ik ben helemaal niet van het verraden, maar als ik iemand een wolf (of ander diersoort) dood zie schieten, dan heb je aan mij een verkeerde.

En nog zo'n bizarre opmerking, even een complete bevolking iets toe dichten. Zal wel uit emotie gedaan zijn, maar blijft overdreven.

Loretta schreef:

hoefnageltje schreef:

Waar een klein land groot in kan zijn

Edit:
en voordat niemand meer snapt of iets grappig/cynisch of niet bedoeld is:

ik vind het diep triest dat het kennelijk in de Nederlandse aard zit om fanatiek je buren te verlinken.

Moderatoropmerking:

Bericht verwijderd omdat het in strijd is met de Bokt gedragsregels

Ayasha schreef:

Je kan zo de politiek in met dit non-antwoord Aillil.

DuoPenotti schreef:

Ailill schreef:

Ik heb geen 'last' van ratten, muggen prikken mij nooit en ik heb op het moment geen eigen paard, dus ook geen last van dazen.

Er zijn, in mijn optiek, meer mogelijkheden dan gelijk een ander dier dood maken.

Daarnaast ben ik van mening dat alles en iedereen moet wijken voor/schikken naar de wensen van de mens, daar zit voor mij wel een grens aan. Wij mensen voeren de meest walgelijke dingen uit met andere diersoorten, dan mag er van mij ook plek vrij komen voor andere diersoorten (die nota bene enkel hun instinct volgen).

precies, je hebt er geen last van, als je er wel last van had deed je ook anders.
Ook jij! Jij met je veroordelende vingertje nu.
Zowel als er een rat in jou keuken komt, ook al ben jij netjes maar komt het door je smerige buurman, of als je een paard te verzorgen krijgt en je ziet dat hij zo'n last heeft van dat dier in zijn nek.
Dan mep jij ook....

En zo ook met de wolf, jij hebt geen last dus lekker egoïstisch wat blaten....
Dat is precies waar veel buitengebied tegenaan lopen, dat geblaat van andere die er geen last van hebben, geen verstand van omheinen hebben en nog minder weet van kosten en vergunningen....
En dan gek vinden zeker dat het lontje van deze mensen elke dag na zo'n blaat bericht wat korter word....

Kinke schreef:

Maar hoe moet het dan Aillil? Iedere weide waar vee loopt omheinen?
Ik ben ook wel klaar met alle opmerkingen over subsidie. Niet iedere provincie heeft een subsidieregeling en waar ze dat wel hebben zie ik een max. van 20.000.

DuoPenotti schreef:

Waren we aan het discussiëren dan? Dat had ik gemist.
Jij was aan het vinger wijzen naar mensen dat ze de wolven maar moeten weren.
wat niet kan.
Je hebt er geen last van, maar wel een grote bek in wat andere maar moeten doen....

Ailill schreef:

DuoPenotti schreef:

Waren we aan het discussiëren dan? Dat had ik gemist.
Jij was aan het vinger wijzen naar mensen dat ze de wolven maar moeten weren.
wat niet kan.
Je hebt er geen last van, maar wel een grote bek in wat andere maar moeten doen....

Het is hier geloof ik een discussieforum, maar ik kan het mis hebben.

Overigens zeg ik niet dat mensen de wolven moeten weren.

Ailill schreef:

Ik blijf er echt bij: Wil je dieren houden, dan zorg je zelf voor hun veiligheid.

DuoPenotti schreef:

Ailill schreef:

Het is hier geloof ik een discussieforum, maar ik kan het mis hebben.

Overigens zeg ik niet dat mensen de wolven moeten weren.

Fijn dat je ook weet dat het een discussieforum is, nu nog doen hè kerel....

Ailill schreef:

Ik blijf er echt bij: Wil je dieren houden, dan zorg je zelf voor hun veiligheid.

Dus de wolf weren van je erf? Of wat moet ik me dan voorstellen bij je optie van veiligheid?

Ze in een luchtballon zetten zodat de wolf vrij door de wei kan huppelen en de dieren hoog boven hen veilig zit?
Ja gewoon maar een optie als weren niet goed is, schieten niet goed is, wat dan wel???

Rubs schreef:

En wat als de beren wegtrekken vanwege de oorlog, richting Polen, Duitsland, en he waarom niet Nederland?
Het is dan aan ons om grote dikke beton-met-staal-en-prikkeldraad-afrasteringen te plaatsen, want ja die prachtige beren volgen alleen maar hun instinct. Als die beer dan net het lieve paard van Ailill verscheurt is dat een calculated risk he?
Maar ohnee Ailill heeft helemaal geen paard, en ook geen kind, dus omdat hij zelf niets te verliezen heeft, hoeft hij ook geen inlevingsvermogen in een ander te hebben.
Zal er ook mooi uitzien, alles omringd met hoge hekken, diep in de grond gegraven.

Ailill schreef:

Joe joe.

Ailill schreef:

Rubs schreef:

En wat als de beren wegtrekken vanwege de oorlog, richting Polen, Duitsland, en he waarom niet Nederland?
Het is dan aan ons om grote dikke beton-met-staal-en-prikkeldraad-afrasteringen te plaatsen, want ja die prachtige beren volgen alleen maar hun instinct. Als die beer dan net het lieve paard van Ailill verscheurt is dat een calculated risk he?
Maar ohnee Ailill heeft helemaal geen paard, en ook geen kind, dus omdat hij zelf niets te verliezen heeft, hoeft hij ook geen inlevingsvermogen in een ander te hebben.
Zal er ook mooi uitzien, alles omringd met hoge hekken, diep in de grond gegraven.

Ik beschik over meer dan voldoende inlevingsvermogen, echter gaat dit bij mij op voor al het leven hier op aarde, niet enkel de diersoort mens.

Inderdaad, al die hoge hekken geven geen mooi beeld. Die windmolens overal ook niet, net als de hoogspanningsleidingen, straatverlichting, enz. enz enz. Maar dat is in ons voordeel, en dan is het opeens geen probleem meer.

Die logica ontgaat mij echt volledig.

ElfBeau_067 schreef:

Jammer! Ik dacht dat het net zo goed ging. Ik ben niet tegen wolven alleen die beesten zijn echt lastpakken vind ik dan. Maar bestrijding vind ik ook weer niet nodig. Wolfproof maken wel maar ik denk dat jullie wel me begrijpen.

Ailill schreef:

DuoPenotti schreef:

oooh dus de rat mag bij jou wel alles kapot bijten.
Dan vang je hem en zet je hem uit? (waar een ander last mag hebben)
Die mug die in de nacht op je hoofd zoemt laat je ook lekker zoemen...
En de daas op je paard zijn nek mep je ook niet dood...

Of dan ineens wel?!

En je kunt je dieren niet veilig houden tegen de wolf, DAAAAAR!!! zit nu net het probleem.
Of het moet binnenkort mogen, 3 meter Alcatraz omheining.
Wel jammer voor de konijnen en hazen, die hebben pech, de wolf gaat voor.....

Ik heb geen 'last' van ratten, muggen prikken mij nooit en ik heb op het moment geen eigen paard, dus ook geen last van dazen.

Er zijn, in mijn optiek, meer mogelijkheden dan gelijk een ander dier dood maken.

Daarnaast ben ik van mening dat alles en iedereen moet wijken voor/schikken naar de wensen van de mens, daar zit voor mij wel een grens aan. Wij mensen voeren de meest walgelijke dingen uit met andere diersoorten, dan mag er van mij ook plek vrij komen voor andere diersoorten (die nota bene enkel hun instinct volgen).

DuoPenotti schreef:

ElfBeau_067 schreef:

Jammer! Ik dacht dat het net zo goed ging. Ik ben niet tegen wolven alleen die beesten zijn echt lastpakken vind ik dan. Maar bestrijding vind ik ook weer niet nodig. Wolfproof maken wel maar ik denk dat jullie wel me begrijpen.

hoe dan?
120 mag op sommige plaatsen niet eens, is te hoog.
En daar springen ze zo overheen.
En heb jij even duizenden, vele duizenden op de bank staan omdat te bekostigen?
Want ja sommige mensen hebben meer plek dan 10m2 achtertuin.... Dan gaat het om vele hectares.
Duizenden euro's voor iets wat niet helpt.

En hoe dan in gebieden waar dieren steeds verweiden? Dus elke paar weken op een ander stuk staan.

En waarom is een wolf meer waard dan een ree? Die niet meer in weides kan, of konijnen en hazen?


Dus nee ik begrijp je niet.