Hier eigen en negatieve ervaring met PZB.
Paard geadopteerd en eerst maanden bezig geweest om het gezond te maken. Kosten nog moeite bespaard. Contact gezocht (beetje speurwerk op internet) met vorige eigenaar en kreeg ik hele andere informatie over het paard dan PZB mij voorhield.
Bruikleen overeenkomst staat op Hulplot BV. en onder de heer H. ten Napel.
Dankzij de transformatie van goed management en hooi/voer kwam het ware paard tevoorschijn. En voor mij uiteindelijk en helaas geen match. Overeenkomst vermeldt dat het paard dan terug MOET naar PZB maar waren ze 'niet thuis'. Diverse excuses werden aangewend om het paard niet terug te hoeven nemen.
Communicatie is sowieso niet hun sterkste kant! Ze proberen je van het kastje naar de muur en weer terug te sturen. Hadden ze aan mij een slechte en dan blijft het stil aan hun kant. Zoek het maar uit dus.
In de overeenkomst staat inderdaad dat ze controles kunnen uitvoeren maar is een wassen neus. In al die maanden geen medewerker van Stichting Zinloos Geweld tegen Dieren, die de controle dient uit te voeren, gezien. Maar hee, ook die stichting is van de heer H. ten Napel.
Het 'management' PZB geeft af op een Spaanse stichting die bedelen om hooi en donaties. Even later zie ik ze dezelfde koers volgen. Beter goed gepikt dan slecht verzonnen?!
Conclusie is dat ze met valse informatie jou als (toekomstig) adoptant gewoon een paard 'verhandelen'. De inhoud van de bruikleenovereenkomst is te simpel voor woorden. Ze zijn hun doel volledig voorbij geschoten en commercieel geworden. Niks mis mee zolang je eerlijk bent en blijft en openheid van zaken geeft.
De stichting wordt gerund door een stel 'jong volwassen' en dan druk ik mij nog netjes uit. De reacties op de bewust om goodwill te kweken, zielige verhalen en foto's zijn veelal van Penny meisjes met het hart op de goede plek.
Wat zou er gebeuren wanneer een wakkere FIOD medewerker een x zijn licht laat schijnen op deze stichting(en)?!