Bokt.nl

Ayasha schreef:

Van rijden. Met sport bedoel jij competitie? (niet stom bedoelt, gewoon even dat we zeker zijn dat we over hetzelfde praten. )

Lau07 schreef:

En dan niet alleen de jury's die aangestuurd moeten worden maar ook maneges e.d. Er zijn nog genoeg maneges die wel 4 of 5 FNRS sterren hebben maar waar het paardenwelzijn echt niet in orde is. En daar begint het. Als op die maneges het goede voorbeeld wordt gegeven is de kans veel groter dat de Anky's, Bianca's en Timmetjes van de toekomst op een verantwoorde manier met dieren omgaan.

Edit; niet dat er nu door topsporters slecht met paarden om wordt gegaan, maar zo kunnen we een aantal achterhaalde praktijken de wereld uit bannen.

Sunnda schreef:

Her grootste gevaar komt altijd vanuit jezelf. Vooral als jezelf hard wijst naar anderen.
Kijk hier maar op bokt.

De mensen die zelf paarden hebben en zeggen: nee hoor dit kan echt niet. Ik kan dit niet verkopen aan buitenstaanders.
Maar mijn paard kan wel en ik rijd zo lief/leuk/aardig.

Het is gewoon jezelf aaien voor je goedheid en daarmee je eigen sport om zeep helpen want anderen horen alleen: eigenlijk kan paardensport dus niet, tenzij je 'pietje' heet die ik toevallig ken.

nu precies dit verhaal. Op een colum van een of andere paardensporthater na graven paardensporters zelf hun grootste kuil. Door zelf zonder enige kennis van de topsport veilig te gaan zitten roepen dat 'anderen dit echt niet gaan accepteren'.
Wat een bullshit bij elkaar zeg.

Ik heb nog nooit in mijn leven iets niet kunnen uitleggen aan leken, en ook dit incident leg ik zonder moeite uit.

[***] schreef:

Bianca heeft de essentie van de column niet begrepen
En verstand ervan of niet, het publiek heeft er een mening over waar we rekening mee moeten gaan houden.
En dan was het beter geweest om het evenement niet door te laten gaan met deze temperaturen. We moeten er voor waken dat we naar de buitenwereld niet uitstralen dat onze paarden gebruiksvoorwerpen zijn ipv sport partners

Cayenne schreef:

DreamGuide schreef:

Ik ken haar als de Grand Prix amazone die haar paarden piaffe aan een halster the vanaf de grond leert, ze dingen leert mbv positive reinforcement en wiens paarden lekker de hele dag buiten staan.

Wat jij noemt heb ik eerder niet meegekregen in ieder geval, maar ik sta gecorrigeerd als ik het fout heb.

Wat Penotti zegt klopt als een bus. En zo vriendelijk reedt ze echt niet
De foto's met Stang & Trens en sperriempje staan nog wel ergens online, dus die kun je met wat zoekwerk vast wel vinden.
Dat is in ieder geval niet iemand die ik een voorbeeld van positive reinforcement vind, maar wie weet is ze idd heel erg veranderd.

wittepit schreef:

Even terug naar de column in de krant, ben ik nou de enige die er een heerlijk van sarcasme druipend stukje vergelijk in de zin van “stel je eens voor dat topvoetballer X of wielrenner Y geeuthanaseerd wordt vanwege een gebroken been” in leest? En ons paardenliefhebbers een spiegel voorhoudt hoe makkelijk we dit als accepteren als het lot van een sportpaard? En dat we blind door ons denkbeeld ook nog in de verdediging gaan? De essentie is dieren risico’s (op overlijden aan toe) laten lopen voor ons vermaak. Daar zit een ethische discussie achter waardoor we gestopt zijn tijgers door hoepels te laten springen, geen pony’s meer vanaf een duikplank afjagen, geen ganzen meer de kop aftrekken en ga maar verder terug in de tijd. De grens van het acceptabele verschuift.
En ja, ik weet dat de meeste ruiters zuinig zijn op hun paard, en ja, ik denk dat een eventingpaard een leuker leven heeft dan een dressuurpaard. Maar ik vind het niet gek dat niet-paardenmensen een mening hebben over paardensport, en verbaas me over het blinde verdedigen van iets wat gewoon heel cru is. Paard breekt been tijdens een wedstrijd, wordt afgemaakt en “wij” vinden dat normaal, en de wedstrijd gaat gewoon door. En dat nog los van de weersvoorspelling.

wittepit schreef:

Even terug naar de column in de krant, ben ik nou de enige die er een heerlijk van sarcasme druipend stukje vergelijk in de zin van “stel je eens voor dat topvoetballer X of wielrenner Y geeuthanaseerd wordt vanwege een gebroken been” in leest? En ons paardenliefhebbers een spiegel voorhoudt hoe makkelijk we dit als accepteren als het lot van een sportpaard? En dat we blind door ons denkbeeld ook nog in de verdediging gaan? De essentie is dieren risico’s (op overlijden aan toe) laten lopen voor ons vermaak. Daar zit een ethische discussie achter waardoor we gestopt zijn tijgers door hoepels te laten springen, geen pony’s meer vanaf een duikplank afjagen, geen ganzen meer de kop aftrekken en ga maar verder terug in de tijd. De grens van het acceptabele verschuift.
En ja, ik weet dat de meeste ruiters zuinig zijn op hun paard, en ja, ik denk dat een eventingpaard een leuker leven heeft dan een dressuurpaard. Maar ik vind het niet gek dat niet-paardenmensen een mening hebben over paardensport, en verbaas me over het blinde verdedigen van iets wat gewoon heel cru is. Paard breekt been tijdens een wedstrijd, wordt afgemaakt en “wij” vinden dat normaal, en de wedstrijd gaat gewoon door. En dat nog los van de weersvoorspelling.

[***] schreef:

Tuurlijk kan je botbreuken prima behandelen en het wordt ook wel gedaan bij simpele breuken
Maar het is de vraag wat je overhoudt en de behandeling is soms een lijdensweg voor het paard. Maar de tijden veranderen en de houding van de paardensector dat dit soort ongelukken nu eenmaal kunnen gebeuren bij evenementen en inslapen dus een logische keus is wordt steeds minder geaccepteerd. Dat is de les uit deze column en die heeft Bianca niet begrepen

Gini schreef:

Het is alleen niet in de wei gebeurd is, maar tijdens een spelletje ter vermaak van de mens.

Ayasha schreef:

Waarom denk je dat?

wittepit schreef:

Ayasha schreef:

Waarom denk je dat?

Waar doel je op Ayasha?