Bokt.nl

**Geplaatst**: 11-01-17 13:12

Re: De vernieuwde voorpagina van Bokt.nl

Geplaatst: 11-01-17 13:12

Citaat:
Dat is jammer, maar als dat zo is, is dat zo. De vraag is dan wel, hoe handig is kiezen voor iets wat het net niet is, omdat dat wat het wel is, niet haalbaar is? Want zo voelt het nu een beetje.

We hadden gehoopt wel iets (zoveel mogelijk) klaars neer te zetten. Dus de categorieën zoals ze nu staan, met een tool waarbij je óf een tijdsaanduiding ziet óf je ziet wat nieuw nieuws is sinds je laatste bezoek. Dat is niet gehaald per januari, maar er is toch besloten om online te gaan omdat we met het communitynieuws aan de gang wilden en daar in de oude vorm geen ruimte was. Dat is een keuze, waar voor beide kanten wat voor te zeggen is

Citaat:
Achtergrondartikelen zijn geen nieuws. Losse interviews ook niet, boekrecencies ook niet. Voorpaginanieuws is iets wat nieuws is, alle voorgaande dingen gaan over dingen die er al zijn. De schifting wat dan belangrijk is, is aan de NR om te bepalen. En omdat te ontwikkelen, daar is gewoon tijd voor nodig.

Eens dat het geen nieuws is. Maar het is wel iets dat we willen gaan uitbreiden en wat we wel op de voorpagina willen. Het idee was om dit ook onder de Bokt Community te laten vallen binnen de huidige indeling (wens was om nog een categorie Informatief toe te voegen, maar dit is er niet doorheen gekomen). Daar past het denk ik het beste, tenzij het een actuele ontwikkeling is. Dan zou het weer prima onder nieuws vallen. Maar dat is een afweging per onderwerp denk ik

Citaat:
Het goed doen voor iedereen kan natuurlijk nooit. Dus de NR zal zelf moeten leren wat ze wel en niet nieuwswaardig en belangrijk vinden. Feelgoodnieuws kan nieuws zijn, maar dan moet het wel echt iets te melden hebben. Enkel een berichtje 'er is een veulentje geboren' is redelijk feelgood, ook wel nieuws, maar niet echt belangrijk. Dat hoort dus niet op de voorpagina. Anders word het, als dat veulentje als halfvoldragen, ongeboren veulentje van de ene merrie naar de andere merrie getransplanteerd is, omdat merrie nr 1 overleden is. Dat is nog steeds feelgood, nog steeds nieuws, maar óók bijzonder. En dus zou het dan op de VP thuis horen. En het zijn geen vaste, zwart-wit regels. Het blijft schipperen. Maar het is vooral aan de NR om te bepalen waar die grens ongeveer ligt. En de ene keer zal er iets doorglippen en op de VP komen wat er niet thuis hoort, en de andere keer iets niet wat er wel op gemoeten had. Ervaring is hierin het sleutelwoord.

Ervaring is iets waar het hele team nog in moet groeien. Ik zie die groei zeker, maar we zijn er nog lang niet. Dat geeft ook niet. Daar overleggen we voor, denken we soms: hmm, dat was niet zo handig, volgende keer anders, of: dat was een goed idee, doen we nog eens!
Dat heeft tijd nodig en blijft continu een afweging per onderwerp. Soms is het overduidelijk, soms minder. Overleg is hierbij nodig en gebeurt ook. En feedback overigens ook. En ook hier: wat de een nieuws vindt, vindt de ander niet. Dat blijft ook een lastige inschatting soms.

**Geplaatst**: 11-01-17 13:13

Re: De vernieuwde voorpagina van Bokt.nl

Geplaatst: 11-01-17 13:13

Willen jullie misschien te veel op de voorpagina?

**Geplaatst**: 11-01-17 13:15

Re: De vernieuwde voorpagina van Bokt.nl

Geplaatst: 11-01-17 13:15

Hoe bedoel je dat San? Teveel nieuws of teveel als voorpagina an sich?

**Geplaatst**: 11-01-17 13:17

Re: De vernieuwde voorpagina van Bokt.nl

Geplaatst: 11-01-17 13:17

Misschien moet er toch eens gekeken worden naar het percentage mensen die de voorpagina gebruikt om door te klikken naar laatste berichten en/of eigen berichten. Ik heb dat werkelijk in 15 jaar nog nooit gedaan. Maar het neemt wel een hele prominente plek op de voorpagina in. Stel dat er gewoon weinig gebruik van gemaakt wordt, moet je je misschien afvragen of je wel zoveel ruimte voor beide onderdelen beschikbaar wil hebben.

Als je daar meer ruimte in hebt, kun je misschien ook de voorpagina anders indelen.

**Geplaatst**: 11-01-17 13:21

Re: De vernieuwde voorpagina van Bokt.nl

Geplaatst: 11-01-17 13:21

Heb er nooit bij nagedacht dat er mensen zijn die de voorpagina niet gebruiken

Ik kom nooit verder dan de voorpagina. Gebruikt hem om bij mijn eigen berichten te komen, en door de actieve topics kom ik zo nu en dan in nieuwe topics. Sneup eigenlijk nooit actief rond op het hele formum.

Maar een onderzoek naar het gebruik van de voorpagina kan inderdaad heel nuttig zijn!

**Geplaatst**: 11-01-17 13:24

Re: De vernieuwde voorpagina van Bokt.nl

Geplaatst: 11-01-17 13:24

Ik zit er nu eens naar te kijken maar ik vind nu eigenlijk ook dat de pagina onnodig lang gemaakt wordt. Komt wellicht door de hoeveelheid nieuws gok ik maar nu zou de wikifoto van de dag best onder uitgelicht kunnen. Verder is dat oranje al wat duidelijker maar toch...het voegt niet. Ik blijf pro-oude lay out. Het oogt voor mij te veel en te onduidelijk.

**Geplaatst**: 11-01-17 13:27

Geplaatst: 11-01-17 13:27

Amanda schreef:
Boras: het komt het meest in de buurt van je 2e optie. Er worden heel de dag door, door alle NR leden, nieuwsberichten geplaatst en meteen de oranje berichten nagelopen om de berichten ouder dan 24 uur blauw te maken. Dat gebeurt dus niet 1x per dag. Zoveel werk is het overigens niet, dus voor een tijdelijke oplossing kan dit wel.

Zeker 6 keer werk aan 1 nieuwsbericht plus er moeten wellicht meer mensen mee bezig:

juiste categorie kiezen, soms overleg hierover noodzakelijk / plaatsen, in oranje / van ieder bericht nagaan wanneer het is geplaatst en wanneer het van kleur gewijzigd moet worden / regelen dat er na 24 uur iemand beschikbaar is om een nieuwsbericht te veranderen van kleur / nieuwsbericht blauw maken / omdat dit proces handmatig en daardoor erg foutgevoelig is, controleren of dit proes correct verloopt

Tegen voorheen:
Juiste dag kiezen (simpel, geen overleg nodig) / plaatsen

Veel werk of niet, daar kun je over van mening verschillen misschien, maar het is wel veel meer werk.

Die 24 uur heb je al losgelaten zie ik. Dat is verstandig, want die belofte was moeilijk na te komen.
Maar dat maakt dat de oplossing geen echte oplossing is voor de gebruiker is. Plus erg omslachtig voor de nieuwsredactie.

Geen win-win situatie, maar een min-min situatie ten opzichte van de oude situatie en ten opzichte van de gewenste situatie.

Nu houd ik erover op, ik wil geen zeur zijn, alleen behulpzaam

**Geplaatst**: 11-01-17 13:31

Geplaatst: 11-01-17 13:31

Monster_tos schreef:
Heb er nooit bij nagedacht dat er mensen zijn die de voorpagina niet gebruiken
Ik kom nooit verder dan de voorpagina. Gebruikt hem om bij mijn eigen berichten te komen, en door de actieve topics kom ik zo nu en dan in nieuwe topics. Sneup eigenlijk nooit actief rond op het hele formum.

Maar een onderzoek naar het gebruik van de voorpagina kan inderdaad heel nuttig zijn!

Hele andere discussie, maar wel enorm interessant inderdaad.

friendly: voorheen was de Wikifoto er niet en werd die ruimte ook benut voor nieuwsberichten. De lengte is niet veranderd, behalve dat de foto er staat en er 10 nieuwstitels minder zichtbaar zijn.
Ik weet sowieso weinig/niets over waar de keuze op is gebaseerd voor deze voorpagina, op welke plek wat staat, enz.

Boras: Niet helemaal waar. Behalve het toevoegen van de tag is er niets verandert. De eerste tag bepaalt automatisch in welke categorie het op de VP komt.
De topics oranje en blauw maken deden we ook al zelf. Deze frequentie zal wel iets omhoog gaan en het criterium is gewijzigd. Verder doen we niet anders dan voorheen, alleen 4 kliks en een minuut meer per dag. Dat is wel te overzien

Overleg deden we voorheen ook, daar is niets aan veranderd.
24 uur is niet losgelaten, dit was het eerste idee. Berichten blijven ongeveer 24 uur oranje en wie online is loopt de topics meteen even na.

Ik waardeer je behulpzaamheid zeker. Het is alleen niet zo simpel als je stelt

**Geplaatst**: 11-01-17 13:43

Geplaatst: 11-01-17 13:43

Amanda schreef:
Hoe bedoel je dat San? Teveel nieuws of teveel als voorpagina an sich?

Teveel content op een relatief kleine pagina.

**Geplaatst**: 11-01-17 13:44

Geplaatst: 11-01-17 13:44

Iris82 schreef:
Misschien moet er toch eens gekeken worden naar het percentage mensen die de voorpagina gebruikt om door te klikken naar laatste berichten en/of eigen berichten. Ik heb dat werkelijk in 15 jaar nog nooit gedaan. Maar het neemt wel een hele prominente plek op de voorpagina in. Stel dat er gewoon weinig gebruik van gemaakt wordt, moet je je misschien afvragen of je wel zoveel ruimte voor beide onderdelen beschikbaar wil hebben.

Als je daar meer ruimte in hebt, kun je misschien ook de voorpagina anders indelen.

Ik gebruik daar de voorpagina voor

.

**Geplaatst**: 11-01-17 13:47

Geplaatst: 11-01-17 13:47

Tja, de oranje titels zijn een lichte verbetering. Maar aangezien ik door studie niet dagelijks meer tijd heb om op Bokt rond te hangen, kan ik zo toch nog veel nieuws missen.
En van al het 'nieuws' dat gepresenteerd wordt, is een deel nog steeds oud en sommige zaken totaal niet van belang. Community-nieuws is aardig, maar valt voor mij ook in de al genoemde categorie 'Hart-van-Nederland' en zal ik alleen bekijken als ik me verschrikkelijk verveel

En wat betreft de Wikifoto van de dag.... We konden vroeger heel goed zonder, dus waarom die ruimte niet gewoon weer gebruiken voor het nieuws? Dat lijkt me een nuttiger gebruik.

Verder, het feit dat mensen in jullie interpretatie deze lay-out zouden willen, misschien een idee om deze mensen eens een pb-tje te doen met de vraag hoe ze dat dan voor zich zien? Zodat je eens kan kijken of jullie interpretatie wel echt klopt met wat deze gebruikers werkelijk in gedachten hebben? Aan Lalidan kan je al zien dat jullie haar duidelijk verkeerd begrepen hebben. Waarbij ik moet zeggen dat ik Lalidan's idee zeer goed vind, en ook heel werkbaar lijkt voor iedereen.

Maar op de korte termijn denk ik dat terug naar de oude versie het beste is, iedereen voor nu tevreden. En dat jullie met Bart en een aantal kritische gebruikers (zoals Lalidan) achter de schermen verder knutselen totdat jullie een werkend geheel hebben.

Nu voelt het bijna dwangmatig aan, bijna er doorheen gedrukt, met als belangrijkste feit dat het community-nieuws er gewoon MOEST komen -O-

Zoals ik al eerder zei, if it ain't broke, don't fix it..... Maar breng vernieuwingen pas door als je alles rond hebt en goed werkend.

@_San87_, daar gebruik ik juist ook de voorpagina voor, lekker snel de recentst geactiveerde topics doorkijken en weer verder

**Geplaatst**: 11-01-17 13:52

Geplaatst: 11-01-17 13:52

_San87_ schreef:
Iris82 schreef:
Misschien moet er toch eens gekeken worden naar het percentage mensen die de voorpagina gebruikt om door te klikken naar laatste berichten en/of eigen berichten. Ik heb dat werkelijk in 15 jaar nog nooit gedaan. Maar het neemt wel een hele prominente plek op de voorpagina in. Stel dat er gewoon weinig gebruik van gemaakt wordt, moet je je misschien afvragen of je wel zoveel ruimte voor beide onderdelen beschikbaar wil hebben.

Als je daar meer ruimte in hebt, kun je misschien ook de voorpagina anders indelen.
Ik gebruik daar de voorpagina voor .

Ik dus niet.
Op mijn pc gebruik ik boven in favoriete bladwijzers en daar ga ik naar actieve onderwerpen.
En op mijn telefoon doe ik dat eigenlijk ook.
En vanuit daar klik ik op Eigen berichten.

**Geplaatst**: 11-01-17 14:06

Geplaatst: 11-01-17 14:06

Amanda schreef:
Boras: eigenlijk wat Lalidan ook zegt dus. 2 onderdelen, Bokt Community en Nieuws. Maar zou jij dan wel de categorieën zoals ze nu staan houden onder Nieuws? Over de plaatsing van nieuws over bokkers, dat vind ik ook wel een interessante. We hebben er inderdaad nu daardoor voor gekozen om het onder het communitynieuws te laten vallen. Maar wat jij zegt, daar heb je zeker ook een punt. Dan zou het onder (in deze indeling) Overig nieuws vallen

Precies.

Over de onderverdeling in nieuwscategorieën..... dat is een keuze.

Je moet nu eenmaal kiezen, of het een of het ander. De ruimte is beperkt. Een onderverdeling in nieuwscategorieen is handig. Maar ik persoonlijk vind, zoals aangegeven, een onderverdeling in dagen belangrijker, want praktischer, dan een onderverdeling in soort nieuws. Aan dat laatste heb ik nooit behoefte gehad, blijkbaar voldeden jullie titels van nieuwsberichten over het algemeen goed voor mij. Ik hoefde een bericht niet eerst te openen om te weten waar het over ging.

Wat bokt ook kiest, maak duidelijke en goed doordachte keuzes. Wat het wordt, bepalen jullie. En je kunt het nooit iedereen naar de zin maken, dus daar moet je ook maar niet naar streven

**Geplaatst**: 11-01-17 14:14

Geplaatst: 11-01-17 14:14

Floor_x schreef:
Ik wil niemand voor het hoofd stoten, er zal vast veel tijd in deze nieuwe lay-out hebben gezeten. Maar waarom niet luisteren naar je publiek?
Er heeft nooit iemand geklaagd over hoe de voorpagina eruit zag, dus waarom moest dit koste wat het kost veranderen?
En nu is het veranderd en zijn jullie 3 pagina's aan klachten en ontevreden bokkers verder. Is het dan echt te moeilijk om een foute move toe te geven en het weer terug te veranderen? Waarom willen Bart en de NR dit zo graag? Waarom niet luisteren naar je publiek. Het is jezelf in de vingers snijden imo, als vaker mensen de voorpagina gaan skippen omdat het een zooitje is, lopen jullie alleen maar meer advertentiekosten mis. Bokt staat op zijn bezoekers, waarom in dit geval je bezoekers (en feitelijk gezien jouw klanten, Bart) niet wat meer pleasen en gewoon toegeven dat dit misschien geen handige zet was? Daar vindt niemand je een minder mens om hoor.

Inderdaad, en bokt.nl is dan weer zo'n uniek community-medium waar een topic met een poll waarin verschillende lay-outs getoond worden en mensen kunnen stemmen gewoon heel erg haalbaar is.

Dan weet je meteen hoeveel % (veel) gebruik maakt van de nieuwspagina, en wat die mensen willen. Blijkbaar is in die laatste poll, die ik overigens gemist heb maar waar hier door NR-leden naar verwezen wordt, door mensen gestemd op "nieuws ingedeeld in onderwerpen", maar is
a) niet iedereen bereikt die intensief op bokt.nl zit en nieuws kijkt en
b) niet gevraagd naar hoe dit er dan uit moet zien en hoe mensen het nieuws (willen) gebruiken -> onderwerp en dan dag, of dag en dan onderwerp ? en
c) zijn er geen (visuele) opties aangedragen die mogelijk zijn en waar mensen op kunnen stemmen.

Ik denk dat wat Bokt.nl aansprekend maakt het "ons-kent-ons, Bokt-voor-en-door-Bokkers" aspect is, maar tegelijkertijd mis ik soms toch ook een professionele kijk van specialisten op dingen als community management en organisatie (Hoe breng ik mijn boodschap en wat dragen we uit? Hoe maken we content zo aantrekkelijk mogelijk voor leden?).

Ik zie dat er moeite gedaan wordt dit te professionaliseren, en ik snap dat dit niet altijd 1-2-3-HUP gaat en dat Bokt ook veel afhankelijk is van vrijwilligers en mensen die hun hart en ziel in paarden/bokt.nl hebben en niet in professionele branding en content management, maar ik zie in de laatste maanden toch af en toe conflicten over dit soort dingetjes ontstaan ("proefballonnetjes" zoals de blogs en de voorpagina worden online gegooid zonder duidelijk overleg met gebruikers, waardoor deze elementen in de eerste weken al weer moeten veranderen omdat het onduidelijk is hoe ze bij Bokt.nl horen of onhandig in gebruik zijn voor leden).

Natuurlijk hoeft niet altijd alles gladjes te verlopen, maar ik denk wel dat het voor iedereen handiger is om een standaard protocol te maken van hoe veranderingen in zo'n community moeten gebeuren. (Dan kan de organisatie zelf ook zeggen: "60% van de intensieve gebruikers vond dit design het beste" als er kritiek is). Natuurlijk is Bokt.nl geen Facebook dat kan werken met verschillende grote steekproeven van proefpersonen die designs testen, maar er kan gekeken worden naar wat er wel mogelijk is. Dan is het juist méér "Bokt-voor-en-door-Bokkers", want dan is de content echt aangepast op wat gebruikers willen en doen.

Als je dat niet wil, is het inderdaad "management bepaalt wat er gedaan wordt", zoals Boras hierboven aangeeft. Dat kan ook, maar ook dan moet je die boodschap duidelijk overbrengen. "De Redactie vond dit handiger en dus kozen wij hiervoor, ook omdat wij denken dat het het community-gevoel kan stimuleren".

**Geplaatst**: 11-01-17 14:17

Geplaatst: 11-01-17 14:17

Waar ik het meest moeite mee heb is dat je oog nu op verschillende punten moet scannen wil je het nieuwste nieuws zien.
Ik bepaal liever per bericht of ik het wil lezen of niet, dat hoeft van mij echt niet in kopjes gestopt te worden. Als het maar op volgorde van binnenkomst is.

Nu bevat het ene kopje veel meer berichten dan het andere en daarmee wordt het nog onoverzichtelijker.
Het zou wellicht al schelen als de kopjes allemaal een gelijk aantal nieuwsberichten zou bevatten.

**Geplaatst**: 11-01-17 14:38

Geplaatst: 11-01-17 14:38

Ygritte schreef:
Floor_x schreef:
Ik wil niemand voor het hoofd stoten, er zal vast veel tijd in deze nieuwe lay-out hebben gezeten. Maar waarom niet luisteren naar je publiek?
Er heeft nooit iemand geklaagd over hoe de voorpagina eruit zag, dus waarom moest dit koste wat het kost veranderen?
En nu is het veranderd en zijn jullie 3 pagina's aan klachten en ontevreden bokkers verder. Is het dan echt te moeilijk om een foute move toe te geven en het weer terug te veranderen? Waarom willen Bart en de NR dit zo graag? Waarom niet luisteren naar je publiek. Het is jezelf in de vingers snijden imo, als vaker mensen de voorpagina gaan skippen omdat het een zooitje is, lopen jullie alleen maar meer advertentiekosten mis. Bokt staat op zijn bezoekers, waarom in dit geval je bezoekers (en feitelijk gezien jouw klanten, Bart) niet wat meer pleasen en gewoon toegeven dat dit misschien geen handige zet was? Daar vindt niemand je een minder mens om hoor.

Inderdaad, en bokt.nl is dan weer zo'n uniek community-medium waar een topic met een poll waarin verschillende lay-outs getoond worden en mensen kunnen stemmen gewoon heel erg haalbaar is.

Dan weet je meteen hoeveel % (veel) gebruik maakt van de nieuwspagina, en wat die mensen willen. Blijkbaar is in die laatste poll, die ik overigens gemist heb maar waar hier door NR-leden naar verwezen wordt, door mensen gestemd op "nieuws ingedeeld in onderwerpen", maar is
a) niet iedereen bereikt die intensief op bokt.nl zit en nieuws kijkt en
b) niet gevraagd naar hoe dit er dan uit moet zien en hoe mensen het nieuws (willen) gebruiken -> onderwerp en dan dag, of dag en dan onderwerp ? en
c) zijn er geen (visuele) opties aangedragen die mogelijk zijn en waar mensen op kunnen stemmen.

Ik denk dat wat Bokt.nl aansprekend maakt het "ons-kent-ons, Bokt-voor-en-door-Bokkers" aspect is, maar tegelijkertijd mis ik soms toch ook een professionele kijk van specialisten op dingen als community management en organisatie (Hoe breng ik mijn boodschap en wat dragen we uit? Hoe maken we content zo aantrekkelijk mogelijk voor leden?).

Ik zie dat er moeite gedaan wordt dit te professionaliseren, en ik snap dat dit niet altijd 1-2-3-HUP gaat en dat Bokt ook veel afhankelijk is van vrijwilligers en mensen die hun hart en ziel in paarden/bokt.nl hebben en niet in professionele branding en content management, maar ik zie in de laatste maanden toch af en toe conflicten over dit soort dingetjes ontstaan ("proefballonnetjes" zoals de blogs en de voorpagina worden online gegooid zonder duidelijk overleg met gebruikers, waardoor deze elementen in de eerste weken al weer moeten veranderen omdat het onduidelijk is hoe ze bij Bokt.nl horen of onhandig in gebruik zijn voor leden).

Natuurlijk hoeft niet altijd alles gladjes te verlopen, maar ik denk wel dat het voor iedereen handiger is om een standaard protocol te maken van hoe veranderingen in zo'n community moeten gebeuren. (Dan kan de organisatie zelf ook zeggen: "60% van de intensieve gebruikers vond dit design het beste" als er kritiek is). Natuurlijk is Bokt.nl geen Facebook dat kan werken met verschillende grote steekproeven van proefpersonen die designs testen, maar er kan gekeken worden naar wat er wel mogelijk is. Dan is het juist méér "Bokt-voor-en-door-Bokkers", want dan is de content echt aangepast op wat gebruikers willen en doen.

Als je dat niet wil, is het inderdaad "management bepaalt wat er gedaan wordt", zoals Boras hierboven aangeeft. Dat kan ook, maar ook dan moet je die boodschap duidelijk overbrengen. "De Redactie vond dit handiger en dus kozen wij hiervoor, ook omdat wij denken dat het het community-gevoel kan stimuleren".

$_/-\o_$ $_/-\o_$
Volgens mij leg je hier precies de vinger op de zere plek

**Geplaatst**: 11-01-17 15:38

Geplaatst: 11-01-17 15:38

Ik ben ook zo'n bokker die niet verder komt dan de voorpagina en ik zal ook best n de enquete ingevuld hebben dat de voorpagina van mij anders mocht, maar zo anders hoeft ook weer niet.

Voor mij zou een 2deling in 2 groepen het beste werken:
- Community
- Nieuws; waarbij nieuws dan gewoon het nieuws is zoals het was, dus per dag wat er voorbij komt.

Waarom het voor mij niet werkt: nu staat het nieuws over de ponypletters en de stalbrand in Lochum helemaal onderaan terwijl dat het enige is wat vandaag echt nieuwswaarde heeft. Iedereen kent de zaak van de ponypletters en Bokt kennende zullen er ook mensen zijn die de stal in Lochum kent, en het voelt heel raar dat zoiets heftigs helemaal onderaan de pagina bungelt, net boven de wiki-foto, alsof het niet zo erg/belangrijk is.

**Geplaatst**: 11-01-17 16:12

Geplaatst: 11-01-17 16:12

Ik heb de laatste pagina niet helemaal doorgelezen dus geen idee of het al is voorgedragen..

Maar is het geen optie om 2 home pagina's te maken (twee standaarden ervan) en dan de gebruiker daar tussen te laten kiezen? Dus 1 in de oude lay-out en 1 in een nieuwe versie van de home pagina. Kan met een "simpel" vinkje gekozen worden (ik ben a technisch dus geen idee of dat kan en of dat eenvoudig haalbaar is :Y)

).

**Geplaatst**: 11-01-17 16:25

Re: De vernieuwde voorpagina van Bokt.nl

Geplaatst: 11-01-17 16:25

Of 1 standaard voorpagina voor niet-leden en voor leden de mogelijkheid om je eigen voorpagina in te richten zodat je onderdelen kunt plaatsen of weg kan laten naar eigen zin.

**Geplaatst**: 11-01-17 16:50

Geplaatst: 11-01-17 16:50

Bart meldt net dat hij er mee bezig is

We brengen jullie op de hoogte zodra er meer bekend is.

**Geplaatst**: 11-01-17 18:39

Geplaatst: 11-01-17 18:39

Iris82 schreef:
Of 1 standaard voorpagina voor niet-leden en voor leden de mogelijkheid om je eigen voorpagina in te richten zodat je onderdelen kunt plaatsen of weg kan laten naar eigen zin.

Dit vind ik echt het beste idee tot nu toe.

**Geplaatst**: 11-01-17 19:19

Geplaatst: 11-01-17 19:19

Hier dus iemand die zelden gebruik maakt van de voorpagina. Via een bookmark kom ik gelijk bij "eigen berichten" terecht waarbij ik links gelijk de nieuwste nieuwsberichten per dag krijg omdat die in mijn favorieten staan.

Verder vind ik achtergrondartikelen, vlogs, video's etc niet bij het nieuws horen en ik hoop dan ook dat die een eigen forum gaan krijgen zodat ze niet meer tussen de nieuwsberichten verschijnen.
Persoonlijk vind ik het ook geen verbetering dat BBN onderwerpen nu van FZ naar VN zijn verhuisd. Door dit soort veranderingen betrap ik mezelf er op dat ik nu vaker op Horses kijk voor nieuws, daar is het wat proffesioneler allemaal.

**Geplaatst**: 11-01-17 21:46

Geplaatst: 11-01-17 21:46

Ik vind de verdeling in 'nieuws' (zoals het oude nieuws was) en 'community nieuws' ook wel goed klinken. Dat laatste miste ik wel echt op VN eerder, en hoort er wat mij betreft wel bij

Voor iemand die, zoals ik, eigenlijk alleen het communitynieuws wil lezen is de nieuwe voorpagina ook best prima zo. Maar als je echt het nieuws wilt volgen in alle categorieën zijn het wel veel losse colums om door te kijken nu, kan me voorstellen datdat mensen ergert. Splitsen in 2, ipv 4 zou dan al een boel oplossen en toch de aandacht voor communitynieuws geven

edit; Ik navigeer overigens altijd via de voorpagina (naar laatste berichten en eigen berichten), kom praktisch nooit echt op de forums

**Geplaatst**: 11-01-17 22:24

Geplaatst: 11-01-17 22:24

Lalidan schreef:
Maar ging dat over specifiek de voorpagina, of over nieuws in het algemeen? Ik ben een van degenen die de indeling aankaartte in de enquete, maar dit was absoluut niet wat ik bedoelde. Ik had het juist over het forum 'nieuws', die meer opgedeeld in categorieën, waarbij de voorpagina juist meer de taak van een echte voorpagina zou krijgen: Belangrijk nieuws. Dus hoe hebben jullie de antwoorden geïnterpreteerd en hoe zijn ze bedoelt?

Dát ja! En volgens mij ging het in mijn tijd als NR - lid daar ook over achter de schermen.
Ik zie nu overigens de laatste tijd sportnieuws dat vroeger (in mijn tijd) niet de toets "nieuwswaardig" mocht dragen. En ook niet vreemd dat fokkerijnieuws / keuringen nu zo'n grote plek inneemt. Vroeger ook niet nieuwswaardig bevonden.

**Geplaatst**: 11-01-17 22:33

Re: De vernieuwde voorpagina van Bokt.nl

Geplaatst: 11-01-17 22:33

Ik vond ook het voorpagina nieuws in de voorgaande jaren veel prettiger. Nu moet je echt zoeken en focussen waar wat staat. Top dat er over vernieuwing wordt nagedacht, maar ik persoonlijk vind deze vernieuwing minder leuk ;-)