Bokt.nl

Gloa schreef:

Het zijstapje naar exczeem paarden was om de hele situatie te relativeren. Er lijkt wel een soort heksenjacht gaande tegen de liefhebbers van het klassieke trekpaard terwijl er zo verschrikkelijk veel verborgen leed is waar ook veel bokkers zich aan schuldig maken. Het gros van de gecoupeerde trekpaarden heeft een paardwaardiger bestaan dan die vertroetelde sportpaardjes op de stallen om mij heen.

Jennyj01 schreef:

Er zal ongetwijfeld een hele grote groep zijn die stopt met fokken omdat ze het niet volgens de regels willen doen. Maar er zal ook een groep zijn die dat gat gaat opvullen. De groep die nu is afgehaakt vanwege de mentaliteit bij de huidige fokkers bijvoorbeeld.

randalinpony schreef:

Jennyj01 schreef:

Er zal ongetwijfeld een hele grote groep zijn die stopt met fokken omdat ze het niet volgens de regels willen doen. Maar er zal ook een groep zijn die dat gat gaat opvullen. De groep die nu is afgehaakt vanwege de mentaliteit bij de huidige fokkers bijvoorbeeld.

Die groep die voor couperen is, is voor een deel toch al zowat bejaard dus die valt sowieso al weg.

Jennyj01 schreef:

Gloa schreef:

Het zijstapje naar exczeem paarden was om de hele situatie te relativeren. Er lijkt wel een soort heksenjacht gaande tegen de liefhebbers van het klassieke trekpaard terwijl er zo verschrikkelijk veel verborgen leed is waar ook veel bokkers zich aan schuldig maken. Het gros van de gecoupeerde trekpaarden heeft een paardwaardiger bestaan dan die vertroetelde sportpaardjes op de stallen om mij heen.

Hebben we het hier over relativeren of bagataliseren? Niks mis met een gecoupeerde staart. Mits het een medische reden heeft en een daarbij geldige dierenarts verklaring kan worden overlegd. Zo zijn de regels en die worden massaal genegeerd. Hoe is dat goed te praten?

randalinpony schreef:

Jennyj01 schreef:

Er zal ongetwijfeld een hele grote groep zijn die stopt met fokken omdat ze het niet volgens de regels willen doen. Maar er zal ook een groep zijn die dat gat gaat opvullen. De groep die nu is afgehaakt vanwege de mentaliteit bij de huidige fokkers bijvoorbeeld.

Die groep die voor couperen is, is voor een deel toch al zowat bejaard dus die valt sowieso al weg.

LadyMadonna schreef:

Zijn ze nu eigenlijk wel wat waard? Wat doet een geprimeerde merrie in prijs? (Echt geen idee)

sneeuwpop schreef:

Dan breng je het stamboek om. Dat is lekker vriendelijk voor de paarden - zijn ze niks meer waard.
Toffe oplossing

Lusitana schreef:

sneeuwpop schreef:

Dan breng je het stamboek om. Dat is lekker vriendelijk voor de paarden - zijn ze niks meer waard.
Toffe oplossing

Wat is jouw oplossing om couperen tegen te gaan? Het moet gewoon geen nut meer hebben, dat is de enige mannier om het te stoppen.

Gloa schreef:

Dat is DE oplossing die niet ten koste gaat van de reeds gecoupeerde paarden of het ras.

Shadow0 schreef:

Gloa schreef:

Dat is DE oplossing die niet ten koste gaat van de reeds gecoupeerde paarden of het ras.

Nee, dat is niet DE oplossing, en het gaat ten koste van de fokkers die niet couperen. En die ongelijkheid blijf je in stand houden zolang paarden zonder staart op keuring mogen verschijnen. Juist nog langer doormodderen gaat ten koste van het ras.

cobiie schreef:

Gloa, wil je dan ook de keuringsrubrieken voor paarden met en zonder staart gescheiden hebben?
Als ze tegen elkaar gaan strijden heb je namelijk weer hetzelfde probleem als nu. Namelijk dat paarden zonder staart voorgetrokken worden omdat ze er zo "mooier" uitzien.

Gloa schreef:

Een fokker die nu een beloftevolle gecoupeerde 2 jarige heeft staan kan nog flink wat jaren showplezier hebben aan dat paard als de wijziging alleen voor dieren vanaf 2017 gaat gelden.

Shadow0 schreef:

Gloa schreef:

Een fokker die nu een beloftevolle gecoupeerde 2 jarige heeft staan kan nog flink wat jaren showplezier hebben aan dat paard als de wijziging alleen voor dieren vanaf 2017 gaat gelden.

Die fokker heeft welbewust dat risico genomen.