Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Anoli schreef:Voor haar veroordeling werd ze onderzocht door een psychiater die de toen zeventienjarige vrouw volledig verantwoordelijk achtte voor haar daden. De vrouw werd veroordeeld tot een jaar jeugdreclassering.
Fearlien schreef:Even een vraagje, wat is het verband tussen dat plassen en psychiatrische problemen?
Ik begrijp echt niet hoe dat de oorzaak kan zijn?
Fearlien schreef:Even een vraagje, wat is het verband tussen dat plassen en psychiatrische problemen?
Ik begrijp echt niet hoe dat de oorzaak kan zijn?
femo schreef:Als ze toerekeningsvatbaar is, is het aleen nog maar gestoorder!![]()
Er was toch ook, jaren geleden, in noorwegen of zweden een gast, die op een partyeiland allemaal mensen ging neerschieten? die was ook volledig toerekeningsvatbaar.
Drifter schreef:Wat verschrikkelijk voor de eigenaar en de pony, word er akelig van, brr.femo schreef:Als ze toerekeningsvatbaar is, is het aleen nog maar gestoorder!![]()
Er was toch ook, jaren geleden, in noorwegen of zweden een gast, die op een partyeiland allemaal mensen ging neerschieten? die was ook volledig toerekeningsvatbaar.
Noorwegen, een eiland waar een politiek zomerkamp gehouden werd, en een bom in Oslo.
Breivik is zijn naam, en die is eerst ontoerekeningsvatbaar verklaard, maar later is dat terug gedraaid door 2 psychiaters.
Ontoerekeningsvatbaar is als je zo beinvloed wordt door je psychische toestand dat je eigenlijk geen eigen wil had. (psychose e.d)
In de zaak van Breivik was er zeker sprake van psychiatrische stoornissen, narcisme en Antisociale persoonlijkheidsstoornis ( psychopaat) maar was het zo gepland en uitgedacht dat er van ontoerekeningsvatbaar geen sprake was.