Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-01-13 00:30

Re: Friese paard blijft erg populair ondanks crisis

Geplaatst: 29-01-13 00:30

Met tegenspreken bedoel ik dat je eerst zegt dat er geen test is om dragerschap aan te tonen, daarna meld je dat je een juiste combinatie moet zoeken met een niet-drager merrie. Hoe weet je dat je merrie niet drager is? Je gaf zelf aan dat daar geen test voor is. Later zeg je dat met de kennis die nu voorhanden is, risico combinaties uit te sluiten zijn. Nogmaals hoe kun je die zo zeker uitsluiten als er geen test voor is? Dat bedoel ik met tegenspreken. Heb niks gequote van HF met betrekking tot openheid vh Stamboek. En nee evt verervers uitsluiten van fokkerij is niet dé oplossing. (alhoewel ik dat persoonlijk wel beter zou vinden) Ik denk ook dat er beter naar nieuw genetisch materiaal gekeken zou moeten worden. Blijft lastig om een stamboek met zo'n kleine populatie in stand en gezond te houden.

**Geplaatst**: 29-01-13 00:55

Geplaatst: 29-01-13 00:55

nee je leest gewoon niet goed, ik snap het namelijk wel..
daarbij lijkt het soms dat mensen denken dat er bewust inteelt word gefokt

we proberen de inteelt er net uit te krijgen, maar dat gaat alleen langzaam(en daar is ook een reden voor).
Het ras was pakweg 50jaar geleden bijna uitgestorven en heeft het moeten doen met een hengst of 3 (ik zeg maar wat hosiefries zal je vast wat juistere getallen kunnen geven, maar het gaat even om het idee) en nu zijn we al uit de gevarenzone... Is dat geen fantastisch prestatie?
Dus waar hebben jullie het over? het is normaal dat het lang duurt voor je zo'n ras helemaal kan redden.
Mensen lopen te roepen dat kfps het ras naar de vaantjes helpt >;)

??
ze hebben alles op alles gezet het ras te redden,
zonder hun bestond de fries al lang niet meer

Dus wat lopen sommige mensen te ******** :roll:

??

**Geplaatst**: 29-01-13 10:06

Geplaatst: 29-01-13 10:06

Famke160301 schreef:
Met tegenspreken bedoel ik dat je eerst zegt dat er geen test is om dragerschap aan te tonen, daarna meld je dat je een juiste combinatie moet zoeken met een niet-drager merrie. Hoe weet je dat je merrie niet drager is? Je gaf zelf aan dat daar geen test voor is. Later zeg je dat met de kennis die nu voorhanden is, risico combinaties uit te sluiten zijn. Nogmaals hoe kun je die zo zeker uitsluiten als er geen test voor is? Dat bedoel ik met tegenspreken. Heb niks gequote van HF met betrekking tot openheid vh Stamboek. En nee evt verervers uitsluiten van fokkerij is niet dé oplossing. (alhoewel ik dat persoonlijk wel beter zou vinden) Ik denk ook dat er beter naar nieuw genetisch materiaal gekeken zou moeten worden. Blijft lastig om een stamboek met zo'n kleine populatie in stand en gezond te houden.

Je begrijpt idd niet wat ik zei, ik had namelijk al uitgelegd dat er wél bekend is welke voorouders het dragerschap hebben doorgegeven. Als die dus niet in je merrielijn voorkomen heb je een niet-drager merrie. Als zo'n hengst wél in de voorouders zit weet je echter NIET zeker of het paard wél of geen drager is, daarvoor heb je zo'n test nodig.
Begrijp je het nu?

Ook moet je echt iets meer gaan nadenken over wat nieuw genetisch materiaal zou doen, dat heb ik ook al eerder uitgelegd. Maak er desnoods een wiskundige berekening van waarbij je nieuwe genetische hengst X en Y invoert. Je zult zien dat het niets oplost, dat zie je bij de Arabofriezen immers ook? Inteelt meer dan 10 % is daar aan de orde, dat is bij ons gewoon "not done".