Bokt.nl

Weidebloem schreef:

Gister in het journaal een leuke opmerking gehoord van een engelze twitteraar, iets in de trand van; Als je de Nederlandse dressuurruiters niet eerlijk beoordeeld worden hun hockeymannen boos en winnen ze met 9-2! Vind het echt een coole opmerking!

Tieneke schreef:

Ik sta er wel van te kijken dat Charlotte een hogere artistieke score kreeg. Hoe kàn dat nu...? Ik zal er wel niks van kennen, van artistieke performance, maar als je het mij vraagt, was die kür doodsaai...

Bomba schreef:

Het staat heel mooi beschreven op Eurodressage, waar ik het geheel mee eens ben.

Citaat:

The starting piaffe and passage, which sweetly matched The Great Escape, was soft and nice but lacked some boldness. The extended trots were phenomenal and the half passes had major cross over. The collected and extended walk were well ridden. The two tempi's on a curved line upped the degree of difficulty as well as the passage half passes followed by trot half passes in the opposite direction. The double pirouettes were nicely on the spot. Charlotte delivered a very secure ride which missed some sparkle but excelled in harmony. The horse was up in the bridle and the contact was consistent and steady even though the left snaffle rein was once again tighter. The only small hiccup in the test came at the end when Dujardin rode a transition from extended canter to a piaffe pirouette. Valegro struggled to find the rhythm.

Citaat:

Parzival had tons of bounce in the piaffe and passage, forwardness in the extensions and ground cover in the half passes, but correctness and purity of gaits got lost in translation. In piaffe and passage the horse was croup high and pulled his hocks up instead of taking the weight on the hindquarters. In the trot extensions the hind legs were more out than under and unfortunately today the contact was very strong again with the horse having a gaping mouth throughout the test. The tempo and rhythm of the piaffe-passage were super and the walk tour was very well ridden. The highlight of the test were as usual the straight, uphill flying changes and very little can be remarked on Adelinde's precise riding of the floorplan of her kur.

Tazzey schreef:

Ik heb niet dit hele topic doorgelezen maar ik wil graag op deze kwestie reageren.

Ik heb, op de eventing na, alle hippische disciplines op de OS dit jaar gezien. Ik heb genoten, maar tegelijkertijd heb ik me groen en geel zitten ergeren.

Ik zal mijn ergenissen even op een rijtje zetten.

Bij het springen stond een persoon aan de waterbak die een zeer selectief vuiltje in zijn oog had. Er zijn over duidleijke fouten gemaakt die niet zijn bestraft, en er zijn overduidelijk goede sprongen gemaakt die bestraft werden.
Erg jammer hoor!

Bij de dressuur was het helemaal erg. Na de eerste dag had ik zelf al zoiets van 'van mij hoef het op deze manier niet meer'.
Als ik kijk naar Laura Bechtolsheimer. Prachtig paard! Maar haar manier van rijden zorgt ervoor dat ik spontaan nekkramp en het gevoel van een uitgescheurde mond krijg.
Hoe kan het dat op internationaal niveau dit soort gedrag niet afgestraft wordt?! Laura moet toch echt gaan mindere met hand en spoor.

De fout in de proef van Dujardin vond ik behoorlijk, dit was duidelijk teken van protest. In de dressuur ligt de nadruk toch op de graad van gehoorzaamheid? Waarom is die fout niet bestraft?!

Adelinde zette een prachtige proef neer. Maar voordat er nu geroepen gaat worden dat ik een slechte verliezer ben, ik vond wel dat ze VEEL te streng was in haar stang gebruikt. Het paard had vrijwel continu zijn mond open. In de basis sport zou dit genadeloos bestraft worden. Waarom op dit niveau niet?

Hoe hoger je in de basis sport komt hoe beter je paard aan de hulpen moet staan, maar het lijkt erop dat je op een bepaald moment een niveau bereikt waarop dat allemaal niet meer belangrijk is. Als je paard de oefeningen maar doet, dan lijkt het niet uit te maken hoe je dat bereikt.
De bitten en sporen controlle na de proef bij de OS is wat mij betreft een lachtertje en mosterd na de maaltijd.

Ik zal niet zeggen dat ik het beter kan. Ik kan best een leuk stukje sturen maar ik rij geen Grand Prix en zal dat ook nooit doen. Maar ik kan wel zeggen dat dat trek-in-de-bek werk de dressuur niet geloofwaardiger maakt.

Dan even het commentaar van Sjef. Het lijkt mij duidelijk dat zijn opmerking over het afschieten van de jury met een knipoog genomen moet worden. Toegegeven, het is geen tactische opmerking, maar men moet er ook niet te zwaar aan tillen. Het is een opmerking van een, terecht, teleurgestelde bondscoach in 'the heat of the moment'

Hoe dit nu op te lossen?
Bij het springen kunnen ze beginnen op met een systeem van drie juryleden op de sloot te gaan werken. En dan vooral geen juryleden met thuisvoordeel om alle schijn van partijdigheid tegen te gaan.

Bij de dressuur zou een systeem van hoogste en laagste score schrappen al een begin zijn. En ik ben eigenlijk van mening dat juryleden hun landgenoten niet mogen jureren. Het Duitse jurylid op de huidige OS heeft wel bewezen waarom.
En ga terug naar de basisafrichting. Bestraf de open mond, bestraf de overdreven been en teugel hulpen.

LBLGypsyCobs schreef:

Bomba schreef:

Ik ben vorig jaar in Engeland bij een mevrouw geweest die al heel haar leven de Engelse show cobs traint, ze heeft vorig jaar nog meegedaan met de Horse Of The Year Show, waar ze 10e werd.
Ze was met een paard aan de lange lijnen bezig en wat mij opviel was het verschil in type paard als je het met onze warmbloeden vergelijkt.
Ze zijn steviger, maar ook compacter, verzamelen enorm makkelijk.
Op het eerste gezicht leken het wat rondjes in sukkeldraf, maar ondertussen kwamen de achterbenen ver onder de massa. Iets wat ik mis in de gewone dressuur.
Ok, geen spectaculair voorbeen, maar ook geen hakkengetrek en achterbenen die nauwelijks onder de massa komen.

juniper schreef:

Ik vind Charlotte de terechte winnaar, puur om de vriendelijkheid in de proef. Die vos liep constant met zijn mond open, ging in de piaffe niet zitten. Die zwarte gaf een rustiger beeld, de stang teugel stond niet zo strak en niet constant dat gezwiep met die staart. Ik zie liever dat, ik was blij toen ze won.

Kendra schreef:

LBLGypsyCobs schreef:

Ik ben vorig jaar in Engeland bij een mevrouw geweest die al heel haar leven de Engelse show cobs traint, ze heeft vorig jaar nog meegedaan met de Horse Of The Year Show, waar ze 10e werd.
Ze was met een paard aan de lange lijnen bezig en wat mij opviel was het verschil in type paard als je het met onze warmbloeden vergelijkt.
Ze zijn steviger, maar ook compacter, verzamelen enorm makkelijk.
Op het eerste gezicht leken het wat rondjes in sukkeldraf, maar ondertussen kwamen de achterbenen ver onder de massa. Iets wat ik mis in de gewone dressuur.
Ok, geen spectaculair voorbeen, maar ook geen hakkengetrek en achterbenen die nauwelijks onder de massa komen.

Laat Valegro nu net een KWPN-er zijn..

Anoeska schreef:

Iemand zei het al hier op bokt; als er een medaille was voor slechte verliezers dan had NL goud gewonnen. Al is het in een grapje, je maakt geen opmerkingen over de jury doodschieten. Schaam me voor zo'n bondscoach.

Nomanji schreef:

Hij ziet er wel erg dik uit zeg..

Nomanji schreef:

Hij ziet er wel erg dik uit zeg.. Zielsgelukkig van zo'n foto? Nou ik niet.

Nomanji schreef:

Kan je mijn mening niet accepteren alleen omdat je blijkbaar zo'n grote fan bent van Charlotte? Kinderachtig hoor. Het zal best dat Charlotte het eerlijk verdient heeft, ik ben na Adelinde afgehaakt. Maar dan vind ik het wel apart dat er blijkbaar ruiters zijn naast de NLers die er bezwaar tegen hebben dat zij goud won.

Bomba schreef:

ik zie een paard dat prachtig van de hand af loopt, zoals het moet.