Bokt.nl

Ailill schreef:

Browniee schreef:

Hebben jullie toen ook gehoord dat ze kuikens (haantjes) aan het verkopen was en als niemand ze kocht, dan gingen ze in de shredder die naast haar stond, toen iemand eenmaal de shredder afpakte, zei ze dat als die niet terug werd gebracht, ze de kuikens dood zou gooien tegen de muur.
Ik snap wel dat de kuikens sowieso dood zouden gaan omdat niemand haantjes wil, maar moet je dat dan maar openbaar doen?

Dit is echt zo'n dikke onzin. . . zo krijg je dus verkeerde verhalen! Ze wilde mensen laten zien dat kuikens/haantjes vaak niet goed behandelt worden, als ze in leven zijn niet en ook niet tijdens het verwerkingsproces (daar gebruiken ze immers ook geen vriendelijke apparaten voor).

De organisatie heeft de keukens gekocht, die hebben de keukens bij de politie gedumpt. Politie heeft de dierenambulance gebeld, die hebben contact gehad met de vogel-opvang. Vogel-opvang wilde de keukens niet hebben omdat het haantjes waren, toen ging de media zich ermee bemoeien en heeft de vogelopvang ze toch opgenomen. En na die media aandacht heeft de vogel-opvang ze alsnog dood gemaakt. . .

Essentie van het verhaal: wij zijn in Nederland net zo verkeerd bezig als dat deze dame in kwestie laat zien. Alleen zijn de mensen hier te schijnheilig om dat toe te willen geven, kunnen ze alleen maar wijzen naar elkaar en doen verder niks.

0152141488 schreef:

Het is een apart mens laat ik het op zijn zachts zeggen..

Ze heeft haar eigen hond opgezet en een knuffel van gemaakt.
Ze heeft haar katten dood gemaakt en daar een tas van gemaakt.
Ze heeft 150 hamster dood gemaakt voor een kledingstuk.
Ze is nu een paard aan het maken.

Ik vind dit te ver gaan.

De dieren bescherming kan niet in treden omdat te net geen dieren mishandeling is.

Ik zeg: laat sommige mensen in hun zielige waarde.

Maar ik walg als ik haar voor bij zie komen.

Tessa_1 schreef:

Mensen zijn heel goed in het negeren van nare dingen en dit is precies een actie waarbij dat even niet kan.. nu vind ik het 'kuikentjes schredderen' geen goed idee, maar zo'n actie heeft wel maatschappelijke inpact en dat zet mensen meer aan het denken dan op straat gaan lopen met een bordje 'iedere dag gaan er zoveel kuikentjes door de schredder'..
Is het kunst? Ja, luguber als het is wel.. Kunst kan mooi zijn, lelijk zijn, en in sommige gevallen ook bedoeld zijn om mensen ergens over na te laten denken.

Ailill schreef:

Essentie van het verhaal: wij zijn in Nederland net zo verkeerd bezig als dat deze dame in kwestie laat zien. Alleen zijn de mensen hier te schijnheilig om dat toe te willen geven, kunnen ze alleen maar wijzen naar elkaar en doen verder niks.

Amaris schreef:

0152141488 schreef:

Het is een apart mens laat ik het op zijn zachts zeggen..

Ze heeft haar eigen hond opgezet en een knuffel van gemaakt.
Ze heeft haar katten dood gemaakt en daar een tas van gemaakt.
Ze heeft 150 hamster dood gemaakt voor een kledingstuk.
Ze is nu een paard aan het maken.

Ik vind dit te ver gaan.

De dieren bescherming kan niet in treden omdat te net geen dieren mishandeling is.

Ik zeg: laat sommige mensen in hun zielige waarde.

Maar ik walg als ik haar voor bij zie komen.

Ik denk soms ook wel eens 'zal ik Snoetje opzetten, want ze is zoooo schattig'
katten doodgemaakt? Volgens mij één kat? (waar ik het overigens ook niet bepaald mee eens kan zijn)
150 hamsters dood voor een kledingstuk, liepen die niet in hamsterballen?
Ze maakt een paard? Ik geloof dat alleen merrie + hengst een paard kunnen maken. Ze wilt een paard op gaan zetten. Tja, niets nieuws onder de zon toch?

Browniee schreef:

Ailill schreef:

Dit is echt zo'n dikke onzin. . . zo krijg je dus verkeerde verhalen! Ze wilde mensen laten zien dat kuikens/haantjes vaak niet goed behandelt worden, als ze in leven zijn niet en ook niet tijdens het verwerkingsproces (daar gebruiken ze immers ook geen vriendelijke apparaten voor).

De organisatie heeft de keukens gekocht, die hebben de kuikens bij de politie gedumpt. Politie heeft de dierenambulance gebeld, die hebben contact gehad met de vogel-opvang. Vogel-opvang wilde de keukens niet hebben omdat het haantjes waren, toen ging de media zich ermee bemoeien en heeft de vogelopvang ze toch opgenomen. En na die media aandacht heeft de vogel-opvang ze alsnog dood gemaakt. . .

Essentie van het verhaal: wij zijn in Nederland net zo verkeerd bezig als dat deze dame in kwestie laat zien. Alleen zijn de mensen hier te schijnheilig om dat toe te willen geven, kunnen ze alleen maar wijzen naar elkaar en doen verder niks.

toen iemand eenmaal de shredder afpakte, zei ze dat als die niet terug werd gebracht, ze de kuikens dood zou gooien tegen de muur.


Dit verhaal zat er achter mijn zin: Ik weet wel dat de kuikens sowieso dood gingen.

Maar ik had geen zin om dit hele verhaal op te schrijven. Dus waarom is het onzin wat ik schreef?

Fiffill schreef:

Ailill telkens als je het over 'keukens' hebt zie ik hele gekke dingen voor me

liedje89 schreef:

Tinkerbell zelf wijst toch ook alleen maar en doet niets, ze wijst alleen wat harder dan de rest

liedje89 schreef:

Fiffill schreef:

Ailill telkens als je het over 'keukens' hebt zie ik hele gekke dingen voor me

Als je dat nu niet had gezegd had ik het nog heel normaal voor me gezien

Fiffill schreef:

Ailill telkens als je het over 'keukens' hebt zie ik hele gekke dingen voor me

Browniee schreef:

Maargoed we hebben het nu alleen nog over kuikens maar het topic was geopend voor het paard dat verwerkt zal worden tot my little pony.

Misschien is het beter (om als je nog door wilt gaan over de andere onderwerpen van haar) een apart topic te openen.

Maar wat vinden jullie nou van het idee een paard tot My Little Pony verwerken?

Ailill schreef:

liedje89 schreef:

Tinkerbell zelf wijst toch ook alleen maar en doet niets, ze wijst alleen wat harder dan de rest

Absoluut niet, de dame in kwestie wijst en handelt. . . met een doel. We hebben het hier allemaal over deze dame en dus zijn we bezig met deze dame. Dat is imo meer, veel meer zelfs dan heel veel andere mensen bereiken.