Bokt.nl

sarabande schreef:

[q

Waarom denk je dat dat zo is
Hoeveel % van de jong naar het buitenland verhandelde paarden komt op dit niveau terug

Of zoals stoffel hierboven schreef, zou het KWPN alles waar ballen onder hangen moeten goedkeuren

Overigens zijn KWPN en handel vrij nauw verweven en heeft de handel wel degelijk wat met het KWPN te maken, men promoot elkaar.

Famke160301 schreef:

Ik vind t erg jammer dat een paard van 1.64m niet voor vol wordt aangezien. "pony" zag ik hier al voorbij komen. Waarom moeten paarden allemaal persé de 1.70m halen? Alsof er alleen lange mensen paardrijden. In de loop van de laatste decennia is de gemiddelde stokmaat voor paarden duidelijk gestegen. "vroeger" was het heel normaal om een paard te hebben tussen de 1.63m en 1.67m. Nu wordt er neergekeken op deze "paardjes". Ten minste zo komt t op mij over.

Active schreef:

Al deze paarden komen uit de ouderwetse fokkerij, uit de fokkerij waar geen specialisatie was. Maar oh wat weten de heren hamoen en co het toch goed. En wederom, de zoveelste keer, worden ze door de praktijk in de zeik genomen.
Een goed dressuuurpaard heeft geen lang voorbeen, is niet berg op gebouwd enz enz. Een goed dressuur paard heeft een top werkbaar karakter, een super achterbeen en kan met dat superieure achterbeen zijn lichaam bovenin zetten met de juiste ruiter, een lang voorbeen brengt het paard meer en meer uit balans.

Wanneer worden die sloaperds nou eens wakker?

Active schreef:

Zoals dirk willem rosie in een column vandaag schreef. Het kwpn mag zich qua fokstrategie weleens flink achter de oren krabben. Hoogbenig, naar boven gebouwd enz enz..................de hele top 10 van het ek op Parcival na voldoet er niet aan.

karijn schreef:

Dan is het toch juist goed dat er achteraf toch nog hengsten worden erkend voor de fokkerij op basis van prestaties in de sport? Plus dat hij qua bloedvoering ook nog eens heel erg interessant is?

DePaardenman schreef:

[
Dat is die gefrusteerde exkwpner toch? Ik denk dat ik dat blaadje maar is op ga zeggen. Dat azijnpissen word ik een beetje zat.

Ik snap het probleem hier niet zo goed, 90% wat hier het kwpn beleid loopt af te zeiken heeft nog nooit een veulentje gefokt, en die andere 10% hebben er genoeg verstand van om zelf uit te maken of ze Uthopia gaan gebruiken, het kwpn heeft haar fokkers alleen maar een extra keuze gegeven.

Tafje schreef:

En ja hoor... niet alleen Van Uytert maar ook Paul Schokemole hebben Metal gekocht.. Is er uberhaupt nog een paard veilig??
http://www.horses.nl/dressuur/nieuws/21 ... hockemohle

[***] schreef:

Ik ga Uthopia zeker gebruiken volgend jaar als het dekgeld er op lijkt. Ik was er vorig jaar al weg van. Ben dus heel blij met de erkenning

Ik vind wel dat er ontzettend sneu gereageerd wordt hier. 'KWPN kan geen talent herkennen' e.d. Terwijl hij in de PAVO cup goed meegedaan heeft.
Het is een hengst die op basis van zijn stokmaat en afstamming in de eerste instantie niets had toe te voegen aan onze merriestapel maar nu op basis van zijn goede prestaties een kans krijgt. Dat vind ik een pluim waard en ik ben ook blij met een hengst die helemaal in mijn fokdoel past (goed presterend sportpaard met Gelders bloed).

Citaat:

Het sperma van de zojuist door het KWPN erkende hengst Uthopia zal beschikbaar zijn bij hengstenhouderij Van Olst.
Op de Europese kampioenschappen dressuur in Rotterdam was Uthopia de grote revelatie. De winnaar van de Grand Prix behaalde zilveren medailles achter Parzival in de Special en in de Kür.

Johanna59 schreef:

Hoeveel van de heersende grand-prix paarden, voldoen aan het fokbeleid van het KWPN?

Active schreef:

sarabande schreef:

[q

Waarom denk je dat dat zo is
Hoeveel % van de jong naar het buitenland verhandelde paarden komt op dit niveau terug

Of zoals stoffel hierboven schreef, zou het KWPN alles waar ballen onder hangen moeten goedkeuren

Overigens zijn KWPN en handel vrij nauw verweven en heeft de handel wel degelijk wat met het KWPN te maken, men promoot elkaar.

Of jij bent kwpn lid en wil in de toekomst je merries ster hebben, of je bent ontzettend naief. Zoals dirk willem rosie in een column vandaag schreef. Het kwpn mag zich qua fokstrategie weleens flink achter de oren krabben. Hoogbenig, naar boven gebouwd enz enz..................de hele top 10 van het ek op Parcival na voldoet er niet aan.
Valegro kwam de eerste bezichtiging niet door, want hij was niet "dressuurgefokt"en Uhtopia die liep in de pavo waar geen scout het paard als een dressuurpaard herkende.
Want al die scouten waren voorzien van die bril van het kwpn...............een dressuurpaard moest voldoen aan bepaalde eisen. En god wat hebben ze naast de pot gepist zeg!!!!!!!!!!!!!!!

Al deze paarden komen uit de ouderwetse fokkerij, uit de fokkerij waar geen specialisatie was. Maar oh wat weten de heren hamoen en co het toch goed. En wederom, de zoveelste keer, worden ze door de praktijk in de zeik genomen.
Een goed dressuuurpaard heeft geen lang voorbeen, is niet berg op gebouwd enz enz. Een goed dressuur paard heeft een top werkbaar karakter, een super achterbeen en kan met dat superieure achterbeen zijn lichaam bovenin zetten met de juiste ruiter, een lang voorbeen brengt het paard meer en meer uit balans.

Wanneer worden die sloaperds nou eens wakker?