Bokt.nl

Miracle_ schreef:

Zo'n dier heeft zeker een prachtig leven gehad, maar daar gaat het nu niet om. Het gaat er om dat ze die dieren afschieten omdat het niet in de hand gehouden kan worden, en het vlees word niet eens gebruikt.

piloe4ever schreef:

Mindim schreef:

Zou geweldig zijn als dat zou kunnen, ze gaan het alleen niet doen en daar was de kous mee af volgens de tweede kamer, klaar.

ben blij dat je het toch geweldig zou vinden

maar verder, nee, we leven in een vrije democratie en we hoeven echt geen ja en amen te zeggen op alles wat de politiek ons opdringt. niks klaar! op de lange termijn moeten ze met dit huidige beleid ook gezonde dieren gaan afschieten (waarschijnlijk doen ze dit al, maar dat hangen ze niet aan de grote klok) om het aantal te beperken. ze moeten wel overgaan op castreren anders loopt het uit de hand. en nogmaals voor iedereen die het over "natuurijk" heeft: Er is niets natuurlijks aan, aan onze "natuurgebieden". Het is hier veel te beperkt voor de dieren voor een mensonafhankelijk ecosysteem.

piloe4ever schreef:

spatter schreef:

euhh, en al die kalfjes, biggetjes en kuikens die maar in enorme aantallen gefokt worden voor jou bordje
die krijgen ook een kogeltje bij de slager en eet jij met smaak op

zaak is dat het vlees wel gebruikt wordt
ik weet bijna zeker dat die herten echt wel opgehaald worden, paarden worden misschien wat moeilijker, zullen ze veulens moeten schieten, die passen nog in een landrover

het gaat hier om paarden. paarden die niet voor afschieten gefokt worden (of toch stiekem wel?). dan moeten ze daar ook eerlijk over zijn en zich niet voordoen als een "natuurlijk" project dat wij als belastingbetaler moeten bekostigen.

slokkie schreef:

Miracle_ schreef:

Zo'n dier heeft zeker een prachtig leven gehad, maar daar gaat het nu niet om. Het gaat er om dat ze die dieren afschieten omdat het niet in de hand gehouden kan worden, en het vlees word niet eens gebruikt.

Niet meer eens.
Het afschietbeleid geldt voor de zwakkere en oude dieren.
Was er een natuurlijke vijand, waren ze bijna in dezelfde volgorde gedood.
Het vlees, waarvan jij zegt dat het niet meer gebruikt wordt,
komt weer terug in de natuur.
Wat weer unieke habitats oplevert voor plant en dieren.
Ik zie het dan ook niet als een verlies alleen omdat ik me tanden er niet in kan zetten.

piloe4ever schreef:

Adil schreef:

He, wordt er toch wat gedaan, fantastisch!!!

het is toch griezelig dat mensen dit "fantastisch" vinden?

knabbelgirl schreef:

een beetje jammer dat ze dit gewoon langs de spoorlijn doen en ik dus al 2 herten en een paard afgeschoten heb zien worden. Leuk hoor SBB, wat nou als er een kind in de trein zit

knabbelgirl schreef:

een beetje jammer dat ze dit gewoon langs de spoorlijn doen en ik dus al 2 herten en een paard afgeschoten heb zien worden. Leuk hoor SBB, wat nou als er een kind in de trein zit

slokkie schreef:

knabbelgirl schreef:

een beetje jammer dat ze dit gewoon langs de spoorlijn doen en ik dus al 2 herten en een paard afgeschoten heb zien worden. Leuk hoor SBB, wat nou als er een kind in de trein zit

Dan ziet ie een dier net iets sneller door zijn hoeven zakken dan wanneer ie zou gaan slapen.
Het is niet alsof er 5 kilo tnt ontploft en het dier uiteen gereten wordt.
En in Nederland wordt ook echt niet met mitrailleur gejaagd.

astridastrid schreef:

Johh... er worden allemaal koeien/ schapen etc. gefokt om gedood/ opgegeten te worden en dan is het zielig. Deze dieren hebben wel vrij geleefd. Relativeren.

Diablo schreef:

astridastrid schreef:

Johh... er worden allemaal koeien/ schapen etc. gefokt om gedood/ opgegeten te worden en dan is het zielig. Deze dieren hebben wel vrij geleefd. Relativeren.

Je zegt het precies goed. Die dieren worden gefokt om op te eten. Die paarden niet, zinloos dus om ze geboren te laten worden om te sterven.

Mindim schreef:

Lightielight schreef:

vraag me eigenlijk af hoe dat is..een dier afschieten en dan nog wel een dier dat "lijkt" op een huisdier en een polpulair huisdier...een paard...... is misschien toch anders dan het afschieten van een "wild"dier....

Ik vind lijden voor de andere dieren even erg. Men vind dat een zielig hert mag worden afgeschoten, maar een een paard in het zelfde gebied niet, terwijl ze er beide hetzelfde (hert nog erger) voorstaan. Das een beetje meten met 2 maten.

Isegrim schreef:

Wordt het vlees van die dieren ook ergens verkocht? Of schieten ze verzwakte dieren waar weinig vlees meer aan zit?

Lightielight schreef:

Ik meet niet met twee maten...vraag me alleen af hoe dat voor degene zou zijn om een paard af te schieten..... een jager is over het algemeen meer "gewend"om herten e.d. a te schieten dan een paard.... mij hoor je niet zeggen dat ik het minder zielig vind voor een hert o.i.d....

Sky_As schreef:

maar hebben ze dan ook echt gekeken naar zieke dieren, of hebben ze gewoon maar wat afgeschoten?
ik ben toch eerder voor het castreren van wat hengsten....of misschien zelfs juist wel wat merries steriliseren....en dieren evt. overplaatsen naar een ander gebied, maar dat zal ook wel de nodige stress met zich meebrengen.

Toch vind ik het nog steeds niet eerlijk. Wij hebben de dieren in deze positie gebracht....en de dieren hebben er leed van (afgeschoten of natuurlijk dood door honger).
Wij hebben ervoor gezorgd dat ze in een gebied zitten wat eigenlijk te klein is, waar ze zich niet voldoende kunnen verplaatsen om aan genoeg eten te komen.

Misschien moeten ze hier in Nederland eens op langer termijn gaan denken ipv "oww kijk, dat staat leuk, een paar wilde paarden in de vrije natuur"

Mindim schreef:

Isegrim schreef:

Wordt het vlees van die dieren ook ergens verkocht? Of schieten ze verzwakte dieren waar weinig vlees meer aan zit?

Nou, ze zijn een hongerdood aan het sterven, dus vul zelf in.

Mindim schreef:

Ik eet dieren uit natuurgebieden, dat heb ik liever dan een daarvoor gefokt dier

piloe4ever schreef:

Adil schreef:

He, wordt er toch wat gedaan, fantastisch!!!

het is toch griezelig dat mensen dit "fantastisch" vinden?