Bokt.nl

Bahoe schreef:

lijkt meer een roddelrubriek zo die wordt gebruikt als spreekbuis van Fokker en advocaat Wensink. Van Baalen en Pasch komen niet aan het woord.

Cayenne schreef:

Bahoe schreef:

lijkt meer een roddelrubriek zo die wordt gebruikt als spreekbuis van Fokker en advocaat Wensink. Van Baalen en Pasch komen niet aan het woord.

Dat is hun eigen keus geweest om geen verklaring te doen. Die mogelijkheid is ze wel geboden

Cayenne schreef:

Bahoe schreef:

lijkt meer een roddelrubriek zo die wordt gebruikt als spreekbuis van Fokker en advocaat Wensink. Van Baalen en Pasch komen niet aan het woord.

Dat is hun eigen keus geweest om geen verklaring te doen. Die mogelijkheid is ze wel geboden

Bahoe schreef:

Cayenne schreef:

Dat is hun eigen keus geweest om geen verklaring te doen. Die mogelijkheid is ze wel geboden

Misschien laten zij het oordelen gewoon aan de rechtbank over en houden zich niet bezig met moddergooien. Het zou gaan over een zitting op 21 september. Beetje raar dat daar nu ineens deze informatie vandaan komt.
Lijkt er meer op dat Fokker boos is omdat ze bij van Baalen de deur gewezen is en nu probeert die mensen een hak te zetten.

Bahoe schreef:

Lijkt er meer op dat Fokker boos is omdat ze bij van Baalen de deur gewezen is en nu probeert die mensen een hak te zetten.

Prrrr schreef:

Het is echt heel jammer DAT Pasch geen uitlatingen doet hierover. Ik vraag me ook af waarom ze dat niet doen. Als er zoveel te weerleggen valt, waarom doen ze dat dan niet? Bokt is een open forum, waarop iedereen zijn bijdrage aan de juistheid en volledigheid van leveren.
Heel eerlijk? Ik vind het jammer dat ze dat niet doen.

Bahoe schreef:

Saffier schreef:

Als ik een pony voor zo'n bedrag zou kopen zou ik m altijd zelf keuren, en nooit de verkoper op zijn woord geloven.
In deze is de famillie Fokker iets te goed gelovig geweest.
Persoonlijk denk ik ook dat als je zelfs met een gerechtelijk bevel het DA raport en de foto's niet vrij geeft, je toch behoorlijk wat te verbergen hebt.
ALS er door de DA ook aan de famillie Fokker verteld is dat de pony in orde was is die DA zijn papiertje niet waard!

Natuurlijk zijn de Fokkers zelf bij de keuring geweest en hebben het rapport en foto's gekregen. Je koopt toch geen pony voor zo'n prijs zonder bij de keuring te zijn...... Als dat wel zo is, dan is het héél dom en naar om vervolgens de schuld op een ander af te schuiven.

sporter schreef:

Cayenne schreef:

Dat is hun eigen keus geweest om geen verklaring te doen. Die mogelijkheid is ze wel geboden

Goh dat is netjes van jullie

Saffier schreef:

Als ik een pony voor zo'n bedrag zou kopen zou ik m altijd zelf keuren, en nooit de verkoper op zijn woord geloven.
In deze is de famillie Fokker iets te goed gelovig geweest.
Persoonlijk denk ik ook dat als je zelfs met een gerechtelijk bevel het DA raport en de foto's niet vrij geeft, je toch behoorlijk wat te verbergen hebt.
ALS er door de DA ook aan de famillie Fokker verteld is dat de pony in orde was is die DA zijn papiertje niet waard!

Bahoe schreef:

Saffier schreef:

Als ik een pony voor zo'n bedrag zou kopen zou ik m altijd zelf keuren, en nooit de verkoper op zijn woord geloven.
In deze is de famillie Fokker iets te goed gelovig geweest.
Persoonlijk denk ik ook dat als je zelfs met een gerechtelijk bevel het DA raport en de foto's niet vrij geeft, je toch behoorlijk wat te verbergen hebt.
ALS er door de DA ook aan de famillie Fokker verteld is dat de pony in orde was is die DA zijn papiertje niet waard!

Natuurlijk zijn de Fokkers zelf bij de keuring geweest en hebben het rapport en foto's gekregen. Je koopt toch geen pony voor zo'n prijs zonder bij de keuring te zijn...... Als dat wel zo is, dan is het héél dom en naar om vervolgens de schuld op een ander af te schuiven.

Bahoe schreef:

Cayenne schreef:

Dat is hun eigen keus geweest om geen verklaring te doen. Die mogelijkheid is ze wel geboden

Misschien laten zij het oordelen gewoon aan de rechtbank over en houden zich niet bezig met moddergooien. Het zou gaan over een zitting op 21 september. Beetje raar dat daar nu ineens deze informatie vandaan komt.
Lijkt er meer op dat Fokker boos is omdat ze bij van Baalen de deur gewezen is en nu probeert die mensen een hak te zetten.

Prrrr schreef:

Het is echt heel jammer DAT Pasch geen uitlatingen doet hierover. Ik vraag me ook af waarom ze dat niet doen. Als er zoveel te weerleggen valt, waarom doen ze dat dan niet? Bokt is een open forum, waarop iedereen zijn bijdrage aan de juistheid en volledigheid van leveren.
Heel eerlijk? Ik vind het jammer dat ze dat niet doen.

sporter schreef:

Prrrr schreef:

Het is echt heel jammer DAT Pasch geen uitlatingen doet hierover. Ik vraag me ook af waarom ze dat niet doen. Als er zoveel te weerleggen valt, waarom doen ze dat dan niet? Bokt is een open forum, waarop iedereen zijn bijdrage aan de juistheid en volledigheid van leveren.
Heel eerlijk? Ik vind het jammer dat ze dat niet doen.

Waarom zou Pasch een uitspraak over de zaak doen? Daar hebben ze totaal geen belang bij, ja om een beetje als entertainment te dienen op bokt.

Tarn schreef:

Het was beter geweest als er helemaal geen uitspraken waren gedaan. Dit moet in de rechtbank uitgezocht worden en niet op internet.

Roxxiejj schreef:

En zo moet het paard maar weer de dupe zijn..

Het oude vertrouwde 'mijn pony is de beste, de liefste en de allermooiste' is voor sommige mensen ook niet meer wat het geweest is.. Komt er dan geen greintje 'liefde' meer bij kijken?
Nee, beetje jammer, Nederland.. Alles om de sport, alles voor het geld, bah

Tarn schreef:

Het was beter geweest als er helemaal geen uitspraken waren gedaan. Dit moet in de rechtbank uitgezocht worden en niet op internet.

Cayenne schreef:

Tarn schreef:

Het was beter geweest als er helemaal geen uitspraken waren gedaan. Dit moet in de rechtbank uitgezocht worden en niet op internet.

Beetje een dooddoener
Het is in de rechtbank uitgezocht en daar waren derden ook welkom, dus waarschijnlijk ook pers.

Tarn schreef:

Cayenne schreef:

Tarn schreef:

Het was beter geweest als er helemaal geen uitspraken waren gedaan. Dit moet in de rechtbank uitgezocht worden en niet op internet.

Beetje een dooddoener
Het is in de rechtbank uitgezocht en daar waren derden ook welkom, dus waarschijnlijk ook pers.

Ze zijn nog niet klaar in de rechtbank hoor.