Bokt.nl

Symphonic schreef:

Wat is dat nu voor een totaal nutteloze opmerking?
De FEI zou niet geloofwaardig zijn als ze alle commotie rond de Rollkur weg zouden wuiven als onzin.
Het gaat hier om een stukje welzijn van het paard en het is totaal niet verkeerd om daar eens een stevige discussie over te voeren.
Ik vind dat het allemaal veel te ver doorgeslagen is en ik zie teveel ruiters in de mond van hun paard harken om dat zgn perfekte dressuurbeeld te bewerkstelligen.

Huertecilla schreef:

bulck schreef:

HF, Hc rijdt wel dressuur, enkel niet onze gekende dressuur.

zipje71 schreef:

Weet je wel hoe stressvol het is voor een paard om als vluchtdier tussen druk verkeer te moeten lopen?

geerke schreef:

Met LDR heb ik iets minder problemen,omdat mijn paard meestal uit zich zelf zo loopt met los contact...als hij dat niet prettig zou vinden zou hij het niet doen denk ik.

.

Devaney2009 schreef:

geerke schreef:

Met LDR heb ik iets minder problemen,omdat mijn paard meestal uit zich zelf zo loopt met los contact...als hij dat niet prettig zou vinden zou hij het niet doen denk ik.

.

Dat heet achter de teugel lopen, minstens zo kwalijk omdat het paard de hand niet durft aan te nemen.

joyce B schreef:

Krat met hooi op de paddock zul je bedoelen?

KiWiKo schreef:

Devaney2009 schreef:

Met LDR heb ik iets minder problemen,omdat mijn paard meestal uit zich zelf zo loopt met los contact...als hij dat niet prettig zou vinden zou hij het niet doen denk ik.

.

Dat heet achter de teugel lopen, minstens zo kwalijk omdat het paard de hand niet durft aan te nemen.

ironlady schreef:

Kijk toch eens hoe die paarden misbruikt worden tijdens de training en warmup.
NEE DUS.

Edward & Totilas en Adelinde en Parzival tijdens de training en warmup in Windsor 2009.

In het zelfde topic staat ook een link waar je de petitie kunt ondertekenen ten faveure voor Patrik Kittel, en Nee je hoeft niets te doneren.

http://www.topdressage.tv/phpBB3/viewto ... p=596#p596

Jannepauli schreef:

Ja, haha, dat is het lastige van internet-communiceren - als we in levende lijve met elkaar zouden praten dan kunnen dingen wat makkelijker uitgelegd worden.
Er zijn twee manieren van 'controle' in mijn opvatting: controle kan ondersteunend zijn, bijsturend en in communicatie met je paard óf controle als blokkerend middel, dwingend, non-communicatie, streng. Gevoelskwestie denk ik.

Symphonic schreef:

VValar schreef:

Tja je kunt nu ernstig gaan twijfelen aan de geloofwaardigheid van de FEI als ze zich zodanig laten beïnvloeden door onze zelfbenoemde internet-ruiters.

Wat is dat nu voor een totaal nutteloze opmerking?
De FEI zou niet geloofwaardig zijn als ze alle commotie rond de Rollkur weg zouden wuiven als onzin.
Het gaat hier om een stukje welzijn van het paard en het is totaal niet verkeerd om daar eens een stevige discussie over te voeren.
Ik vind dat het allemaal veel te ver doorgeslagen is en ik zie teveel ruiters in de mond van hun paard harken om dat zgn perfekte dressuurbeeld te bewerkstelligen.

Mindim schreef:

Of de FEI zich laat beinvloeden door het nederlandse bokt, ik dacht het niet. Het is in het algemeen een controversiele trainingsmethode, die heus niet alleen door recreatief bokt wordt afgekeurd. En inderdaad, sponsoren zullen het er ook over hebben.

Mindim schreef:

En als het een geweldige trainingsmethode is, die totaal niet schadelijk is voor het paard, nou dan kan een onderzoek toch, dan maakt het toch niet uit. Als je pro rollkur bent, nodig je bij voorbaat de FEI thuis uit, om alles eens goed te demonstreren, want er is toch helemaal niks mis mee? Als je wat te verbergen hebt of de trainingsmethode is toch niet zo goed als beweerd, tja dan kan men als ruiters wel eens gaan steigeren bij een FEI onderzoek.

Mindim schreef:

Laat ze het maar onderzoeken, dierenwelzijn moet ook op alle fronten in de sport voorop staan, net zoals het thuis bij ons recreatieruiters, wannabee professionals, wedstrijdruiters, fokkers en handelaren ook zo hoort. Ja en ook daar laat men aardig wat steken vallen. Maar als de top al niet een goed voorbeeld geeft, tja de rest hobbelt er meestal achteraan met alle vreselijke gevolgen voor het paard.

KiWiKo schreef:

uit onderzoek is gebleken dat het geen lichamelijke gevolgen heeft voor het paard

Cowgirl schreef:

KiWiKo schreef:

uit onderzoek is gebleken dat het geen lichamelijke gevolgen heeft voor het paard

en geestelijk?

ik kan me nog steeds niet voorstellen dat zo'n houding gezond is. 9denkt dan ook even aan de chineese turnertjes en zelfs aan de ex-vriendin van mijn broer die na ook op top nivo heeft geturnt en nu met de penarie zit)

Citaat:

News from the FEI Veterinary Committee 10/04/2008

The Veterinary Committee made its report to the Bureau. The main items presented were:

STATEMENT ON HYPERFLEXION (ROLLKÜR): the following statement was adopted:
There are no known clinical side effects specifically arising from the use of hyperflexion, however there are serious concerns for a horse's well-being if the technique is not practiced correctly. The FEI condemns hyperflexion in any equestrian sport as an example of mental abuse. The FEI states that it does not support the practice.