Bokt.nl

tamary schreef:

Huertecilla schreef:

Je geeft zelf al aan dat je op de openbare weg dient te rijden.
Daar heb je recht op, niet op speciale voorzieningen.

Wederom een voorbeeld van het verwrongen wereldbeeld van veel ruiters.

Een 60 km. weg is prima toch?!
Als je daar niet wil rijden omdat er naar jouw mening te snel/ te onvoorzichtig gepasseerd
wordt, breng je dát in op een gemeenteraadsvergadering.
Dat is dan een eventueel gegronde klacht net als de poep op de stoep en fietspad.

Het op het fietspad rijden is net zo fout als met te hoge snelheid onvoorzichtig inhalen. Op een fietspad mesten is dúbbel fout.

Als je als langzaam verkeer op de openbare weg gaat rijden breng je je medeweggebruikers in gevaar en dat is (ook) verboden.

Ik zou verder best van de fietspaden af willen blijven, maar de ruiterpaden sluiten niet op elkaar aan. De meesten beginnen en eindigen in het niets. Wil je de paarden dus van de fietspaden af hebben dan zal je ruiterpaden moeten aanleggen en onderhouden.

En wat betrefd loslopende honden en kinderen, je wordt geacht om beide wel onder controle te hebben (net als je als ruiter je paard onder controle moet hebben) zal de eerste keer niet zijn dat een ruiter een hond in een staart heeft hangen terwijl je rustig langs kom stappen op het ruiterpad trouwens. Of dat je paard door een kind om de hals gevlogen wordt omdat die paardje wil aaien...
Dan kan je als ruiter nog zo je best doen om veilig op stap te gaan, maar er is een grens aan wat je kan voorkomen.

tamary schreef:

Als je als langzaam verkeer op de openbare weg gaat rijden breng je je medeweggebruikers in gevaar en dat is (ook) verboden.

_Sigrid_ schreef:

Wordt er een agent op gezet om de boel in de gaten te houden? Een soort poep-eenheid die surveilleert op een scootertje en je op de bon slingert als hij je op heterdaad betrapt?

tamary schreef:

Wil je de paarden dus van de fietspaden af hebben dan zal je ruiterpaden moeten aanleggen en onderhouden.

Adil18 schreef:

katiavl schreef:

Er zijn al genoeg motorrijders omgekomen door paardenpoep en nee ze reden toen niet te snel. En dat geld niet alleen voor bevroren mest

Echt, hoe dan?

_Sigrid_ schreef:

@HC:
Dat "nummerborden" systeem in Duitsland snap ik. Maar dan moet je het alsnog zien gebeuren als agent zijnde toch? Het is hoogstens wat makkelijker bij identificatie, maar de overtreding (het paard poept en ruiter rijdt door zonder het op te ruimen) die moet je toch echt constateren op het moment dat het gebeurt nietwaar?

PattyOosten schreef:

_Sigrid_ schreef:

Wordt er een agent op gezet om de boel in de gaten te houden? Een soort poep-eenheid die surveilleert op een scootertje en je op de bon slingert als hij je op heterdaad betrapt?

En de bereden politie? Gaan die ook afstappen als hun paard mest, en ook tijdens een flinke oproer? Daar ben ik dan wel weer benieuwd naar

Cowgirl schreef:

Maar hoera...we weten weer even dat we in nederland wonen. Jammer dat ik het geluid bij de troonrede zacht zette(bezig met studie) maar Bea heeft vast weer geld nodig.

maritha schreef:

Haha lol, zie het al voor me, even lekker buiten rijden daarna paard op stal, en dan helemaal terug lopen om die poep op te ruimen haha.
En die boete is wel heel overdreven hoog.
En als ze dat doen doen moeten ze ook iets tegen loslopende katten doen, die maken er een veel grotere zooi van, poepen in je tuin, bij mijn broer heeft er 1 een vis uit zijn vijver gegraaid. En ze gaan op je auto zitten.

Huertecilla schreef:

[

Klopt. Dat geldt voor álles. Geldt ook voor te hard rijden door motorvoertuigen, met drank op rijden, voor paardrijden waar dat niet mag.
Is vrij snel opgelost als je een paar ruiters noteert en de bekeuring in de bus stuurt. Wet van Mulder
Heeft in Duitsland ook gewerkt.