Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Marjoow schreef:Misschien dat de brandweer in samenwerking met school een project kan opstellen over de gevolgen van vuurtje stoken? Want er word wel gezegd dat dit niet goed is, maar zoals shadow al zegt, achteraf is makkelijker praten.
Stel een programma op, laat kinderen zien wat er kan gebeuren als een stukje stro fikt, en hoe snel dat kan gaan. Misschien dat ze dan beseffen wát er gebeurt als ze zulke dingen doen.

Citaat:(En weet je? Misschien moeten kinderen ook wel juist meer met vuur kunnen spelen om te beseffen hoe makkelijk vuur in een halve seconde van een schattig klein vlammetje uitschiet naar een oncontroleerbare fik. Toegegeven, niet in een hooiberg en ook niet op de heide of in het bos, maar op wat beter controleerbare plekken... Nu wordt het gewoon in het algemeen verboden - en dus ook in het algemeen genegeerd door avontuurlijke mensen, kinderen maar ook zeker volwassenen, want zo gaat dat met algemene verboden.)
Marjoow schreef:Adil: Je kinderen slaan vind ik echt Not Done. Je maakt ze bang en uit onwetendheid sla je er maar op los? Nee sorry. Een kind slaan lost niets op. Alleen maar dat ze je op zo'n moment haten en als ze er later op terugdenken dat ze nog kwader worden. Vroeger werden zulke streken eruit geslagen. Deed je je best niet op school? Vingers op tafel en de lineaal eroverheen. Nee sorry, slaan is echt het laatste waar je overna denkt.
Ophelia schreef:Kinderen van 8 en 10 jaar die alleen maar in de tuin mogen spelen (dream on girl)
russel schreef:Idd met vuur leren omgaan is het beste. Vuur heeft een enorme aantrekkingskracht. Ik denk dat praktisch elk kind wel een fascinatie voor vuur heeft gekend en de meesten hebben ook fikkie gestookt, ik ook hoor. Als ze geleerd wordt om het in een veilige omgeving te doen als ze het echt niet kunnen laten, dan scheelt het al weer een hoop.
Ook erg voor die ouders, die worden natuurlijk aansprakelijk gesteld en dat gaat een dure grap worden, dan maar hopen dat de verzekering het wil vergoeden, is immers aangestoken en niet zomaar een ongelukje.

Adil18 schreef:Ophelia schreef:Kinderen van 8 en 10 jaar die alleen maar in de tuin mogen spelen (dream on girl)
Ik maakte die opmerking en ja, ik mocht vroeger niet zonder begeleiding van mijn ouders op die leeftijd ergens heengaan, dus dat betekende in de tuin spelen! En dat vind ik volledig terecht. De manier waar jij op reageert is bevestigend voor iets wat ik steeds vaker zie: Kleine kinderen die moederziel alleen op een fietspad langs een grote drukke weg zie, die spelen in de buurt van diep water etc. etc. Ik vind het vreselijk dat ouders niet de verantwoording nemen voor hun kinderen...
Tegen de tijd dat ze 13 zijn en ze naar de middelbare school gaan hangen ze na schooltijd op straat rond...Ergens in parkeerhuizen waar oudere mensen dan niet meer voorbij durven!
Het is godgeklaagd hoe men de jeugd verwaarloost, daar komen ook al die problemen vandaan!
Ophelia schreef:Adil18 schreef:
Ik maakte die opmerking en ja, ik mocht vroeger niet zonder begeleiding van mijn ouders op die leeftijd ergens heengaan, dus dat betekende in de tuin spelen! En dat vind ik volledig terecht. De manier waar jij op reageert is bevestigend voor iets wat ik steeds vaker zie: Kleine kinderen die moederziel alleen op een fietspad langs een grote drukke weg zie, die spelen in de buurt van diep water etc. etc. Ik vind het vreselijk dat ouders niet de verantwoording nemen voor hun kinderen...
Tegen de tijd dat ze 13 zijn en ze naar de middelbare school gaan hangen ze na schooltijd op straat rond...Ergens in parkeerhuizen waar oudere mensen dan niet meer voorbij durven!
Het is godgeklaagd hoe men de jeugd verwaarloost, daar komen ook al die problemen vandaan!
Al eens aan gedacht dat lang niet iedereen de luxe van een tuin heeft? Er vaak ook parken met voetbalveldjes in de buurt zijn waar kinderen van die leeftijd heel goed alleen kunnen spelen...Of bij de buurman aan de overkant lekker in de hooiberg mogen spelen of moet mams dan ook met een kop koffie op een hooibaal gaan zitten? Echt hoor, dat kinderen van een jaar of 10 wat verder alleen van huis gaan heeft helemaal niets met het gebrek aan opvoeding te maken..En ik laat mijn kleine kinderen niet moederziel alleen langs een drukke weg rijden (waar haal je het vandaan), maar als mijn zoon een jaar of 10 is zal ik er geen probleem van maken als hij hier verderop lekker in het park gaat spelen met vrienden. Verwaarlozen is niet goed, betuttelen net zo min. Daarbij zal ik er voor waken dat hij rottigheid uithaalt, goede voorlichting geven en zorgen dat hij een zwemdiploma op zak heeft zoals dat een goede ouder betaamd! Mocht er dan toch eens iets fout gaan, dan hoop ik dat mensen gewoon in kunnen zien dat ik mijn kind met mijn beste kunnen opvoed tot een sociaal persoon, maar dat kinderen NET als grote mensen fouten maken (het lijkt er alleen op dat kinderen dat dus niet mogen, maar het bij volwassenen al snel goed gepraat wordt). En nee, ik ben geen watje met opvoeden. Het gebeurt hier gerust wel eens dat de verboden corrigerende tik uitgedeeld wordt. De hoek blijft ook niet ongemoeid, net als een uurtje op de kamer. Koude douche is zelfs al eens aan de orde geweest. Alleen kun je als ouder zijnde niet àlles voor zijn, zèker niet als ze wat ouder worden. Opdraaien voor de consequenties moet je wel en dat doe je ook, mijn kinderen zijn namelijk mijn verantwoordelijkheid!

Marjoow schreef:Adil: Als ouders hun kind fatsoenlijk opvoeden, dan weet deze wanneer het te ver gaat en wanneer het kan. Natuurlijk zoekt zo'n kind zijn grenzen op, maar om dan gelijk een tik te geven, nee sorry daar ben ik niet van. Het kan allemaal ook zonder geweld!
russel schreef:Kinderen doen vaak net iets wat niet mag, opvoeden is geen garantie dat elk kind zich correct gedraagt ten alle tijde, was het maar zo. Pubertijd is ook nog zo een leuke boosdoener.