Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Downhill schreef:Mijn vader is afgelopen zomer nog bij hun in het gebied geweest en heeft nog hele mooie foto's gemaakt van ze.
Hermelientje schreef:cyrano schreef:Nou ja goed dan ik ben overstag ......
Ja ik zat zo ook al wat te denken. Die duckydive is gewoon geniaal, moet eens met onze ministers gaan praten in deze crisistijden. Kankerbehandeling schrappen, zo onnatuurlijk, dat scheelt een stuk in de kosten van de gezondheidszorg. Maar waarom daar ophouden, geen inentingen meer, gewoon uitzieken of doodgaan, pacemakers weg ermee, hartmedicijnen/operaties niks ervan. En inderdaad oud en geen familie om voor je te zorgen, pech gehad zo is de natuur. Maar waarom daar ophouden, kinderbijslag weg ermee pech gehad als je ouders je eigenlijk niet kunnen betalen, lost de natuur wel op, trouwens uitkeringen helemaal nergens voor nodig, de sterksten nemen de banen, zijn we van een hoop kneusjes verlost. Studiefinanciering ook weg ermee, ja zo is de natuur, had je maar in een rijk gezin geboren moeten worden. Honden en kattenasiels geen subsidie meer, hond en kat bah wat een akelige gedomesticeerde dieren zo onnatuurlijk, geen cent meer aan uitgeven. Maar ja staatsbosbeheer en natuurorganisaties, is ook raar natuur is natuur heeft toch geen beheer nodig, weg met al die Europese, rijks- en provinciesubsidies, wat een onzin.
Staatsfinanciën in 1 keer opgelost, geniaal gewoon![]()
Terug naar de tijd van mijn oma, gewoon 13 kinderen en als je geluk had leefden er een stuk of vier langer dan jij, konden ze fijn voor jou zorgen, heerlijke tijd was dat. Ziekte bij de koeien, hoge sterfte en radeloos omdat ze niet meer wist hoe het verder moest, nou dat waren nog eens natuurlijke tijden, daar kon ze altijd vol plezier over vertellen.
geerke schreef:kazary schreef:Dit is geen "survival of the fittest"
Daar verhongeren dieren niet, daar zijn roofdieren die selecteren.
Die postzegel aan grond wat wij hier al heel wat vinden is in natuurtermen niets.
inderdaad...dat is het hele verschil.....

melmzs schreef:ohja, zo'n grote populatie dieren is daar niet neer gekwakt, maar die krijg je nou eenmaal als je vrouwtjes en mannetjes hebt.... duhuh
er zijn er een paar uitgezet
Alicia2u schreef:Maar jij bent de eigenaar van die dieren, de paarden in de oostvaardersplassen hebben geen eigenaar en worden gezien als wild. Net als dat er geen eigenaar is voor de hertjes in het bos.
joyce B schreef:Alicia2u schreef:Maar jij bent de eigenaar van die dieren, de paarden in de oostvaardersplassen hebben geen eigenaar en worden gezien als wild. Net als dat er geen eigenaar is voor de hertjes in het bos.
Dat klopt niet, deze dieren hebben wel degelijk een eigenaar. Ofwel staatsbosbeheer, ofwel natuurmonumenten, ofwel een andere eigenaar... Ze zijn daar door iemand uitgezet in kader natuurbeheer, niet om die dieren zelf... grote grazers, die moeten zorgen dat het gebied niet helemaal verbost, maar open blijft voor andere soorten planten en dieren.
Kafue schreef:Dat zou dus betekenen dat ze ongeveer 5 Ha per paard hebben en dat is meer dan de meeste van onze huispaarden mogen hebben.
er zijn legio huispaarden die op een inie minie stukje grond leven in de blubber en zonder bijvoer ook broodmager met de nodige ziektes als exceem, wormen en dergelijke. Of in een stalletje 3*3 als ze mazzel hebben en die zien iedere dag 5 minuten de buitenlucht van de stal naar de manege waar ze zich een half uur mogen bewegen en stofhappen.
Die koniks zijn niet zielig die hebben het prima voor elkaar. Mischien geen leuk idee als je bedenkt dat het een paar (5% door afschot 1.05 % door ziekte of ouderdom) het niet redden maar helaas kan dat niet anders. Natuurlijk kunnen we er ook een kudde wolven neerzetten voor het natuurlijke verloop alleen helaas helaas willen mensen wel oog in oog staan met een paardje maar niet met een kudde wolven. Dus schieten we er af en toe wat af. Doen we toch ook met de duiven, konijnen, hazen, fazanten, roofvogels bij de postduivenstallen en dergelijke, niemand die dat erg vind.
de populatie zul je in toom moeten houden hetzij door natuurlijk verloop als honger of door menselijk ingrijpen. Doe je dat niet dan krijg je ziektes die zich natuurlijk ook uit kunnen breiden naar onze zwakke huispaarden.
de natuur is hard en zielig kent de natuur niet, dat is maar goed ook als je het leefbaar wilt houden alleen de sterken overleven.
Niemand hoeft medelijden te hebben met de koniks paarden het is de natuur en die heeft het beste met ons voor, alleen wij mensen zien dat niet zo.
En om te praten over ziektes als kanker en dergelijke ach zodra we medicijnen hebben komt de natuur met een nieuwe nog ongeneesbare ziekte of hongersnood.
De regering kan zich beter bezig gaan houden met de kredietcrisis en de banken dat is op dit moment belangrijker.