Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
lautje76 schreef:Als er op wedstrijdterreinen en thuis ook paarden onjuist behandeld worden (en ik geloof je ook direct dat dat zo is.) Dan moet daar óók wat aan gedaan worden.
Maar ik zie niet in wat dat te maken heeft met dit geval? Is dit dan minder erg omdat het overal gebeurd? Of wil je alleen je zorg uitspreken dat dit geen uitzondering is (hoewel een hele extreme)

sporter schreef:Eerst klopt het niet omdat het alleen een vos is en nu klopt het niet omdat het beelden uit 2004 zijn. Al waren die beelden verzamelt over de afgelopen 20 jaar, dan nog moet ze er voor opgesloten worden.
lautje76 schreef:
Citaat:="Brittje"
Iedere expert weet dat je een paard niet kunt dwingen tot prestaties...
jullie wel? ik kan me haar zelfs niet herinneren van een EK
wat is haar hoogste prestatie geweest internationaal? lautje76 schreef:Citaat:="Brittje"
Iedere expert weet dat je een paard niet kunt dwingen tot prestaties...
en dat vraag ik me dus af. Maar al te vaak wordt er gezegd, die ruiter presteert zo hoog dus dan kán hij/zij niet slecht met zijn paarden omgaan. Volgens mij is dat een wat al te simpele gevolgtrekking die topruiters wat al te makkelijk boven alle verdenking stelt.
KiWiKo schreef:onderop, achteraan![]()
wat is haar hoogste prestatie geweest internationaal?

dat moet echt ver voor mijn tijd zijn geweest

misschien was ze toen nog niet zo gefrustreerd
Citaat:Iedere expert weet dat je een paard niet kunt dwingen tot prestaties
Jannepauli schreef:Citaat:Iedere expert weet dat je een paard niet kunt dwingen tot prestaties
Ach.. om maar even een heel extreem voorbeeld te noemen: kijk 's naar de publicaties van Brooke's Hospital, dan zie je onder welke omstandigheden het paardje - letterlijk en figuurlijk gesproken - de kar voor het baasje blijft trekken.
De uitstraling die Kiwiko noemt ... tja, het is een jurysport en iedereen heeft over uitstraling wel een andere opvatting.
smurffie schreef:Weetje wat ik dan weer niet snap?
dat iemand een ruim half uur staat te filmen.. ten 1e niet ingrijpt.. maar het ten 2e wel de wereld inhelpt .
of zie ik dat verkeerd?
smurffie schreef:Weetje wat ik dan weer niet snap?
dat iemand een ruim half uur staat te filmen.. ten 1e niet ingrijpt.. maar het ten 2e wel de wereld inhelpt .
of zie ik dat verkeerd?