Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Dandy schreef:Volgens mij gaat het om "aanstootgevende tattoo's ". Wat ik in de krant gelezen heb schijnen er mensen te zijn met discriminerende teksten ofzo, en op deze manier hebben ze dus een reden om ze te weigeren. Er stond ook bij dat meiden met bijv. een tattoo op hun onderrug nergens bang voor hoeven te zijn.
, zag laatst een programma, waar de mannen helemaal van onder tot boven waren getattoeert, behalve hun nek en handen, dus als hij een lange mouwen en een kol trui aan doet zag je er niks van.
De stomste tatto vind ik; een stoere vent met een hart en moeder erin geschreven!!! Feetje schreef:Ehm, nee, sorry, is niet het zelfde.
Ik zou zeggen verdiep je er eerst in, voordat je je oordeel klaar hebt

Lady_Promiss schreef:idd tattoo's met de bijv. de teksten " Made in holland " ...
die kunnen voor nogal wat problemen zorgen omdat ze ( vind ik persoonlijk ook ) racistisch over komen.
VFind ik niet echt racistisch hoor