Geplaatst Buitenland
Een kind hebben met talent, dat kan duur uitpakken. De moeder van een 15-jarige dressuuramazone uit Wenen wil dat haar ex-man verplicht meebetaalt twee dressuurpaarden van hun dochter, die bijna 6000 euro per stuk kosten, en sleepte hem voor de rechter.
De jonge amazone is zeer succesvol met haar twee paarden, ze is lid van het talententeam van de Oostenrijkse paardensportvereniging. In 2024 werd ze in het dressuurkader van de deelstaat opgenomen, behaalde ze op de kampioenschappen in deze deelstaat de tweede plaats en bij het nationaal kampioenschap werd ze derde. In juli 2024 nam ze namens Oostenrijk deel aan het Europees kampioenschap voor Children.
De ouders zijn gescheiden, de amazone woont samen met haar vier jaar jongere broertje bij hun moeder. De vader betaalt regelmatig alimentatie, maar de moeder eist nu bij de rechter extra geld vanwege de hoge uitgaven van het paardrijden. De vader is hiertegen, vanwege het risico op verwondingen en de hoge kosten, volgens de moeder maandelijks rond de 6.000 euro, na aftrek van subsidies. De kosten zijn onder andere stallingskosten op een stoeterij, de dierenarts, hoefsmid, het reizen naar concoursen en het startgeld. De moeder verklaart dat ze deze niet in haar eentje kan dragen en eist dat de vader de helft meebetaalt. Concreet eiste ze van haar ex-man meer dan 14.800 euro voor vijf maanden van het voorgaande jaar.
De rechtbank van Liesing deed eerder uitspraak in de zaak, in het voordeel van de moeder. De vader verdient 4575 euro netto, zijn bestaansminimum is 1772 euro, blijft er nog 2803 euro over, volgens de krant ‘Die Presse’. Daarvan moest de vader 1600 euro aan alimentatie betalen. Tot het bestaansminimum blijft nog 1203 euro over, volgens de rechtbank kon hij dat gebruiken voor speciale uitgaven van de dressuursport van zijn dochter. Voor de vijf maanden waarvoor deze zaak was aangespannen, komt dit uit op 6015 euro.
De vader was het hier niet mee eens en de zaak werd voorgelegd aan het Landesgericht für Zivilrechtssachen in Wenen. Deze wees de vordering af. Hoewel de paardensport in principe bijzondere behoeften kan rechtvaardigen, kon van de vader niet worden verwacht dat hij zich jarenlang financieel enorm zou moeten beperken om de sportloopbaan van zijn dochter te financieren. De kosten waren buitengewoon hoog en zouden in de toekomst nog verder kunnen stijgen.
Het Oberstem Gerichtshof (OGH), dat de zaak behandelde, gooide dat oordeel wederom overboord. Volgens deze rechter zijn ouders in principe verplicht om in de speciale behoeften van een kind te voorzien als deze een bijzonder talent heeft. Dit met het oog op een mogelijke professionele carrière, die moet worden gestimuleerd. Tegelijkertijd stelt het OHG, het hooggerechtshof, duidelijk dat ook welgestelde ouders een dergelijk kostbare stimulans niet tegen elke prijs hoeven te financieren. De complete situatie van het gezin is hierbij van belang – en dus niet alleen het inkomen van de vader, maar ook de financiële draagkracht van de moeder en daarnaast ook mogelijk andere financieringsmogelijkheden. Als de paardensport in zijn geheel te betalen is, zonder dat dit ten koste gaat van de basisbehoeften, kan de vader wel degelijk aansprakelijk gesteld worden. De zaak is daarom terugverwezen naar de rechtbank van Liesing.
Gebruikte bronnen:
