Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-06-22 19:00

Raf Steegmans: Gevolgen stikstofakkoord voor paardenliefhebbers

Geplaatst door de TopicStarter : 10-06-22 19:00

Equnews
Algemeen

Afbeelding ter illustratie. Foto: Marlies Trap Fotografie
.

Eind februari besliste de Vlaamse Regering over het stikstofakkoord. De paardenliefhebbers hebben hier ongetwijfeld al van gehoord. Dit heeft een grote impact op de veehouderij, maar ook op de paardenhouderij. Vergunningen, NER’s, bemesting van de weides zijn toch elementen die hier invloed van gaan ondervinden.

Als paardenhouder zitten we dikwijls met onze gronden kort bij de natuur. Liggen je weides in VEN-gebied of in habitatrichtlijngebied, en ligt je weide ook in een groene bestemming (‘reservaat en natuur’, ‘bos’ en ‘overig groen’ op het gewestplan of via een RUP), dan zal je vanaf 2028 niet meer mogen bemesten met dierlijke mest of met kunstmeststoffen op deze weides. De mest, rechtstreeks via uitscheiding van je paarden op de weide, mag wel. Je kan dit voor je weides opzoeken via de info in de verzamelaanvraag of via geopunt.be, waar je via de kaarten van natuur, de VEN- en habitatgebieden kan opzoeken.

Vergunningen
Wanneer je wat meer paarden houdt, heb je een milieuvergunning nodig. In woongebied is dit vanaf vijf paarden, in woongebied met landelijk karakter vanaf tien en in agrarisch gebied is dit vanaf twintig paarden.

Bestaande bedrijven moeten even naar hun impactscore kijken. Deze impact zal enerzijds afhangen van het aantal paarden dat je wilt houden, anderzijds van de afstand tot het habitatrichtlijngebied en de kritische depositiewaarde (KDW) van de gewenste natuur in dit habitatrichtlijngebied. Je impactscore is te berekenen via impactscore.omgeving.vlaanderen.be.

Bestaande bedrijven, met een milieuvergunning voor onder andere hun aantal paarden, van wie de vergunning de komende jaren afloopt en die een impactscore hebben > 0.025%, kunnen opnieuw vergund worden, op voorwaarde dat ze geen netto bijkomende stikstofuitstoot veroorzaken. Dit betekent concreet, dat de emissie, op basis van je dieraantallen van je huidige vergunning, niet overschreden mag worden door je dieraantallen van je nieuwe vergunning. Als je gewoon een verlenging aanvraagt van je huidige vergunning is er dus geen probleem. Als je binnen de diercategorieën van je paarden zou switchen (opfok-volwassen; paard-pony), moet je wel de berekening maken. Verhogen in emissie mag nooit! Je zou kunnen uitbreiden door emissiereducerende technieken toe te passen, maar deze zijn niet beschikbaar voor de paardenhouderij. Uitbreiden wordt dus bijna onmogelijk voor deze bedrijven. Op veel plaatsen zit je zeer snel aan een impactscore boven de 0.025%.

Bedrijven met een impactscore < 0.025% kunnen wel nog mogelijkheden naar uitbreiding hebben.

Nieuwe vergunningen zullen ook moeilijk zijn. Enkel wanneer men o.b.v. de aan te vragen vergunning een impact heeft onder de 0.025%, is dit mogelijk. Zoals gezegd, zit je hier op veel plaatsen zeer snel aan. Of je nog een nieuwe stal kan opstarten, beginnen met hippotherapie, … zal dus afhangen van je impactscore op de habitatgebieden rondom je.

Afromen slapende NER’s
Vanaf een aantal paarden (productie van 300 kg fosfaat) moet je ook beschikken over nutriëntemissierechten (NER’s). De NER’s die je teveel hebt op je bedrijf, de slapende NER’s, zal men nu gaan afromen. Je zal een marge van 10% mogen behouden, maar de rest ben je kwijt. Hiervoor gebruikt men de peildatum van 1 januari 2022 en gaat men kijken naar je ingevulde NER’s van 2019, 2020 en 2021.

Flankerend beleid
Er is een aantal compensaties voorzien voor de beperkingen die men zal opleggen, zoals bijvoorbeeld voor het afromen van je NER’s, voor je bemestingsverbod. Het maakt het te ingewikkeld om dit in detail te gaan overlopen in dit artikel. Als je met deze zaken te maken krijgt, spreek dan zeker je adviseur hierover aan.

Openbaar onderzoek
Dit stikstofakkoord zit momenteel in openbaar onderzoek. Tot 17 juni kan je hiertegen bezwaar indienen. Aangezien het akkoord ook op de paardenhouderij, zowel professioneel als hobby haar invloed kan/zal hebben, is het zeer belangrijk om dit even te bekijken voor jouw situatie en tijdig bezwaar in te dienen. Dit bezwaar moet je tegen 17 juni op de gemeente afgeven of mailen tegen een ontvangstbewijs of aangetekend opsturen. De tool via http://www.boerenbond.be kan je helpen om je bezwaar op te maken.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 10-06-22 19:03

Re: Raf Steegmans: Gevolgen stikstofakkoord voor paardenliefhebbers

Geplaatst: 10-06-22 19:03

En zo worden straks ook de paardenbedrijven, na de boerenbedrijven, om zeep geholpen!

**Geplaatst**: 10-06-22 19:10

Geplaatst: 10-06-22 19:10

ElCid schreef:
En zo worden straks ook de paardenbedrijven, na de boerenbedrijven, om zeep geholpen!

Precies dat.
Onder het mom dierziekten paarden op ubn- nummer en verblijfplaats.
Wat heeft dat voor gevolgen voor bijvoorbeeld pensionstallen rond natura 2000 gebieden?
Ook 70% of meer % stikstofreductie.

**Geplaatst**: 10-06-22 19:11

Geplaatst: 10-06-22 19:11

ElCid schreef:
En zo worden straks ook de paardenbedrijven, na de boerenbedrijven, om zeep geholpen!

Dat is allemaal de bedoeling, agenda 2030

**Geplaatst**: 10-06-22 19:22

Re: Raf Steegmans: Gevolgen stikstofakkoord voor paardenliefhebbers

Geplaatst: 10-06-22 19:22

Spannende tijden dit

Ben benieuwd hoe dit in NL vormgegeven gaat worden.

**Geplaatst**: 10-06-22 19:27

Re: Raf Steegmans: Gevolgen stikstofakkoord voor paardenliefhebbers

Geplaatst: 10-06-22 19:27

Ziekelijk dit beleid...

**Geplaatst**: 10-06-22 19:36

Geplaatst: 10-06-22 19:36

OleJon schreef:
ElCid schreef:
En zo worden straks ook de paardenbedrijven, na de boerenbedrijven, om zeep geholpen!

Dat is allemaal de bedoeling, agenda 2030

Alles moet kapot; "You will own nothing and will be "happy" " en er zijn nog steeds mensen die denken dat het onzin is.

**Geplaatst**: 10-06-22 19:43

Geplaatst: 10-06-22 19:43

Ik maak me wel zorgen. Vandaag bericht gelezen dat in onze regio 58% minder uitstoot moet komen. Het stikt hier van de kippen, koeien, varkens en paarden bedrijven. En onze paarden wonen hier natuurlijk ook.

**Geplaatst**: 10-06-22 20:30

Geplaatst: 10-06-22 20:30

Ik snap heel goed dat mensen zich zorgen maken. Maar ik maak me ook zorgen om de kwetsbaarheid van het ecosysteem door de hoeveelheden stikstof die er o.a. op neerslaan. Het is een lastige kwestie waar nou eenmaal een balans in moet worden gevonden. De natuur kan niet de dupe blijven, daar wordt het leven ook zeker niet gemakkelijker van.

**Geplaatst**: 10-06-22 20:48

Geplaatst: 10-06-22 20:48

Lynnepinny schreef:
Ik snap heel goed dat mensen zich zorgen maken. Maar ik maak me ook zorgen om de kwetsbaarheid van het ecosysteem door de hoeveelheden stikstof die er o.a. op neerslaan. Het is een lastige kwestie waar nou eenmaal een balans in moet worden gevonden. De natuur kan niet de dupe blijven, daar wordt het leven ook zeker niet gemakkelijker van.

Maar ik denk dat de landbouw maar een fractie is tov industrie, luchtvaart, scheepvaart, en zelfs nog maar het dagelijkse verkeer….

Ik snap niet dat de landbouw nu zooo geviseerd wordt, maar alle schepen mogen lekker blijven varen, en die zijn zoooooo veeeeel vervuilende op alle vlakken, kraait geen kat naar…

**Geplaatst**: 10-06-22 20:53

Geplaatst: 10-06-22 20:53

Lynnepinny schreef:
Ik snap heel goed dat mensen zich zorgen maken. Maar ik maak me ook zorgen om de kwetsbaarheid van het ecosysteem door de hoeveelheden stikstof die er o.a. op neerslaan. Het is een lastige kwestie waar nou eenmaal een balans in moet worden gevonden. De natuur kan niet de dupe blijven, daar wordt het leven ook zeker niet gemakkelijker van.

Die stikstof van Nederland zal 't verschil niet maken als Duitsland vlak naast de grens wel grote veeteeltbedrijven mag vestigen. Probleem in Nederland is vooral de overbevolking en verstedelijking, niet de boeren die voor ons voedsel zorgen en voor ons weidse plattelandslandschap.

**Geplaatst**: 10-06-22 20:54

Geplaatst: 10-06-22 20:54

Alle bedrijven in Nederland in de buurt van een Natura 2000 gebied horen al een vergunning te hebben maar alleen de meeste veehouders hebben deze op orde.En daarom moet deze sector krimpen zodat ze op papier weer ruimte krijgen voor de bouw en de multinationals en Schiphol te legaliseren. Dat is het vuile aan dit spel. Dit draait niet om natuur maar om vergunningsruimte en goedkoop grond scoren voor huis en wegenbouw.

**Geplaatst**: 10-06-22 20:59

Re: Raf Steegmans: Gevolgen stikstofakkoord voor paardenliefhebbers

Geplaatst: 10-06-22 20:59

Idd, slaat helemaal nergens op!!

**Geplaatst**: 10-06-22 21:05

Geplaatst: 10-06-22 21:05

Dit artikel gaat over België, maar het zal in Nederland niet veel anders gaan ben ik bang. Ik geloof niet in complotten, geheime agenda's etc, en ook niet in de "gekaapte versie" van de zgn Great reset.
Maar: de plannen die ze hier hebben met onze boeren gaan echt nergens over. Daar maak ik me wel serieus zorgen over. Ben flink pissig zelfs. Ik kan me iets herinneren over verkeerde of verkeerd geinterpeteerde cijfers bij het RIVM, en de conclusie dat de veehouderij helemaal niet zo extreem schadelijk is als eerst leek. Maar heb er verder geen verstand van.
Heel kwalijk dat hele bedrijven, familiebedrijven die al tig jaren bestaan, kapot moeten terwijl bijv een Schiphol gewoon z'n gang kan blijven gaan. En we gewoon nog met zijn allen lekker goedkoop kunnen blijven vliegen.

**Geplaatst**: 10-06-22 21:10

Re: Raf Steegmans: Gevolgen stikstofakkoord voor paardenliefhebbers

Geplaatst: 10-06-22 21:10

België is helemaal hetzelfde hoor, bedrijven die al generaties lang bestaan krijgen nu rood omdat er eenogige andere Pipo enkele jaren terug een natuurgebied creeerde naast hun bedrijf en plots zijn er te schadelijk….
In triest en slaat nergens op!

**Geplaatst**: 10-06-22 21:15

Geplaatst: 10-06-22 21:15

tengeltje11 schreef:
Lynnepinny schreef:
Ik snap heel goed dat mensen zich zorgen maken. Maar ik maak me ook zorgen om de kwetsbaarheid van het ecosysteem door de hoeveelheden stikstof die er o.a. op neerslaan. Het is een lastige kwestie waar nou eenmaal een balans in moet worden gevonden. De natuur kan niet de dupe blijven, daar wordt het leven ook zeker niet gemakkelijker van.

Maar ik denk dat de landbouw maar een fractie is tov industrie, luchtvaart, scheepvaart, en zelfs nog maar het dagelijkse verkeer….

Ik snap niet dat de landbouw nu zooo geviseerd wordt, maar alle schepen mogen lekker blijven varen, en die zijn zoooooo veeeeel vervuilende op alle vlakken, kraait geen kat naar…

Inderdaad dit.
Onbegrijpelijk dat er nu zo’n muts is die zoveel kapot kan gaan maken terwijl wat jij noemt de boosdoeners zijn.
Van mij mogen de boeren heel Den Haag plat gaan leggen en Brussel er bij.

**Geplaatst**: 10-06-22 22:28

Geplaatst: 10-06-22 22:28

elnienjo schreef:
Die stikstof van Nederland zal 't verschil niet maken als Duitsland vlak naast de grens wel grote veeteeltbedrijven mag vestigen. Probleem in Nederland is vooral de overbevolking en verstedelijking, niet de boeren die voor ons voedsel zorgen en voor ons weidse plattelandslandschap.

Verstedelijking? Dat is nu juist het plan. Boerenbedrijven moeten weg zodat alles volgebouwd kan worden voor een superstad die heel Nederland/ België en delen van Duitsland moet innemen. Heeft niks met stikstof te maken ( die we overigens nodig hebben om te blijven leven!) en niks met klimaat of milieu of met onze gezondheid. Maar wel alles met de gestoorde plannen van een stel machtsgeile globalisten.

Afbeelding

**Geplaatst**: 10-06-22 22:41

Re: Raf Steegmans: Gevolgen stikstofakkoord voor paardenliefhebbers

Geplaatst: 10-06-22 22:41

zo jammer dat deze topics gebruikt worden voor diverse complot theorieën

**Geplaatst**: 10-06-22 23:36

Geplaatst: 10-06-22 23:36

Ik begin mij steeds meer zorgen te maken dat die verrekte wappies straks nog eens gelijk krijgen.

Las van de week op nu.nl over de plannen voor digitale europese identiteit en over proeven met een kredietsysteem in Zuid Europa.
De oorlog die ze voorspelde hebben we ook al te pakken en de hongersnood gaat ook zeker lukken door de oorlog in delen van oa Afrika.

Dat er een paar helemaal geschift zijn moge duidelijk zijn, maar waar we met dit soort plannen heen gaan is nog veel zorgelijker.

En het motief is altijd geld. Voor weinig geld aan landbouwgrond komen en dat gebruiken om huizen te bouwen en bedrijven als Schiphol door te kunnen laten gaan met vervuilen

**Geplaatst**: 10-06-22 23:48

Re: Raf Steegmans: Gevolgen stikstofakkoord voor paardenliefhebbers

Geplaatst: 10-06-22 23:48

Die verstedeling is midden in NL al aan de gang. Alle gemeentes werden er al samen gevoegd. Weesp valt nu onder Amsterdam...Muiden Muiderberg en het hele gooi valt nu onder de noemer Gooise Meren. Het word/is bijna 1 grote stad en snelweg. Was ook allemaal polder.

**Geplaatst**: 11-06-22 00:20

Geplaatst: 11-06-22 00:20

ElCid schreef:
Verstedelijking? Dat is nu juist het plan. Boerenbedrijven moeten weg zodat alles volgebouwd kan worden voor een superstad die heel Nederland/ België en delen van Duitsland moet innemen. Heeft niks met stikstof te maken ( die we overigens nodig hebben om te blijven leven!) en niks met klimaat of milieu of met onze gezondheid. Maar wel alles met de gestoorde plannen van een stel machtsgeile globalisten.

[ [url=m/qyBfhQ.jpg]Image[/url] ]

En um… bron? :')

**Geplaatst**: 11-06-22 01:15

Geplaatst: 11-06-22 01:15

Kinke schreef:
zo jammer dat deze topics gebruikt worden voor diverse complot theorieën

Inderdaad. Er worden ook veel zaken door elkaar gehaald wat betreft eigenaarschap van emissies en stikstof. Daar komen dergelijke regeling uit voort. Mensen die het hardst roepen dat het nergens op slaat snappen er waarschijnlijk zelf de ballen van. Het slaat wel degelijk ergens op.

Desondanks, hoop ik echt dat er een gulden middenweg kan worden gevonden die rendabel is op de Lange termijn. Zowel financieel als op het gebied van klimaat impact.

**Geplaatst**: 11-06-22 01:19

Geplaatst: 11-06-22 01:19

elnienjo schreef:
Lynnepinny schreef:
Ik snap heel goed dat mensen zich zorgen maken. Maar ik maak me ook zorgen om de kwetsbaarheid van het ecosysteem door de hoeveelheden stikstof die er o.a. op neerslaan. Het is een lastige kwestie waar nou eenmaal een balans in moet worden gevonden. De natuur kan niet de dupe blijven, daar wordt het leven ook zeker niet gemakkelijker van.

Die stikstof van Nederland zal 't verschil niet maken als Duitsland vlak naast de grens wel grote veeteeltbedrijven mag vestigen. Probleem in Nederland is vooral de overbevolking en verstedelijking, niet de boeren die voor ons voedsel zorgen en voor ons weidse plattelandslandschap.

De stikstof balans in nl is compleet ontregeld. Qua biodiversiteit is Nederland steeds meer een groene woestijn aan het worden. Uiteindelijk bedreigd dit ook ons, ernstig. Duitsland heeft veel minder grote problemen met stikstof. Maar zodra ze daar problemen krijgen met stikstof gaat daar ook het mes erin met druk vanuit de EU. Zie zoveel mythes en onzin voorbij komen over klimaat en stikstof.

**Geplaatst**: 11-06-22 02:07

Geplaatst: 11-06-22 02:07

Sunnda schreef:
Ik begin mij steeds meer zorgen te maken dat die verrekte wappies straks nog eens gelijk krijgen.

Las van de week op nu.nl over de plannen voor digitale europese identiteit en over proeven met een kredietsysteem in Zuid Europa.
De oorlog die ze voorspelde hebben we ook al te pakken en de hongersnood gaat ook zeker lukken door de oorlog in delen van oa Afrika.

Dat er een paar helemaal geschift zijn moge duidelijk zijn, maar waar we met dit soort plannen heen gaan is nog veel zorgelijker.

En het motief is altijd geld. Voor weinig geld aan landbouwgrond komen en dat gebruiken om huizen te bouwen en bedrijven als Schiphol door te kunnen laten gaan met vervuilen

Die zorgen zijn terecht. Het komt allemaal uit. Hoe duidelijk wil je het hebben?

**Geplaatst**: 11-06-22 07:59

Re: Raf Steegmans: Gevolgen stikstofakkoord voor paardenliefhebbers

Geplaatst: 11-06-22 07:59

Hier helemaal geen complottheorieën of eender wat, gewoon gezond verstand die zegt dat het niet klopt wat bezig is.
Landbouw wordt nu voorgesteld als de grote vervuilers, terwijl industrie, luchtvaart, scheepvaart, transport,….. zooooo veeeel schadelijker zijn, maar die zijn veel kapitaalkrachtiger dan de kleine boeren, dus die mogen verder doen en daar wordt amper iets over gezegd.

Hoezo scheef?

Ik geloof niet dat ze alles willen verstedelijken, meer dat er steeds meer natuurgebied herkend zal worden en daardoor de omliggende boeren de dupe worden.
En dat is allemaal scheef.