Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-06-17 19:30

[VIDEO]Onduidelijkheid over verkeersborden voor ruiters

Geplaatst door de TopicStarter : 08-06-17 19:30

*bokt / omroep gelderland
Overige
Ingezonden door meerdere bokkers

In de gemeente Zaltbommel is onduidelijkheid ontstaan over nieuwe verkeersborden in natuurgebied Munnikenland bij slot Loevestein. De bordencombinatie betekent dat hier geen ruiters naar binnen mogen, echter is dit bijna niemand duidelijk.

Geen fout
Tijd voor wat opheldering. Verkeerswethouder Han Looijen legt uit dat er geen fout is gemaakt. Ruiters horen volgens de wetgeving bij een landbouwvoertuig. Het bord met de ruiter en een rode rand eromheen is volgens de wethouder geen officieel verkeersbord meer.

Niet aansprakelijk
De bordencombinatie staat bij twee wildroosters die de runderen en paarden in het natuurgebied moeten houden. Voor ruiters zijn de wildroosters niet te gebruiken. Mocht een ruiter onverhoopt toch met zijn paard in het wildrooster belanden, dan is Zaltbommel juridisch niet aansprakelijk, legt Looijen uit.

De uitleg
En dan de uitleg volgens de website van de gemeente Zaltbommel:

Het bovenste bord betekent dat ruiters, vee, wagens, motorvoertuigen die niet sneller kunnen of mogen rijden dan 25 kilometer per uur en brommobielen, fietsen en gehandicaptenvoertuigen er niet in mogen. Op dit bord vallen ruiters dus onder landbouwvoertuigen (icoontje van de tractor).

Op het onderste bord betekent de tractor 'voertuigen die niet sneller kunnen of mogen rijden dan 25 km/u' en staat de tractor wél alleen voor landbouwvoertuigen en niet voor de bredere categorie. Zo ook voor de fiets en de brommer. De twee borden betekenen samen: ruiters mogen hier niet in.

Omdat de borden toch wat omslachtig kunnen overkomen, is nu ook het onofficiële bord met de ruiter te paard bij de wildroosters geplaatst.

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 08-06-17 19:48

Re: [VIDEO]Onduidelijkheid over verkeersborden voor ruiters

Geplaatst: 08-06-17 19:48

Hi-la-risch

Hoe bedenk je het...

**Geplaatst**: 08-06-17 19:55

Geplaatst: 08-06-17 19:55

OMG dat snapt toch niemand. Ik zie een bord Verboden in te rijden voor tractors, fietsers en bromfietsers met uitzondering van tractors, fietsers en bromfietsers.

Zet dan een bord neer Verboden voor Ruiters.

**Geplaatst**: 08-06-17 19:55

Geplaatst: 08-06-17 19:55

Omg dat snapt toch geen hond!

**Geplaatst**: 08-06-17 20:03

Re: [VIDEO]Onduidelijkheid over verkeersborden voor ruiters

Geplaatst: 08-06-17 20:03

Tot zover de eenduidigheid van symbolen :')

Wat een grap

**Geplaatst**: 08-06-17 20:12

Re: [VIDEO]Onduidelijkheid over verkeersborden voor ruiters

Geplaatst: 08-06-17 20:12

Ja, dat is een heel helder bord.
Echt.
8)7

**Geplaatst**: 08-06-17 20:17

Re: [VIDEO]Onduidelijkheid over verkeersborden voor ruiters

Geplaatst: 08-06-17 20:17

Huh dus op het bovenste bord staat de tractor wel voor paarden, en op het onderste bord opeens niet meer? Heel logisch ja. :o?

**Geplaatst**: 08-06-17 20:18

Geplaatst: 08-06-17 20:18

Wow ik heb inmiddels 3x de uitleg gelezen maar het blijft abracadabra voor mij.

Doe niet zo ingewikkeld en plaats er een bord bij ruiters niet toegestaan...

**Geplaatst**: 08-06-17 20:37

Re: [VIDEO]Onduidelijkheid over verkeersborden voor ruiters

Geplaatst: 08-06-17 20:37

Haha dat meen je niet. Dat snapt toch niemand.

**Geplaatst**: 08-06-17 20:40

Geplaatst: 08-06-17 20:40

Tsja ik als scootmobieler mag er kennelijk wel in of toch niet of wel? :o?

Dit begrijpt toch geen mens meer? En als normale auto mag je hier dus wel in.

**Geplaatst**: 08-06-17 20:43

Geplaatst: 08-06-17 20:43

Een bordje "verboden voor ruiters" was te simpel gedacht? 8)7

**Geplaatst**: 08-06-17 20:46

Geplaatst: 08-06-17 20:46

Uh maar de bovenste is een gebodsbord voor trekkers etc, en daar onder staat dat t weer is uitgezonderd voor dezelfde voertuigen als t gebodsbord _O-

Met andere woorden totaal niet te begrijpen, ik zou er niet uit halen dat t een verbod is voor ruiters

**Geplaatst**: 08-06-17 20:47

Geplaatst: 08-06-17 20:47

mirjamalvaro schreef:
Huh dus op het bovenste bord staat de tractor wel voor paarden, en op het onderste bord opeens niet meer? Heel logisch ja.

NathalietjeB schreef:
Uh maar de bovenste is een gebodsbord voor trekkers etc, en daar onder staat dat t weer is uitgezonderd voor dezelfde voertuigen als t gebodsbord

Met andere woorden totaal niet te begrijpen, ik zou er niet uit halen dat t een verbod is voor ruiters

Dit inderdaad!

Gevalletje van niet willen toegeven dat ze een fout hebben gemaakt

Laatst bijgewerkt door LesleyxLinn op 08-06-17 20:48, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 08-06-17 20:47

Geplaatst: 08-06-17 20:47

Haha lekker vaag

Dat hetzelfde trekkersymbool op 2 verschillende borden wat anders kan betekenen..

Al moet je ook niet met je paard over het wildrooster willen maar dat terzijde..

**Geplaatst**: 08-06-17 21:14

Geplaatst: 08-06-17 21:14

Nou, dit is toch het toppunt van duidelijkheid jongens. Ik snap niet dat jullie dit niet negrijpen.

Nee maar even serieus. Wtf heeft die ontwerpen gesnoven. _O-

Zoals mijn Poolse collega zou zingen:

**Geplaatst**: 09-06-17 07:15

Geplaatst: 09-06-17 07:15

Goh en ik dacht dat in België sommige verkeersborden elkaar al tegen spreken. Mag je daar nu met een tractor in of niet? Rood is nog altijd een verbodsbord volgens mij. Wie heeft dat in godsnaam bedacht. Zullen de boeren lekker blij mee zijn. :')

**Geplaatst**: 09-06-17 07:19

Geplaatst: 09-06-17 07:19

Ik dacht eerst dat dit bord een voorbeeld foto was van een onduidelijke grappige situatie maar het gaat dus ook echt om deze borden??

8)7

**Geplaatst**: 09-06-17 08:01

Geplaatst: 09-06-17 08:01

Maar sinds wanneer is een ruiter een landbouwvoertuig? 8)7

**Geplaatst**: 09-06-17 08:30

Re: [VIDEO]Onduidelijkheid over verkeersborden voor ruiters

Geplaatst: 09-06-17 08:30

Dat zou ik nu zelf ook nooit bedacht hebben dat je als ruiter een landbouwvoertuig bent.
En dan zeggen ze dat Belgen gek zijn

**Geplaatst**: 09-06-17 08:32

Geplaatst: 09-06-17 08:32

Erg duidelijk dit 8)7

**Geplaatst**: 09-06-17 08:54

Geplaatst: 09-06-17 08:54

Citaat:
De uitleg
En dan de uitleg volgens de website van de gemeente Zaltbommel:

Het bovenste bord betekent dat ruiters, vee, wagens, motorvoertuigen die niet sneller kunnen of mogen rijden dan 25 kilometer per uur en brommobielen, fietsen en gehandicaptenvoertuigen er niet in mogen. Op dit bord vallen ruiters dus onder landbouwvoertuigen (icoontje van de tractor).

Op het onderste bord betekent de tractor 'voertuigen die niet sneller kunnen of mogen rijden dan 25 km/u' en staat de tractor wél alleen voor landbouwvoertuigen en niet voor de bredere categorie. Zo ook voor de fiets en de brommer. De twee borden betekenen samen: ruiters mogen hier niet in.

Hmm, een paard in volle galop kan volgens mij wel een hogere snelheid halen dan 25 km/u. En ik ben me nog niet bewust van een algemeen geldende snelheidsbeperkende regel voor galopperende paarden.
Is dan de conclusie dat je er wel in mag met een galopperend paard? :)*

**Geplaatst**: 09-06-17 09:09

Geplaatst: 09-06-17 09:09

Roodvos schreef:
Citaat:
De uitleg
En dan de uitleg volgens de website van de gemeente Zaltbommel:

Het bovenste bord betekent dat ruiters, vee, wagens, motorvoertuigen die niet sneller kunnen of mogen rijden dan 25 kilometer per uur en brommobielen, fietsen en gehandicaptenvoertuigen er niet in mogen. Op dit bord vallen ruiters dus onder landbouwvoertuigen (icoontje van de tractor).

Op het onderste bord betekent de tractor 'voertuigen die niet sneller kunnen of mogen rijden dan 25 km/u' en staat de tractor wél alleen voor landbouwvoertuigen en niet voor de bredere categorie. Zo ook voor de fiets en de brommer. De twee borden betekenen samen: ruiters mogen hier niet in.

Hmm, een paard in volle galop kan volgens mij wel een hogere snelheid halen dan 25 km/u. En ik ben me nog niet bewust van een algemeen geldende snelheidsbeperkende regel voor galopperende paarden.
Is dan de conclusie dat je er wel in mag met een galopperend paard?

Bijna, je mag erin met een paard die niet sneller mag/kan dan 25 km/uur

**Geplaatst**: 09-06-17 09:46

Re: [VIDEO]Onduidelijkheid over verkeersborden voor ruiters

Geplaatst: 09-06-17 09:46

Nou ben ik benieuwd waar in de verkeersregels staat dat een paard op het ene icoon gezien moet worden als landbouw voertuig en op het andere juist weer niet.

Ook interessant in het kader van het aanvragen van de bouw van een schuur, niet voor je paard als stal, nee, voor het neerzetten van een landbouw voertuig...

**Geplaatst**: 09-06-17 10:20

Geplaatst: 09-06-17 10:20

Angela schreef:
Nou ben ik benieuwd waar in de verkeersregels staat dat een paard op het ene icoon gezien moet worden als landbouw voertuig en op het andere juist weer niet.

Het bovenste bord is altijd (in ieder geval in die 30 jaar dat ik een rijbewijs heb)al een gebod voor ruiters geweest. Maar dat dan het bord eronder ruiters juist weer niet bedoelt maakt de boel inderdaad erg verwarrend

**Geplaatst**: 09-06-17 10:23

Geplaatst: 09-06-17 10:23

Angela schreef:
Ook interessant in het kader van het aanvragen van de bouw van een schuur, niet voor je paard als stal, nee, voor het neerzetten van een landbouw voertuig...

Ook leuk met de buren.
Uw paard

stinkt!
Paard

. Nee hoor, dat is een landbouwvoertuig

.

Enneh, dames, willen jullie gebod (blauw bord witte rand = iets wat je MOET doen) niet verwarren met verbod (wit bord rode rand = iets wat niet mag).

Nomineer dit bericht ×