Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Fennee schreef:heidy_wilco schreef:
Is er een bepaald stuk dat je onwaarschijnlijk vind? Ik vind het zelf allemaal wel aannemelijk.
Ik vertrouw niks vandaag haha. Maar het is inderdaad wel geloofwaardig ja.
Net zoals het C14 gebeuren en hoe de dieren gebruikt werden etc.
Haarbal schreef:Grappig dat er over de Romeinse tijd wordt gesproken, terwijl de Romeinen toch echt de rivieren niet over zijn geweest (qua nederzettingen iig niet)... Zal wel een geschiedkundige figure of speech zijn...
2a54z6e45r6r schreef:janderegelaa schreef:Vraag me af of je zoiets nog kunt klonen.
Ja vraag ik me ook af
heidy_wilco schreef:Ligt aan de omstandigheden waarin het gevonden is. Aangezien het in een wierde was (wat letterlijk opgebouwd is uit stront) vrees ik dat het moeilijk wordt.
Ach, dan nog, wil je het zo'n beestje aandoen?
2a54z6e45r6r schreef:heidy_wilco schreef:Ligt aan de omstandigheden waarin het gevonden is. Aangezien het in een wierde was (wat letterlijk opgebouwd is uit stront) vrees ik dat het moeilijk wordt.
Ach, dan nog, wil je het zo'n beestje aandoen?
Niet dat het dan perse gekloont moet worden. Maar hoever terug in de tijd kan je klonen? Dat vroeg ik me af :p