Bokt.nl

Suelza schreef:

Jawel, maar ze hebben er langer tijd voor... Ook een reden dat een bekende NRPS hengstenhouder, ook al 2 hengsten EASP heeft laten keuren. Voor veel ponyfokkers is het verrichtingenverhaal een probleem omdat er niet altijd even eenvoudig ruitertjes voor te vinden zijn. Bij het EASP moet het ook, maar je kunt vrijstelling krijgen op basis van een sportprestatie en anders moeten ze voor hun 7e levensjaar een verrichtingsonderzoek lopen. Iets wat ik zelf een voordeel vind, aangezien ik geen voorstander ben van het zwaar belasten van 2,5 a 3 jarige paarden.

Een ander voordeel van NRPS en EASP tov Welsh vind ik dat rontgen- en spermaonderzoek een verplichting is bij de hengsten. Ik meen dat dit bij het Welsh (en alle andere ponystamboeken) geen verplichting is. In ieder geval het rontgenverhaal niet...

Het was een bewuste keuze om voor EASP te gaan, het scheelt dusdanig veel in de kosten, dat het voor ons, ponyfokkers, een logische stap is. HEt is niet zo dat wij (we hebben onze eigen hengst ook voorgebracht tegelijk met Special) een stal vol hengsten hebben en dat je de kosten er eenvoudig uithaalt. Zo'n pony mag wel 20 merries dekken wil je al je onkosten eruit hebben bij het NRPS. En dan moet het nog wat op gaan leveren. Met al het aanbod wat er is in de ponys, vind ik dat niet echt de moeite voor ons... Daarnaast kunnen de veulens gewoon partbred of nrps ingeschreven worden desgewenst en ook naar de bijbehorende keuringen gaan. Vriendinnetje van mij had uit een EASP hengst vorig jaar een veulentje bovenin op de NRPS NK meelopen. Dus ja... als de nafok goed is worden ze er niet op afgerekend.

Zou het nu om een paard gaan vind ik het een ander verhaal... Daar waar bijv. een NRPS hengst vaak rond de 800 euro oplevert aan dekgeld, levert dezelfde hengst met een KWPN papier soms al het dubbele op. Maar bij ponys is dat verschil niet zo enorm...

En ach, die paar fokkers die onze hengsten laten staan omdat ze niet bij het Welsh zijn aangeboden. Geloof niet dat wij daar een boterham minder van zullen eten. Uiteindelijk zullen de hengsten zich vanzelf bewijzen in de sport als rijdier en de nafok zal hun kwaliteiten moeten bewijzen als vaderdier...

Ik heb niet de illusie dat wij op deze hengsten, 3 jaar oud en Welsh gekeurd ineens een stormloop hebben aan aanvragen waarbij we meer dekgeld zouden ontvangen als nu. Dus wie ga je voor de gek houden? Aanbod zat en de liefhebber wist ons al te vinden, nog voordat onze hengsten prok en/of ggk waren

Dus nogmaals, hele bewuste keuze... Met geld smijten doe ik alleen bij de Divoza.

[***] schreef:

Waarom met dergelijke pony's naar het EASP? Wat is daar het nut van? Die ene ken ik niet maar afgaande op wat ik van de valk heb gezien kan die ook prima terecht bij een respectabel stamboek

arie53 schreef:

[***] schreef:

Waarom met dergelijke pony's naar het EASP? Wat is daar het nut van? Die ene ken ik niet maar afgaande op wat ik van de valk heb gezien kan die ook prima terecht bij een respectabel stamboek

Zulk weinig houtsnijdend en oeverloos hetzelfde goedkope, jaloerse deuntje af te draaien is verre van respectabel.

Trek je daar niets van aan Nicole. Jouw fraaie ponyhengst en zijn toekomstige veulentjes zijn bij het EASP prima op hun plaats. [***] mocht willen dat zo'n hengst had met zulk een beoordeling.

Cayenne schreef:

Ik ben het wel eens met bovenstaande reacties. Erg mooie en correcte hengst, maar imo zou hij beter tot z'n recht komen bij het NRPS. Het keuringsbeleid van het EASP staat dikwijls ter discussie en ik ken daarom toch wel veel fokkers die ervoor kiezen ergens anders te dekken.
Jammer, maar misschien in de toekomst.

[***] schreef:

Oké duidelijk. Ik vind hem wel heel aansprekend ik hoop dat hij zoveel dekt dat het uitkan om met hem naar het nrps te gaan. Daar zou hij wel tot zijn recht komen denk ik en goede merries kunnen krijgen

arie53 schreef:

Cayenne schreef:

Ik ben het wel eens met bovenstaande reacties. Erg mooie en correcte hengst, maar imo zou hij beter tot z'n recht komen bij het NRPS. Het keuringsbeleid van het EASP staat dikwijls ter discussie en ik ken daarom toch wel veel fokkers die ervoor kiezen ergens anders te dekken.
Jammer, maar misschien in de toekomst.

Welke keuringen heb jij zoal bezocht van het EASP en ben je op de hoogte met het fokdoel?

arie53 schreef:

Cayenne schreef:

Ik ben het wel eens met bovenstaande reacties. Erg mooie en correcte hengst, maar imo zou hij beter tot z'n recht komen bij het NRPS. Het keuringsbeleid van het EASP staat dikwijls ter discussie en ik ken daarom toch wel veel fokkers die ervoor kiezen ergens anders te dekken.
Jammer, maar misschien in de toekomst.

Welke keuringen heb jij zoal bezocht van het EASP en ben je op de hoogte met het fokdoel?

KirstenHorse schreef:

Keep It Special zit ook hier op bokt! Super mooi dier!

loriene schreef:

Ik zet toch wel wat vraagtekens bij deze keuring. Ik vind het vreemd dat een voorzitter van het stamboek zijn eigen paard goedkeurt. Alle 15 voorgebrachte paarden, arabo-friesen en pony’s zijn goedgekeurd. Terwijl er mijns inziens geen eenduidig type werd gepresenteerd, eerder een allergaardje. Ik zie paarden die doorgezakte ruggen hebben, rare halsvormen hebben en werkelijk geen enkele springtechniek tonen.
Toch werden deze dieren allemaal goed genoeg bevonden voor de dekdienst.

De redactie heeft een gedeelte van de reactie verwijderd.

1 van de reactie`s op het goedkeuringsbeleid.

arie53 schreef:

Cayenne schreef:

Ik ben het wel eens met bovenstaande reacties. Erg mooie en correcte hengst, maar imo zou hij beter tot z'n recht komen bij het NRPS. Het keuringsbeleid van het EASP staat dikwijls ter discussie en ik ken daarom toch wel veel fokkers die ervoor kiezen ergens anders te dekken.
Jammer, maar misschien in de toekomst.

Citaat:

Welke keuringen heb jij zoal bezocht van het EASP en ben je op de hoogte met het fokdoel?

Ik ben wel benieuwd wat dat fokdoel is, want het hengstenbestand is zo gevarieerd dat het voor mij niet duidelijk is.

arie53 schreef:

loriene schreef:

Ik zet toch wel wat vraagtekens bij deze keuring. Ik vind het vreemd dat een voorzitter van het stamboek zijn eigen paard goedkeurt. Alle 15 voorgebrachte paarden, arabo-friesen en pony’s zijn goedgekeurd. Terwijl er mijns inziens geen eenduidig type werd gepresenteerd, eerder een allergaardje. Ik zie paarden die doorgezakte ruggen hebben, rare halsvormen hebben en werkelijk geen enkele springtechniek tonen.
Toch werden deze dieren allemaal goed genoeg bevonden voor de dekdienst.

De redactie heeft een gedeelte van de reactie verwijderd.

1 van de reactie`s op het goedkeuringsbeleid.

Uw waarneming berust op fantasie.