Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-03-13 10:05

Ponyhengst in Groot-Brittannië verminkt door transport

Geplaatst door de TopicStarter : 28-03-13 10:05

www.horseandhound.co.uk

Een Britse paardentransportonderneming moet een klant £5,000 ( 5.890 euro) compensatie betalen voor het verminken van een Welsh mountain pony.

Toen de Britse Elizabeth Russel vernam, dat de 6 jaar oude welsh mountain ponyhengst Warrior (Meervoudig kampioen) (Gartconnel Waterlily x Lacy Justyn), die zij zelf gefokt had, te koop stond in Frankrijk kocht ze hem terug. Ze wilde hem als huwelijkscadeau aan haar dochter geven. Om weer thuis te komen moest de pony een reis doormaken van Albi (Zuid-Frankrijk) naar Leicestershire.

Voor de vier dagen durende reis schakelde ze de transportonderneming Eurosports Horses in. Deze transportonderneming bandageerde de staart van de pony voor transport. Deze vier dagen waren echter veel te lang en in de staart van de pony ontwikkelde zich koudvuur. Om te voorkomen dat dit oversloeg naar de borstwervels moest de staart worden geamputeerd.

Elizabeth Russell vertelt dat de carrière van de pony is geruïneerd. Hij is totaal onbruikbaar geworden. Hij kan zelfs niet meer aangespannen lopen, want er is geen plaats om de staartriem te bevestigen. Tevens heeft het invloed op de inkomsten van de stoeterij van Elizabeth Russell. De goedgekeurd ponyhengst kan niet meer geshowd worden en hij zal zijn naamsbekendheid daardoor verliezen. De pony lijdt er ook onder. In de winter is hij niet meer in staat zich goed warm te houden en in de zomer kan hij de vliegen niet meer van zich af slaan. Hij wordt dan ook in de zomer volgespoten met antivliegenspray. Ze zegt blij te zijn met iets van een compensatie. Hiermee kan ze de dierenartskosten, de transport en de wettelijke heffingen betalen.

Klik hier voor een foto van Warrior met staart

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 28-03-13 10:15

Geplaatst: 28-03-13 10:15

Dit is natuurlijk heel erg sneu en ook zonde, maar hij kan toch nog wel onder zadel gepresenteerd worden? Hij is niet totaal onbruikbaar... En als het echt een goede pony is, zal hij onder de fokkers vast nog wel bekend blijven.

Wel een erg mooie pony trouwens.

**Geplaatst**: 28-03-13 10:17

Re: Ponyhengst in Groot-Brittannië verminkt door transport

Geplaatst: 28-03-13 10:17

Beetje aparte titel. Verminken doe je imo bewust, en daar is hier geen sprake van

**Geplaatst**: 28-03-13 10:37

Re: Ponyhengst in Groot-Brittannië verminkt door transport

Geplaatst: 28-03-13 10:37

Als je weet dat hij 4 dagen op transport moet, dan hou je dat soort dingen wel in de gaten veronderstel ik, je kunt zelf ook wel bedenken dat 4 dagen een staartbandage om niet goed afloopt. Zonde voor Warrior, zal wel een teleurstelling zijn voor de fokster.

**Geplaatst**: 28-03-13 10:40

Re: Ponyhengst in Groot-Brittannië verminkt door transport

Geplaatst: 28-03-13 10:40

Maar misschien dat het onwetendheid was van de chauffeur? Dan nog zou het niet moeten gebeuren, maar het lijkt mij niet dat iemand expres 4 dagen een bandage omhoud.

**Geplaatst**: 28-03-13 10:40

Geplaatst: 28-03-13 10:40

Ik vind dit schandalig. Je zou er toch van uit mogen gaan dat een bedrijf dat zijn brood klaarblijkelijk verdiend met het transporteren van paarden iets meer expertise in huis heeft en/of minder onbenullig met de te transporteren beesten omgaat. Het verbaasd mij daarom eigenlijk ook dat de schadeclaim niet hoger ligt dan de genoemde 5000 pond.

Onwetendheid van de chauffeur of niet; dan moeten ze hun personeel maar beter opleiden, dat is het risicogebied van de onderneming. Je specialiseerd je in transport in paarden en dan zul je er dus voor moeten zorgen dat je personeel capabel is om de service naar behoren te bieden. Linksom of rechtsom, het blijft dus verwijtbaar.

**Geplaatst**: 28-03-13 10:56

Re: Ponyhengst in Groot-Brittannië verminkt door transport

Geplaatst: 28-03-13 10:56

Dat is een knullige fout. Ik weet niet hoe het er nu uit ziet maar misschien kan er iets snuggers bedacht worden zoals een prothese ofzo.

**Geplaatst**: 28-03-13 10:59

Geplaatst: 28-03-13 10:59

Squawk schreef:
Dat is een knullige fout. Ik weet niet hoe het er nu uit ziet maar misschien kan er iets snuggers bedacht worden zoals een prothese ofzo.

Wat ik begrepen heb, is de volledige staart eraf, dus ook geen stompje meer waar iets aangemaakt kan worden.
Anders had een staartriem ook nog wel bevestigd kunnen worden.

**Geplaatst**: 28-03-13 11:32

Geplaatst: 28-03-13 11:32

Dan pas je het tuig toch "gewoon" aan. Doodzonde voor het dier natuurlijk, zal ook wel pijn gedaan hebben, maar hem totaal onbruikbaar noemen?
Zo'n frans gareel gebruikt geen staartriem meen ik.

**Geplaatst**: 28-03-13 11:33

Re: Ponyhengst in Groot-Brittannië verminkt door transport

Geplaatst: 28-03-13 11:33

Dat vind ik nou eerlijk gezegd ook

Als hij z'n ballen nou kwijt was geraakt ...

**Geplaatst**: 28-03-13 11:35

Geplaatst: 28-03-13 11:35

Shirley schreef:
Dat vind ik nou eerlijk gezegd ook

Als hij z'n ballen nou kwijt was geraakt ...

... Dat was een stuk minder geweest

**Geplaatst**: 28-03-13 11:37

Re: Ponyhengst in Groot-Brittannië verminkt door transport

Geplaatst: 28-03-13 11:37

Goedgekeurde ponyhengst? Zijn ballen zijn er toch niet afgehakt? Fokhengst kan hij dan toch wel worden lijkt me?

En rijden kan je ook zonder staart..

**Geplaatst**: 28-03-13 12:19

Re: Ponyhengst in Groot-Brittannië verminkt door transport

Geplaatst: 28-03-13 12:19

Het feit dat zo'n pony nog dienst kan doen als sport- en/op fokdier wil niet zeggen dat het ongemak daarmee kleiner is. Zo'n staart heeft ook een functionaliteit en daarnaast is een paard zonder (enige vorm van) een staart geen porem. Ik kan mij voorstellen dat zo'n beest voor keuringen en shows geen geschikte kandidaat meer is en dat dit het beest treft in zijn naamsbekendheid en daarme de financiële situatie van de eigenaar.

Het feit dat het beest dus kan 'overleven' zonder staart, neem dus nog steeds de verwijtbaarheid aan het transportbedrijf niet weg, net als het argument dat de situatie misschien terweeg is gebracht door eventuele onwetendheid van de chauffeur.

**Geplaatst**: 28-03-13 12:21

Geplaatst: 28-03-13 12:21

Sani schreef:
Goedgekeurde ponyhengst? Zijn ballen zijn er toch niet afgehakt? Fokhengst kan hij dan toch wel worden lijkt me?

En rijden kan je ook zonder staart..

Vind ik ook hoor, die wil gewoon geld geld geld, dus dit is een prima aanleiding om te gaan klagen en aan te klagen.

**Geplaatst**: 28-03-13 12:22

Geplaatst: 28-03-13 12:22

hier is een foto van de staart in kwestie:

Afbeelding

**Geplaatst**: 28-03-13 12:23

Geplaatst: 28-03-13 12:23

Die mensen willen gewoon geld zien, hoe verbetert het leefgenot van de pony dan als er betaald is ?
Beestje krijgt er zijn staart echt niet mee terug

En natuurlijk is het bedrijf aansprakelijk, maar ik vind de eis persoonlijk wat overdreven ...

**Geplaatst**: 28-03-13 12:31

Geplaatst: 28-03-13 12:31

stef schreef:
Beetje aparte titel. Verminken doe je imo bewust, en daar is hier geen sprake van

http://www.encyclo.nl/begrip/Verminken
Nee hoor.

Dat ze vergoeding vragen, kan ik alleen maar mee eens zijn, bedrijf heeft een dure fout gemaakt die gemakkelijk voorkomen had kunnen worden. Imo zijn ze nalatig geweest. Maar onbruikbaar?
En ik denk niet dat ie bekendheid gaat verliezen. _O-

Iets zegt me dat die de komende tijd behoorlijk bekent zal zijn.

**Geplaatst**: 28-03-13 12:33

Geplaatst: 28-03-13 12:33

Dit is een bokker ook ooit eens overkomen. Herkenbaar verhaal.
Verder een onzinnig verhaal dit zeg :')

'onbruikbaar'. Dekt hij met z'n staart?

**Geplaatst**: 28-03-13 12:35

Geplaatst: 28-03-13 12:35

Shirley schreef:
Die mensen willen gewoon geld zien, hoe verbetert het leefgenot van de pony dan als er betaald is ?
Beestje krijgt er zijn staart echt niet mee terug

En natuurlijk is het bedrijf aansprakelijk, maar ik vind de eis persoonlijk wat overdreven ...

Overdreven? ik zou furieus zijn als ik mijn pony zo terugkreeg die je toevertrouwd aan een paardentransport bedrijf.
Vervolgens moet ze zelf voor de (da) kosten opdraaien??
Lijkt me niet meer dan logisch dat ze hier een vergoeding voor krijgt.

Vind t maar een rare conclusie die je trekt

**Geplaatst**: 28-03-13 12:39

Re: Ponyhengst in Groot-Brittannië verminkt door transport

Geplaatst: 28-03-13 12:39

Dat mag

Maar ik vind het nogal overdreven om te stellen dat het dier volstrekt onbruikbaar is geworden en geen fijn leven meer zou kunnen hebben.

Wees dan flink en laat 'm inslapen ...

Tuurlijk zou ik ook woest zijn en vooral medelijden hebben met m'n pony, maar zou blij zijn met een vergoeding van de dierenartskosten en er verder geen drama van maken

**Geplaatst**: 28-03-13 12:41

Geplaatst: 28-03-13 12:41

Sani schreef:
Goedgekeurde ponyhengst? Zijn ballen zijn er toch niet afgehakt? Fokhengst kan hij dan toch wel worden lijkt me?

In een tijd waar hengstenkeuringen en -shows dwepen met uiterlijk vertoon? Waar het halve moddellenshows geworden zijn?
Deze pony kan nu echt niet meer op tegen een prachtig, goedgebouwd Welsh-hengstje die in een zwevende draf zijn staart omhoog draagt.
De fokker leidt dus financieel verlies door een nalatigheid van een ander, een schadevergoeding eisen is dus niet gek. Ben benieuwd hoe de zaak verder afloopt.

Voor de pony zelf is geen betoog nodig. Die was liever zijn ballen dan zijn staart kwijt.

**Geplaatst**: 28-03-13 12:49

Re: Ponyhengst in Groot-Brittannië verminkt door transport

Geplaatst: 28-03-13 12:49

Mennen kan prima zonder staartriem.
Alleen dan wel met wagen met rem ivm geen broek.

En ohz kan ook best.

Maar wat sneu verder zeg :(:)

**Geplaatst**: 28-03-13 13:27

Geplaatst: 28-03-13 13:27

Chakkie17 schreef:
Ik vind dit schandalig. Je zou er toch van uit mogen gaan dat een bedrijf dat zijn brood klaarblijkelijk verdiend met het transporteren van paarden iets meer expertise in huis heeft en/of minder onbenullig met de te transporteren beesten omgaat. Het verbaasd mij daarom eigenlijk ook dat de schadeclaim niet hoger ligt dan de genoemde 5000 pond.

Onwetendheid van de chauffeur of niet; dan moeten ze hun personeel maar beter opleiden, dat is het risicogebied van de onderneming. Je specialiseerd je in transport in paarden en dan zul je er dus voor moeten zorgen dat je personeel capabel is om de service naar behoren te bieden. Linksom of rechtsom, het blijft dus verwijtbaar.

helemaal mee eens..
en ik vind de schadevergoeding ook aan de lage kant

**Geplaatst**: 28-03-13 13:42

Geplaatst: 28-03-13 13:42

Het beestje is zeer zeker onbruikbaar voor het doel waarvoor de eigenaar hem heeft. Bij een dekhengst is het esthetisch belang groot. Of hij daadwerkelijk niet meer voor de wagen kan, kan ik niet beoordelen. Vergeet niet dat een staart een functie heeft, zo draagt een staart bij aan het evenwicht en is het eigenlijk een verlengde van de ruggengraat. Daarbij kun je je nog afvragen hoe hoog de kwaliteit van leven is voor een paard zonder staart. Het gaat om veel meer dan esthetiek.

Uiteraard kan het beestje nog in de wei lopen. Daar draait het ook niet om. Hij is minder bruikbaar voor het doel waarvoor deze mensen hem hebben aangeschaft.

**Geplaatst**: 28-03-13 13:44

Geplaatst: 28-03-13 13:44

Dat ze schadevergoeding vragen kan ik nog begrijpen maar om te zeggen dat de pony onbruikbaar is vind ik grote onzin. Dekken kan hij nog altijd, onder het zadel lopen kan ook nog en inspannen kan volgens mij ook nog. Gecoupeerde trekpaarden kunnen ook nog werken en die hebben ook geen staart meer. In de winter en de zomer kunnen ze hem ook een deken aan doen om zich te verwarmen of om de vliegen weg te houden. Als hij een goede vader is zullen zijn nakomelingen wel voor de nodige publiciteit houden.

Nomineer dit bericht ×