Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Zinzi_jewel schreef:En toch moet een paard beschutting hebben . En soms zie je hier paarden dood ongelukkig staan omdat ze op een perceel staan wat helemaal open is . En dan met ijzige wind en regen .


juliomariner schreef:Ongeveer een zelfde onderzoek als de vraagstelling: is water nat
Citaat:Het ruime wettelijk kader laat toe bij de beoordeling van de noodzaak van beschutting het gezond verstand te laten primeren. Zo zal men op een slechts sporadisch gebruikte weide, dicht bij de stal, minder geneigd zijn een schuilhok te bouwen, dan op een verder afgelegen weide, waar de dieren permanent lopen. Hagen en bomen kunnen nuttige natuurlijke beschutting bieden. Bij het bouwen van een schuilhok dient aandacht besteed te worden aan voldoende verluchting. De noden zijn anders in de zomer dan in de winter. Ideaal zijn moduleerbare systemen. In de zomer is een schuilhok met een goed geïsoleerd dak zonder zijkanten ideaal. In de winter is beschutting zowel langs boven als langs de zijkant van belang, zonder dat ook dan een goede verluchting mag veronachtzaamd worden. Gelet op de strikte hiërarchie bij paarden kan het schuilhok beter breed dan diep zijn. Van fundamenteel belang is ook dat het een droge bodem heeft.
Voor het bouwen van zowel een schuilhok als van een stal is een vergunning vereist. De criteria om deze te kunnen bekomen zijn strikter voor een stal dan voor een schuihok.
Gedetailleerde informatie met de geldende reglementering over ruimtelijke ordening en vergunningen vindt u terug op de website http://www.vlaamspaardenloket.be
tenzij de gemeentes hun beleid dan ook versoepelen.
.