Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-10-12 11:39

Ruiter stelt gemeente verantwoordelijk voor schade paard

Geplaatst door de TopicStarter : 20-10-12 11:39

http://www.nieuwsblad.be/

Herwig Sels uit Vorselaar (België) wacht angstvallig het herstelproces van zijn beloftevol springpaard Cadiz af. Dinsdag raakte het paard ernstig geblesseerd toen het aan de Lovenhoek in Vorselaar in een verroeste nagel trapte. De ruiter vindt dat de gemeente verantwoordelijk is.

De spijker van zo'n 5 centimeter ging dwars door de hoef. ‘Volgens de eerste vaststellingen in een gespecialiseerde dierenkliniek heeft Cadiz veel geluk gehad, maar we staan wel voor een maandenlange revalidatie’, zegt Herwig Sels. ‘Het blijft de vraag of Cadiz als springpaard zijn oude niveau nog kan halen.’

De verzorging van het paard gaat wellicht duizenden euro's kosten. Geld dat de eigenaar wil verhalen op het gemeentebestuur. ‘De nagel lag tussen steenpuin waarmee – in opdracht van de gemeente – de Lovenhoek, een zandweg in natuurgebied, was opgehoogd. Ik heb na het ongeluk met Cadiz vastgesteld dat er wel meer gevaarlijke zaken in het puin zitten zoals ijzer, glas en porselein. Ik vind het onverantwoord om dat in natuurgebied te gebruiken. Nagels of glas kunnen niet alleen paarden, maar ook wandelaars kwetsen.’

Burgemeester Lieven Janssens (Actiev) gaat zich niet actief met de zaak bezighouden. ‘Die nagel kan daar natuurlijk op veel manier zijn terechtgekomen. Volgens mijn informatie is het alweer anderhalf jaar geleden dat de weg werd opgemaakt. Dat gebeurde onder meer met steenpuin waarvoor de nodige certificaten werden afgeleverd. Maar zelfs dan nog is het niet uitgesloten dat er toch iets tussen sukkelt wat er niet hoort te zitten. Voor mij is dit een typisch verzekeringsdossier dat verder zal worden afgehandeld tussen onze verzekering en die van de eigenaar van het paard.’

Sels houdt zijn hart vast. ‘De politie suggereert om vaststellingen te laten doen door een deurwaarder en dat de kans dat de klacht wordt geseponeerd zeer reëel is. Toch wil ik dit niet zomaar laten passeren. Voor de prijs die we voor Cadiz betaalden heb je een mooie Duitse personenwagen. Voor ons dus een zeer zware investering.’

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 20-10-12 11:52

Re: Ruiter stelt gemeente verantwoordelijk voor schade paard

Geplaatst: 20-10-12 11:52

*grijns* Actiev gaat zich er niet actief mee bezig houden. _O-

Suffe Belgen ook.

**Geplaatst**: 20-10-12 12:13

Geplaatst: 20-10-12 12:13

hoezo suffe belgen? Ik geef die man groot gelijk dat hij de gemeente aansprakelijk wil stellen, als idd verkeerde soort puin is gebruikt.
En de reactie van de gemeente? Nou durf er mn jaarloon om te verwedden dat in Nederland de gemeente zich er net zo uit had proberen te draaien.
Mijn ervaring is dat als een overheid ergens aansprakelijk voor is, zij heel hard hun best doen om er onder uit te komen.
En dat dat pad al weer anderhalf jaar geleden is aangelegd en er nu pas wat gebeurt zegt ook niks: aangezien dat soort dingen zich langzaam omhoog werken. En daar kan idd wel ruim een jaar overheen gaan. Jaren zelfs als het erg diep in de grond zat.

edit; die woordspeling die je aanhaalde was idd erg grappig

**Geplaatst**: 20-10-12 12:21

Re: Ruiter stelt gemeente verantwoordelijk voor schade paard

Geplaatst: 20-10-12 12:21

Zou er persoonlijk ook niet voor kiezen om met m'n paard over gebroken puin te rijden, menig steentje is flink scherp en ook niet-scherpe steentjes belopen niet echt aangenaam

**Geplaatst**: 20-10-12 12:27

Geplaatst: 20-10-12 12:27

Ik ken betreffende wandelroute erg goed en kom daar zelf vaak met mijn paard. Ik geef deze meneer groot gelijk. Er zit veel rommel tussen het steenpuin en het is er voor paarden echt gevaarlijk. Deze weg waar het over gaat is eveneens ruitteroute. Het pad ligt er eveens erg ongelijk, wordt idd tijd dat ze daar eens wat aan gaan doen.

**Geplaatst**: 20-10-12 12:29

Re: Ruiter stelt gemeente verantwoordelijk voor schade paard

Geplaatst: 20-10-12 12:29

He, ik woon in Vorselaar!
Maar idd, hier gaan ze zich niet mee bezig houden!

Ik rij daar zelf ook in het bos, zometeen vertrek ik weer voor een bosritje, maar ik ben daar nog nooit nagels, etc. tegengekomen.

**Geplaatst**: 20-10-12 12:32

Geplaatst: 20-10-12 12:32

OlympicOrry schreef:
Ik ken betreffende wandelroute erg goed en kom daar zelf vaak met mijn paard. Ik geef deze meneer groot gelijk. Er zit veel rommel tussen het steenpuin en het is er voor paarden echt gevaarlijk. Deze weg waar het over gaat is eveneens ruitteroute. Het pad ligt er eveens erg ongelijk, wordt idd tijd dat ze daar eens wat aan gaan doen.

Als je dat weet, ga je er toch niet met je paard over ? Of denk ik nou gewoon te simpel ??

**Geplaatst**: 20-10-12 12:36

Re: Ruiter stelt gemeente verantwoordelijk voor schade paard

Geplaatst: 20-10-12 12:36

Olympicorry, wat raar dat ik die steenpuin daar nog nooit ben tegengekomen!

**Geplaatst**: 20-10-12 12:36

Geplaatst: 20-10-12 12:36

xxCYNNxx schreef:
hoezo suffe belgen? Ik geef die man groot gelijk dat hij de gemeente aansprakelijk wil stellen, als idd verkeerde soort puin is gebruikt.
En de reactie van de gemeente? Nou durf er mn jaarloon om te verwedden dat in Nederland de gemeente zich er net zo uit had proberen te draaien.
Mijn ervaring is dat als een overheid ergens aansprakelijk voor is, zij heel hard hun best doen om er onder uit te komen.
En dat dat pad al weer anderhalf jaar geleden is aangelegd en er nu pas wat gebeurt zegt ook niks: aangezien dat soort dingen zich langzaam omhoog werken. En daar kan idd wel ruim een jaar overheen gaan. Jaren zelfs als het erg diep in de grond zat.

edit; die woordspeling die je aanhaalde was idd erg grappig

Die nagel kan daar op zoveel manieren gekomen zijn. Ik betwijfel ernstig of ie dit gaat winnen. Shit happens. Dat het beest veel gekost heeft kan de gemeente niks aan doen. Dan hadden ze'm moeten verzekeren. Ik bén trouwens belg en ik vind dit zo'n typisch marginaal zaakje. Dat paardenmensen toch verdomme eens hun eigen hersens gaan gebruiken ipv een sport te maken van procederen.

OlympicOrry schreef:
Ik ken betreffende wandelroute erg goed en kom daar zelf vaak met mijn paard. Ik geef deze meneer groot gelijk. Er zit veel rommel tussen het steenpuin en het is er voor paarden echt gevaarlijk. Deze weg waar het over gaat is eveneens ruitteroute. Het pad ligt er eveens erg ongelijk, wordt idd tijd dat ze daar eens wat aan gaan doen.

Dan blijf je er weg met je knol van 30.000 euro en zoek je paden die beter zijn of je neemt de risico's voor lief maar dan achteraf ook niet janken.
Die van mij kosten allemaal samen niet eens 1/3e en geen van de vier laat ik over zo'n paden gaan.

**Geplaatst**: 20-10-12 12:40

Geplaatst: 20-10-12 12:40

Het stukje ruiterpad tussen de heirbaan ( die met de fietspad en witte paaltjes) naar het kappeletje op de lovenhoek, daar loop zo'n stukje ruiterpad tussen de bossen. Als je van vorselaar richting grobbendonk rijd is het op je linkerkant rechtegenover dat grote huis op de splitsing langswaar je naar pulderbos kan rijden.

**Geplaatst**: 20-10-12 12:42

Re: Ruiter stelt gemeente verantwoordelijk voor schade paard

Geplaatst: 20-10-12 12:42

Ayasha, idd daar heb je helemaal gelijk in, je kan er trouwens ook gewoon rond rijden wat ik meestal doe, maar het punt is wel dat ze zo'n zaken niet op een pad moeten leggen wat als ruiterpad bedoelt is. Overigens is dit het enige stukje ruiterpad in die buurt. De rest van de paden kan je dus gebruiken maar is geen ruiterpad.

**Geplaatst**: 20-10-12 12:42

Geplaatst: 20-10-12 12:42

Ik ken Herwig zelf, en dat is nu niet meteen zo'n typische klager/zager. Maar ik vrees ervoor dat de gemeente hierin gaat tussenkomen. Als die steenpuin laten storten, is dat gecertifieerd, zegt de burgemeester. Ergo: zij kunnen er niks aan doen dat er iets fouts tussen zit. Maar wie dan wel: de instelling die het certifieert? Het bedrijf dat het aanlevert? Nog iemand anders? Ik veronderstel dat iedereen de verantwoordelijkheid hierover gewoon van zich gaat afschuiven.

Verder lijkt mij dat een wonde die - mits tijd - toch wel kan herstellen zonder blijvende schade. Maar goed, ik ben natuurlijk geen dierenarts.

**Geplaatst**: 20-10-12 12:43

Geplaatst: 20-10-12 12:43

Is dat dat pad waar zo'n een groot, nieuw huis staat?

**Geplaatst**: 20-10-12 12:44

Geplaatst: 20-10-12 12:44

Nee dat moet er niet liggen, net zoals er geen papiertjes op straat horen te liggen of vuilniszakken in het bos gedumpt horen te worden maar he, het gebeurt. Dat weet je. Dus als die bok zoveel geld waard is, neem je dat risico niet. Dat is een stukje verantwoordelijkheid nemen. Doe je dat niet, moet je niet ineens de gemeente verantwoordelijk stellen. JIJ bent er overheen gegaan, wetende dat dat pad éigenlijk niet echt geschikt is, dus JIJ bent verantwoordelijkheid voor het gebeurde.

En dat is wat me tegen de borst stoot in dit bericht.

Als je je band lek rijdt op de baan bedoelt voor auto's klaag je toch ook niet de gemeente aan? Of Wegen en verkeer van dat district?
Dan laat je die band herstellen of koopt een nieuwe en je gaat verder. Of dat nu een band van de nieuwste BMW is of van een fiësta van 30 jaar oud. Maar omdat het nu een paard is van dat bedrag, is het ineens de gemeente zijn schuld?

Laatst bijgewerkt door Ayasha op 20-10-12 12:46, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 20-10-12 12:45

Geplaatst: 20-10-12 12:45

ja idd tegenover het huis.

**Geplaatst**: 20-10-12 12:46

Re: Ruiter stelt gemeente verantwoordelijk voor schade paard

Geplaatst: 20-10-12 12:46

Waar je grote plassen hebt, en daarnaast is een wandelpad?
Of dat pad wat er gewoon evenwijdig naast loopt.

**Geplaatst**: 20-10-12 12:48

Geplaatst: 20-10-12 12:48

@ayasha: idd, dat is een keuze die je zelf maakt natuurlijk. Ik zou in hetzelfde geval het ook niet op de gemeente verhalen, maar ja die keuze maakt ieder voor zichzelf.

@almaraam: idd, die met de grote plassen.

**Geplaatst**: 20-10-12 12:51

Re: Ruiter stelt gemeente verantwoordelijk voor schade paard

Geplaatst: 20-10-12 12:51

Daar ligt gewoon slijk/zand. Ik ben daar echt nog nooit iets van troep tegengekomen!

Ik ga daar zometeen terug rijden met mijn paard, dan zal ik er nog eens extra op letten.

**Geplaatst**: 20-10-12 13:03

Geplaatst: 20-10-12 13:03

Ik ben een keer in een bouwgat gestapt bij het station, was niet afgezet met linten cq pionnen of iets dergelijks en verloor hierdoor mijn hak van mijn schoen. Heb het volledige aankoopbedrag van mijn schoenen zonder enig probleem van de gemeente terug gekregen, geen enkel probleem. Gemeentes zijn verzekerd voor dit soort ongevallen en horen verantwoordelijkheid te dragen.

**Geplaatst**: 20-10-12 13:05

Geplaatst: 20-10-12 13:05

luckyfarm schreef:
Ik ben een keer in een bouwgat gestapt bij het station, was niet afgezet met linten cq pionnen of iets dergelijks en verloor hierdoor mijn hak van mijn schoen. Heb het volledige aankoopbedrag van mijn schoenen zonder enig probleem van de gemeente terug gekregen, geen enkel probleem. Gemeentes zijn verzekerd voor dit soort ongevallen en horen verantwoordelijkheid te dragen.

Correctie: in dit geval stond er geen verplichte signalisatie en was de gemeente dus in fout.

**Geplaatst**: 20-10-12 13:14

Re: Ruiter stelt gemeente verantwoordelijk voor schade paard

Geplaatst: 20-10-12 13:14

blijf dan ook gewoon thuis met zo een waardevol springpaard.Buiten loop je meer risico....als hij schrikt en een been breekt,wie stel je dan aansprakelijk?

**Geplaatst**: 20-10-12 13:17

Geplaatst: 20-10-12 13:17

geerke schreef:
blijf dan ook gewoon thuis met zo een waardevol springpaard.Buiten loop je meer risico....als hij schrikt en een been breekt,wie stel je dan aansprakelijk?

Het blad waar ie voor weg sprong! :Y)

**Geplaatst**: 20-10-12 13:20

Geplaatst: 20-10-12 13:20

belachelijk, Als het vriest en ik ga buiten rijden en mn paard glijd uit dan ga ik ook niet naar de gemeente dat mn paard op zn bek gaat omdat ZIJ niet gestrooid hebben..
Hij kiest er zelf voor dat hij daar gaat rijden met dat paard.. Paard kan even goed in een konijnen hol trappen en een been breken...

**Geplaatst**: 20-10-12 13:26

Geplaatst: 20-10-12 13:26

WhySoWhite schreef:
belachelijk, Als het vriest en ik ga buiten rijden en mn paard glijd uit dan ga ik ook niet naar de gemeente dat mn paard op zn bek gaat omdat ZIJ niet gestrooid hebben..
Hij kiest er zelf voor dat hij daar gaat rijden met dat paard.. Paard kan even goed in een konijnen hol trappen en een been breken...

Dan klaag je het konijn aan. Kan dan samen in de rechtbank met die herten die de hindernissen van dat goede doel op vreten. Hebben ze bosgenootjes om steun bij te zoeken.

**Geplaatst**: 20-10-12 14:11

Geplaatst: 20-10-12 14:11

Ayasha schreef:
WhySoWhite schreef:
belachelijk, Als het vriest en ik ga buiten rijden en mn paard glijd uit dan ga ik ook niet naar de gemeente dat mn paard op zn bek gaat omdat ZIJ niet gestrooid hebben..
Hij kiest er zelf voor dat hij daar gaat rijden met dat paard.. Paard kan even goed in een konijnen hol trappen en een been breken...

Dan klaag je het konijn aan. Kan dan samen in de rechtbank met die herten die de hindernissen van dat goede doel op vreten. Hebben ze bosgenootjes om steun bij te zoeken.

Hahahaha

Tja. Ik snap dat ze het slim proberen te spelen door nu de gemeente verantwoordelijk te stellen. Het is natuurlijk wel enorme pech, maar ja je kunt de gemeente niet voor dit soort pechgevallen aansprakelijk stellen. Tenzij ze echt bewust een puinpad aan hebben laten leggen voor paarden..

Nomineer dit bericht ×