Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
gohya schreef:Een stichting gaat echt hun goede naam niet door het slijk gooien als ze echt schuldig zouden zijn.

Chaos schreef:Ze kunnen toch zo druk zijn bezig geweest met opvang dat ze stallen niet onderhouden hebben? Ik zou dan ook boos zijn, dat is het het niet nakomen van gemaakte afspraken waar van twee kanten uit een handtekening onder is gezet. Tuurlijk mag je daar boos om worden en er een zaak van maken!
Sammyoo schreef:gohya schreef:Een stichting gaat echt hun goede naam niet door het slijk gooien als ze echt schuldig zouden zijn.
Maar als ze schuldig zijn, schaden ze toch 'hun goede naam'?![]()
Deze stichting had er zelf ook geen problemen mee om met modder te gooien naar de AID, dierenbescherming, opvangadressen van in beslag genomen paarden etc. Volgens mij mag je geen andere topics quoten, maar desbetreffende topics zijn makkelijk terug te vinden.