Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Cayenne schreef:In elk geval gaat het om levende have en geen fabriek waar je de machines stilzet Die beesten moeten wel elke dag haver en hooi hebben.


Peerke_ schreef:Cayenne schreef:In elk geval gaat het om levende have en geen fabriek waar je de machines stilzet Die beesten moeten wel elke dag haver en hooi hebben.
Die curator heeft zo te horen veel verstand van Paarden
Maar het lijkt me ook wel moeilijk zo'n situatie, de meeste bedrijven kun je zomaar stil leggen, hier zullen de dieren toch verzorgt moeten worden.
Je zult je paard er maar hebben staan, moet je opeens alles zelf gaan doen, en opzoek naar een andere stal
Peerke_ schreef:De curator geeft wel al aan dat de pension paarden eigendom zijn van particulieren,
Want dat schijnt ook nog wel eens lastig te zijn bij faillissementen in de paardenwereld,
Vooral mensen die altijd contant en zonder rekening hun stalling betalen, kunnen vaak moeilijk aantonen dat ze de eigenaar zijn van een Paard.
Mickey schreef:Peerke_ schreef:De curator geeft wel al aan dat de pension paarden eigendom zijn van particulieren,
Want dat schijnt ook nog wel eens lastig te zijn bij faillissementen in de paardenwereld,
Vooral mensen die altijd contant en zonder rekening hun stalling betalen, kunnen vaak moeilijk aantonen dat ze de eigenaar zijn van een Paard.
Dat kun je toch aantonen aan de hand van het paspoort?

wisselkoning schreef:Het klopt dat het paspoort van het paard en het registratiebewijs (!!!! = geen eigendomsbewijs) van het KWPN alleen ter registratie van het paard is en niet van de eigenaar.
Registratie bewijs KWPN is alleen een papiertje dat het paard voldoet aan bepaalde eisen van de "club" KWPN.
Paspoort is alleen een papier ter indificatie van het paard.
Ik weet dat het gek klinkt, maar het is zo.