Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
yvonnepuntnl schreef:Dat er dan niemand zo slim is geweest om het te filmen? Je zal bij een rechtbank toch wel met overtuigend bewijs moeten aankomen. Niet erg professioneel van de DB.
Cayenne schreef:yvonnepuntnl schreef:Dat er dan niemand zo slim is geweest om het te filmen? Je zal bij een rechtbank toch wel met overtuigend bewijs moeten aankomen. Niet erg professioneel van de DB.
Volgens mij is er wel filmmateriaal. Tenminste in het eerste topic over Quirine dat hier op bokt stond, staan ook filmpjes.
(Eerste link onder "verwante artikelen".)
Ik ben wel benieuwd of de paarden ooit nog terecht zijn gekomen, want ze waren toch gestolen van het terrein?
janouk schreef:Zolang in de wet geen wettelijke eisen zijn gesteld aan verzorging en onderhoud van dieren, kan de Rechterlijke macht niet veroordelen voor mishandeling.
De Tweede Kamer is aan zet met een goede wetgeving, tot die tijd hebben wij ook niet aan Animal Cops.
Trieste uitspraak van de Rechter. jammer, een gemiste kans voor jurisprudentie.
De Dierenbescherming is geen partij in de Rechtbank. Maar het OPenbaar Ministerie is aanklager.