Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Lusitano schreef:Shocking dat ze dus eerst zijn wezen controleren en het dier vervolgens nogmaals bij deze incompetente eigenaar aan zijn lot over hebben gelaten, met uiteindelijk de dood van het arme dier als gevolg.
Hoe bedoel je niet adequaat handelen....
Ik zeg weer een smet op het blazoen van de LID.
Ze bedoelen het vast heel goed maar als het een leven kost...
zo te zien nog een jong dier? Of lijkt dat maar zo door de foto?
, maar we hebben echt geprobeerd.
Lusitano schreef:Maar als jullie begin maart zijn geweest. Is de LID toen ook op de hoogte gebracht?
Dan trek ik mijn commentaren bij deze in....
Hoewel het natuurlijk wel een trieste zaak is.
laten we hopen dat ze een verbod krijgt om nog dieren te houden.
.Jolliegirl schreef:Amber , wat heb jij hiermee te maken?
Ik vin dit verschrikkelijk dat er niet eerder is ingegrepen..
walgelijk!
tiger27 schreef:Had die pony de eerste keer in beslag genomen,iedereen kan wel beterschap beloven.
En weet ook dat de politie het druk heeft, maar waar blijven die animal cops 500 zouden er komen er had er maar 1 langs gehoeven,dat duurt hoog uit 5min dan kan je het door geven dat het niet verbetert is.
Mijn mening moeten die boetes is lekker grof omhoog van mij part doe je dat geld naar een goed doel.
er is geen geld voor..