Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly




stef schreef:Wat ik niet begrijp: Een overbijt is toch duidelijk? Hoe kan iets eerst wel een overbijt zijn en vervolgens niet meer?
upendo schreef:stef schreef:Wat ik niet begrijp: Een overbijt is toch duidelijk? Hoe kan iets eerst wel een overbijt zijn en vervolgens niet meer?
De DA die aanwezig was bij de keuring dacht het te zien, maar hij kon de mond van Sterago niet goed openkrijgen om het goed te kunnen zien. Hij heeft daarom toch maar de conclusie getrokken dat Sterago een overbeet had en daarom hebben ze hem in eerste instantie afgekeurd.