Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Cayenne schreef:http://www.gooieneemlander.nl
Raadsman G. Speelman pleitte voor ontslag van rechtsvervolging omdat zijn cliënte niet de opzet had de gezondheid van haar dieren te benadelen. Ze heeft het voer misschien iets te veel gerantsoeneerd, maar ze ging wel elke dag kijken, aldus de advocaat.
. Te gek voor woorden dit. Simmie schreef:Ik ken deze mensen ook en het verbaast mij helemaal niets!
Schandalig dat ze de paarden terug heeft gekregen. Maar let op mijn woorden, over een half jaar worden ze alsnog in beslag genomen en dan voorgoed.

Wat een verschrikking! Simmie schreef:Klopt Ymke. Behalve dat ze een achterstand van ruim een half jaar aan stallingskosten hadden werden de paarden op zich niet verkeerd verzorgd, maar dat komt omdat de stalhouder ze gewoon bleef voeren. In tegenstelling tot de pony's die F zonodig moest kopen en in een weilandje in S. had staan..... Zelfde verhaal als de openingspost.