Moderators: Maureen95, Essie73, Muiz, Firelight, NadjaNadja
Cayenne schreef:http://www.horseandhound.co.uk / Nieuwsredactie
Volgens haar advocate Jacqui Fulton koos de vrouw er voor om het paard niet te laten keuren omdat het om een zakelijke verkoop zou gaan.
Een woordvoerder van de British Horse Society is van mening dat de vrouw het paard gewoon had moeten laten keuren.
mirgino schreef:je wilt als verkoper van een paard toch niet zoiets gebeurd?
ze had verdorie haar nek kunnen breken!
verkoper wist het, dus heeft het bewust niet verteld!
dat het paard niet gekeurd is voor aankoop is ook niet goed te praten ,maar ik vind dat wanneer jij jouw zieke paard verkoopt waarbij een ongeluk zoals dit een kwestie van tijd is VEEL zwaarder wegen.
ik ben benieuwd wat de rechter zegt!
Roxxiejj schreef:Hij is 3 jaar NA het ongeluk nagekeken?? Ja nee, dat is dan recent ja..
_Pasja_ schreef:Ik zou dit als verkoper zijnde echt niet op mijn geweten willen hebben, maar ik ben wel van mening dat de vrouw het paard gewoon had moeten laten keuren. Dan was haar dit waarschijnlijk bespaard gebleven.
haike schreef:_Pasja_ schreef:Ik zou dit als verkoper zijnde echt niet op mijn geweten willen hebben, maar ik ben wel van mening dat de vrouw het paard gewoon had moeten laten keuren. Dan was haar dit waarschijnlijk bespaard gebleven.
Ik denk ook niet dat je als verkoper zijnde zoiets achterhoudt, je wil inderdaad niet op je geweten hebben dat er zoiets gebeurd! (maar misschien ben ik gewoon te eerlijk? )
En dat paard al eens eerder was gevallen vind niet tellen als bewijs, ik ben ook wel eens met paard en al gevallen, en die waren helemaal top in orde qua gezondheid!
[***] schreef:Die 3 jaar gaat om een vorig ongeluk met het paard
Zijzelf is na 6 weken met het paard gevallen.
Dus: paard krijgt ongeluk met ruiter -> 3 jaar later wordt Wobbler vastgesteld -> paard wordt verkocht -> nieuwe eigenaresse valt met paard
(zo lees ik het toch)
Cayenne schreef:Giselle Robinson dacht een gezond eventingpaard te hebben gekocht.
....
Robinson betaalde 2760 euro voor het paard Eleda Twosom.
....
Volgens haar advocate Jacqui Fulton koos de vrouw er voor om het paard niet te laten keuren omdat het om een zakelijke verkoop zou gaan.
Cayenne schreef:[***] schreef:Die 3 jaar gaat om een vorig ongeluk met het paard
Zijzelf is na 6 weken met het paard gevallen.
Dus: paard krijgt ongeluk met ruiter -> 3 jaar later wordt Wobbler vastgesteld -> paard wordt verkocht -> nieuwe eigenaresse valt met paard
(zo lees ik het toch)
Nee, dat klopt niet.
Ze (de nieuwe eigenaresse) is in 2006 gevallen met het paard.
In 2009 is hij pas gekeurd en toen werd er Wobbler vastgesteld.
Het paard was voor de verkoop (dus ook in 2006) eveneens ten val gekomen, maar toen met de vorige eigenaresse.
Huertecilla schreef:Cayenne schreef:Giselle Robinson dacht een gezond eventingpaard te hebben gekocht.
....
Robinson betaalde 2760 euro voor het paard Eleda Twosom.
....
Volgens haar advocate Jacqui Fulton koos de vrouw er voor om het paard niet te laten keuren omdat het om een zakelijke verkoop zou gaan.
Wat is ´een zakelijke verkoop´?
Een goed eventingpaard voor 2760?
Hmm.
Lijkt op voor een dubbeltje op eerste rang willen zitten en dan een ander de schuld geven.
[***] schreef:Cayenne schreef:Die 3 jaar gaat om een vorig ongeluk met het paard
Zijzelf is na 6 weken met het paard gevallen.
Dus: paard krijgt ongeluk met ruiter -> 3 jaar later wordt Wobbler vastgesteld -> paard wordt verkocht -> nieuwe eigenaresse valt met paard
(zo lees ik het toch)
Nee, dat klopt niet.
Ze (de nieuwe eigenaresse) is in 2006 gevallen met het paard.
In 2009 is hij pas gekeurd en toen werd er Wobbler vastgesteld.
Het paard was voor de verkoop (dus ook in 2006) eveneens ten val gekomen, maar toen met de vorige eigenaresse.
Huertecilla schreef:Cayenne schreef:Giselle Robinson dacht een gezond eventingpaard te hebben gekocht.
....
Robinson betaalde 2760 euro voor het paard Eleda Twosom.
....
Volgens haar advocate Jacqui Fulton koos de vrouw er voor om het paard niet te laten keuren omdat het om een zakelijke verkoop zou gaan.
Wat is ´een zakelijke verkoop´?
Een goed eventingpaard voor 2760?
Hmm.
Lijkt op voor een dubbeltje op eerste rang willen zitten en dan een ander de schuld geven.
Huertecilla schreef:Cayenne schreef:Giselle Robinson dacht een gezond eventingpaard te hebben gekocht.
....
Robinson betaalde 2760 euro voor het paard Eleda Twosom.
....
Volgens haar advocate Jacqui Fulton koos de vrouw er voor om het paard niet te laten keuren omdat het om een zakelijke verkoop zou gaan.
Wat is ´een zakelijke verkoop´?
Een goed eventingpaard voor 2760?
Hmm.
Lijkt op voor een dubbeltje op eerste rang willen zitten en dan een ander de schuld geven.