Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
MDJ schreef:de uitspraak 'terecht dat de hond is ingeslapen' vind ik eigenlijk niet, niemand weet wat de reden was dat de hond aanviel, eigenaresse zegt dat de hond vaker bij het veulen sliep wie weet wou het veulen spelen oid, en het blijft een hengst die wie weet probeerde die wel wat bij de hond, of heeft hij hem gebeten.. in dat geval vind ik het zeker niet terecht... maar het is misschien wel verstandig geweest, maar terecht wil ik het zeker niet noemen.

