Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
piezze schreef:Ja want de westerse mens staat er ook echt om bekend enorm diervriendelijk met dieren om te gaan. Vooral die dieren die voor slacht bedoeld zijn. Ik praat het beleid van China zeker niet goed maar verbeter de wereld, begin bij jezelf voordat je ongenuanceerd gaat vingertje wijzen.
bruintje123 schreef:Hoe kan hij dat weten?
Wat je nooit hebt gehad raak je ook niet kwijt.
Die inboorling in Afrika mist ook geen tv, internet een smartphone hoor
piezze schreef:Ja mensen met varkens vergelijken, goed bezig!
piezze schreef:Ja knettergek? Ik denk dat ze in veel opzichten slimmer zijn dan wij. Zij handelen vanuit hun eeuwenlange wijsheden en wij vanaf de onze.
Ik denk dat wij op onze manier even wreed zijn tegen dieren. Waarom? Omdat het kan. Koken wij geen levende kreeften en mosselen? Gaan wij niet met sporen en een zweepje op onze knol zijn rug zitten? Stoppen niet 100000 kippen in een te klein hok waardoor ze ziektes krijgen waarna we ze massaal vergassen? Is echt niet vanuit liefde voor een dier. We handelen vanuit liefde voor ons zelf. Wij willen vlees eten, paardensport doen etc etc. Dat zijn onze wijsheden. In China genezen ze ziektes met onderdelen van dieren. Ga je mij nu vertellen dat het Chinese volk slechter is dan het westerse volk? Nee hoor we zijn allemaal hefzelfde en was jij in China geboren dan at je ook gewoon de hersenen uit een levende aap. Zo simpel is de waarheid.
Waves schreef:Wat een flauwekul titel. Zelfs al zou china zo veel mogelijk ezels opkopen als ze kunnen, dan nog blijven er natuurlijk hele populaties in hobbymatig bezit of bij liefhebbers en in landen waar ze niet zo bereikbaar zijn voor chinezen. Daarnaast planten ezels zich gewoon voort.
Het zijn geen solitaire reuzenpanda's die zich pas voortplanten 1x in de 10 jaar als de wind goed staat en de bamboe precies 1.19 cm hoog is.
Kortom, Bokt, toom je journalistiekstudentjes of hobbyschrijvers een beetje in. Dit is de laatste tijd wel vaker zo, dat de sensationele titel niet klopt met de inhoud. Het lijkt wel Trump/SBS6.
piezze schreef:Ja mar ze doden ze niet om de smaak maar voor een geneesmiddel. Dus dat hoeft de reden niet te zijn.