Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Roadracer schreef:Interessant zeg! Vraagje: waarom worden Arabische hengsten gratis ter beschikking gesteld? Hebben de eigenaren van die hengsten daar ook nog voordeel bij?
AlSafy schreef:Daarnaast is er nog de issue of een moslim uberhaupt dekgeld mag aannemen maar daar wou ik in een apart blogstuk over schrijven, wat voor een rol paarden in de islam spelen. Ik ben daar immers ook op afgestudeerd. In ieder geval zijn er ook fokkers die zelfs voor de A klasse kwaliteit dekhengsten geen geld vragen om religieuze redenen. Mijn dekhengst staat ook gratis ter dekking, maar ik houd mij het recht voor om merries evt te weigeren als ik denk dat pedigrees en looks mijn hengst zijn reputatie gaan verpesten. Hij heeft tot nu toe 1 keer een boer verblijd door diens merrie drachtig te maken omdat ook ik graag arme mensen wil helpen
Roadracer schreef:Bij deze erg benieuwd naar je blog daarover
Nog één vervolgvraagje: Als er niet / nauwelijks gecastreerd wordt én religieuze redenen daarbij ook nog een rol spelen, waarom zijn het dan toch vooral (zoals ik uit jouw verhaal begrijp tenminste) Arabische hengsten die ter beschikking staan? Volgens die redenatie zou je dat eigenlijk van alle hengsten, dus ook bijvoorbeeld de baladi's, verwachten. Kan me voorstellen dat het voor een boer die zijn dier echt als werkpaard gebruikt, interessanter is dan zo'n ranke, fijngebouwde Arabier.
mooney schreef:Omdat dekkingen gratis aan arme mensen aanbieden en rescues helpen in hetzelfde stuk voorkomen kwam bij mij de volgende vraag op.
Hoe groot is nu de kans dat een veulen dat geboren wordt door een (door jou) gratis aangeboden dekking vervolgens over een paar jaar in de staat van zo'n rescue verkeerd? Selecteer je daar ook op om dat risico te verminderen?
Aan de ene kant vind ik het heel mooi dat mensen op die manier geholpen kunnen worden. Maar als je dan leest over wat het gebrek aan geld (of ligt de bron ergens anders?) met het leven van die beesten doet dan lijkt het redden van zielepieten op deze manier een beetje dweilen met de kraan open.
mooney schreef:Ah super bedankt voor de uitleg, dat had ik inderdaad wel gelezen maar was wat weggezakt. Klinkt goed verantwoord inderdaad
Ik vind het wel stiekem grappig dat (half)Arabieren bij jullie gewoon als boerenpaard/karrenpaard dienen en als hier een Arabier voor de wagen echt geen porum is. Dan heeft mijn weideversiering Arabier het wel erg makkelijk haha.
speedfiets_2 schreef:God wat een plaatje is hij!
Maar ik vraag me af zit er een verschil in de arabieren in nl en bij jou? Of beter gevraagd welk verschil ervaar jij?
L_Ruiterhuis schreef:Wat is het verschil tussen een straight en nog straight Arabier? Ik ken deze benaming niet, maar ik ben dan ook niet thuis in het ras.
AlSafy schreef:*Bokt.nl
Eigenlijk hebben baladipaarden maar een ding gemeen; hun karakter. Ze klagen nooit, werken hard en als ze niet mishandeld zijn, dan zijn ze enorm vriendelijk.
[ [url=m/xIuJVz.jpg]Afbeelding[/url] ]