Bokt.nl

Elisa2 schreef:

De FEI is er niet om sterfgevallen bij te houden, het is aan de ruiter om zoiets door te geven. Er is een reden waarom dat bij de FEI anders gaat en dat is omdat de meeste sporten veiliger zijn. Waarbij eventing dan inderdaad de minst veilige is.

kyrkelover schreef:

. En nogmaals ja je kunt zijn voor volledige afschaffing van de sport gezien de dodelijke ongevallen en dus voor afschaffing van de fokkerij. Immers deze paarden, en überhaupt de meeste paarden an sich, hebben dan geen bestaansrecht meer. We gebruiken ze immers ook niet meer als vervoersmiddel of op het land. Ja in 3e wereld landen. En linksom of rechtsom zijn het dan toch hele dure grasmaaiers waar zo ongeveer niemand zijn vingers aan brand.

fransje23 schreef:

kyrkelover schreef:

. En nogmaals ja je kunt zijn voor volledige afschaffing van de sport gezien de dodelijke ongevallen en dus voor afschaffing van de fokkerij. Immers deze paarden, en überhaupt de meeste paarden an sich, hebben dan geen bestaansrecht meer. We gebruiken ze immers ook niet meer als vervoersmiddel of op het land. Ja in 3e wereld landen. En linksom of rechtsom zijn het dan toch hele dure grasmaaiers waar zo ongeveer niemand zijn vingers aan brand.

Maar voor wie is het erg als de paardensport beëindigd wordt?
Voor de paarden die niet meer geboren worden?
Voor de soort paarden an sich?

DuoPenotti schreef:

Dat er rijpaarden na een wedstrijd of zelfs als ze niet eens wedstrijden lopen door een rij gerelateerde blessure overlijden is waar.
Das een feit.

Maar paarden die verongelukken op de wedstrijddag zelf.
Daar zit toch een heel verschil in aantallen in.
En als er dan zelfs een hallelujah bericht moet komen over deze keer geen verongelukt.... dat geeft toch te denken.

En dan de dagen ervoor die tellen ineens niet mee

Als er indoor Brabant is en die duurt 3 dagen en er zou een paard dood neervallen of geëuthanaseerd worden in de ring dan is dat bekend en dan telt de vrijdag net zo hard mee als de zondag.
En komt er juist een artikel met het omgekeerde, paard dood op wedstrijd. Ipv geen paard dood op wedstrijd.

kyrkelover schreef:

En ja de fei meld het als het op een kampioenschap gebeurd. Dan kunnen ze er moeilijk onderuit.

kyrkelover schreef:

Voor de paarden die al geboren zijn.
We hebben het dan over miljoenen paarden wereldwijd.
Immers is zowat geen mens die voor een paard wil zorgen waar men niks meer mee kan. Kijk alleen al naar de tich oudjes en afdankertjes etc die over de gehele linie op social media, marktplaats, sporthorses etc aangeboden worden.

fransje23 schreef:

kyrkelover schreef:

Voor de paarden die al geboren zijn.
We hebben het dan over miljoenen paarden wereldwijd.
Immers is zowat geen mens die voor een paard wil zorgen waar men niks meer mee kan. Kijk alleen al naar de tich oudjes en afdankertjes etc die over de gehele linie op social media, marktplaats, sporthorses etc aangeboden worden.

Je kunt je afvragen of mensen die paarden afdanken als ze ze niet meer kunnen gebruiken daadwerkelijk liefhebbers zijn.
Het paard puur als gebruiksvoorwerp?

Dat is natuurlijk ook een korte slag en bespaart daarna paarden heel veel leed.

DuoPenotti schreef:

De titel is gewoon correct, want zo staat het toch ook in de nieuwsartikelen. Bokt doet daar niets verkeerds aan.

- I Am Maximus wins Grand National - and no horses fall at this year's event
- No horses fall during Grand National after safety changes made

Dat de berichtgeving vanuit de rensport transparant is veranderd er niets aan dat er dus paarden zijn verongelukt dit weekend.
Daar waar dat bij andere paardensporten op de wedstrijddagen gelukkig meer zeldzaam is. Dát is wat ik benoemde, niet enkel de titel.

En dat word telkens gebagatelliseerd

kyrkelover schreef:

fransje23 schreef:

Je kunt je afvragen of mensen die paarden afdanken als ze ze niet meer kunnen gebruiken daadwerkelijk liefhebbers zijn.
Het paard puur als gebruiksvoorwerp?

Dat is natuurlijk ook een korte slag en bespaart daarna paarden heel veel leed.

Tja kijk even een dagje op oa marktplaats. Ik heb het niet verzonnen he.

kyrkelover schreef:

Nee Elisa het is zeker niet veiliger.
Enkel onder de deurmat geschoven.
Immers geen mens die de overlijdens bijhoudt en al helemaal niemand die bijhoudt hoeveel paarden er versleten worden voor die ene topper. Ik heb wekelijks bijna 1000 springpaarden in mijn ring. Je wilt niet weten hoeveel er daarvan via de achterdeur verdwijnen. Maakt dat de rensport beter, nee natuurlijk niet. Maar om te stellen dat het in andere disciplines anders is...
Blijf mij er ook over verbazen dat bijv in de rensport de narigheid uit heel de wereld op 1 hoop gegooid wordt en dit bij andere disciplines niet gebeurd puur om een statement te maken tegen. Imo dan net zo'n non-argument.
En nogmaals Wintu jij stelt zelf meerdere keren dat het enkel in de rensport zo extreem is. Waarop ik meermaals antwoord dat ieder zijn mening mag hebben en dus ook zeker voor het afschaffen in zijn geheel mag zijn. Op dit moment staan er alleen in de uk al ruim 14.000 renpaarden in training. Jaarlijks komen een 95.000 paarden aan de start tijdens de races in de uk. Dit is verdeelt over iets minder dan 10.000 rennen jaarlijks.
Dit zijn dus ruim 27 rennen per dag verdeelt over een renbaan of 4 per dag. Kosten voor het in training hebben van een renpaard ca €2000. Kortom er zit een mega industrie achter en dan heb ik het nu alleen nog maar over de Uk. Wat dacht je van oa Japan waar de sport nog vele malen groter is. We kunnen er met zijn alle van alles van vinden, maar het is nu eenmaal zo dat het paard door ons gefokt wordt om te sporten. Dat is in de gehele wereld over de hele linie zo.

DuoPenotti schreef:

Dat er rijpaarden na een wedstrijd of zelfs als ze niet eens wedstrijden lopen door een rij gerelateerde blessure overlijden is waar.
Das een feit.

Maar paarden die verongelukken op de wedstrijddag zelf.
Daar zit toch een heel verschil in aantallen in.
En als er dan zelfs een hallelujah bericht moet komen over deze keer geen verongelukt.... dat geeft toch te denken.

En dan de dagen ervoor die tellen ineens niet mee

Als er indoor Brabant is en die duurt 3 dagen en er zou een paard dood neervallen of geëuthanaseerd worden in de ring dan is dat bekend en dan telt de vrijdag net zo hard mee als de zondag.
En komt er juist een artikel met het omgekeerde, paard dood op wedstrijd. Ipv geen paard dood op wedstrijd.

Elisa2 schreef:

DuoPenotti schreef:

Dat er rijpaarden na een wedstrijd of zelfs als ze niet eens wedstrijden lopen door een rij gerelateerde blessure overlijden is waar.
Das een feit.

Maar paarden die verongelukken op de wedstrijddag zelf.
Daar zit toch een heel verschil in aantallen in.
En als er dan zelfs een hallelujah bericht moet komen over deze keer geen verongelukt.... dat geeft toch te denken.

En dan de dagen ervoor die tellen ineens niet mee

Als er indoor Brabant is en die duurt 3 dagen en er zou een paard dood neervallen of geëuthanaseerd worden in de ring dan is dat bekend en dan telt de vrijdag net zo hard mee als de zondag.
En komt er juist een artikel met het omgekeerde, paard dood op wedstrijd. Ipv geen paard dood op wedstrijd.

Juist, en de FEI houdt wel bij als er paarden overlijden op de wedstrijddag zelf. Zowel in de eventing als in de endurance.

Kyrkelover, ik zeg niks over de oplossing of afschaffen. Ik vindt gewoon dat ieder paard er een teveel is, een ongeluk kan altijd gebeuren maar stelselmatig zoveel paarden die er door overlijden niet. Denk dat we het daar wel over eens zijn. Het is goed dat ze aan het veranderen zijn, maar dat gaat wellicht nog niet snel genoeg.

Elisa2 schreef:

DuoPenotti schreef:

Dat er rijpaarden na een wedstrijd of zelfs als ze niet eens wedstrijden lopen door een rij gerelateerde blessure overlijden is waar.
Das een feit.

Maar paarden die verongelukken op de wedstrijddag zelf.
Daar zit toch een heel verschil in aantallen in.
En als er dan zelfs een hallelujah bericht moet komen over deze keer geen verongelukt.... dat geeft toch te denken.

En dan de dagen ervoor die tellen ineens niet mee

Als er indoor Brabant is en die duurt 3 dagen en er zou een paard dood neervallen of geëuthanaseerd worden in de ring dan is dat bekend en dan telt de vrijdag net zo hard mee als de zondag.
En komt er juist een artikel met het omgekeerde, paard dood op wedstrijd. Ipv geen paard dood op wedstrijd.

Juist, en de FEI houdt wel bij als er paarden overlijden op de wedstrijddag zelf. Zowel in de eventing als in de endurance.

Janneke2 schreef:

Ik weet niet meer welk jaar het was, maar het is ooit gebeurd bij de finale van de Olympische Spelen showjumping: drie paarden die met een acute peesblessure uitvielen.
(Atlanta...?)

MyWishMax schreef:

Elisa2 schreef:

Juist, en de FEI houdt wel bij als er paarden overlijden op de wedstrijddag zelf. Zowel in de eventing als in de endurance.

Ik geef je zelfs een voorbeeld van een paard die overleden is tijdens een eventing wedstrijd en die nog steeds actief staat bij de FEI. Nee ze houden het niet goed bij. Ook regelmatig niet dus.

DuoPenotti schreef:

Dat er rijpaarden na een wedstrijd of zelfs als ze niet eens wedstrijden lopen door een rij gerelateerde blessure overlijden is waar.
Das een feit.

Maar paarden die verongelukken op de wedstrijddag zelf.
Daar zit toch een heel verschil in aantallen in.
En als er dan zelfs een hallelujah bericht moet komen over deze keer geen verongelukt.... dat geeft toch te denken.

En dan de dagen ervoor die tellen ineens niet mee

Als er indoor Brabant is en die duurt 3 dagen en er zou een paard dood neervallen of geëuthanaseerd worden in de ring dan is dat bekend en dan telt de vrijdag net zo hard mee als de zondag.
En komt er juist een artikel met het omgekeerde, paard dood op wedstrijd. Ipv geen paard dood op wedstrijd.