Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Cayenne schreef:Nou idd, waarom zou deze ook nog moeten dekken? Er is al een overschot aan Jazz genen in de fokkerij.
Daar heeft dit paard -kloon of niet- niets aan toe te voegen.
Het is wel een gaaf dier!
janderegelaa schreef:Jazz is dood.
Ibbel schreef:Was er afgelopen jaar niet nog een directe Jazz geboren uit diepvries, ruim 10 jaar nadat Jazz overleden is?
Ik denk dat ze niet zeker weten of sperma van een kloon wel voldoende lange telomeren heeft. Maw, of de kinderen van zo'n kloon niet vroegtijdig zullen verouderen. Want dat was in ieder geval bij de eerste klonen het probleem. Beter het zekere voor het onzekere nemen in zo'n geval.
ruitje schreef:janderegelaa schreef:Jazz is dood.
Dressuur-noob hier dus dat wist ik niet![]()
Is Jazz dan zo goed dat er nog meer doorfok zou moeten zijn?
In onze sport worden dekhengsten gewoon ingehaald door de nieuwe generatie, vaak bij leven al. Is Jazz dan nog steeds een hengst waar, als hij zou leven, mee gefokt zou worden?
Oehlala schreef:volgens mij dekken de ´klonen´ ook bijna niet, ook bij de springers niet en daar lopen er meer van rond.
ruitje schreef:janderegelaa schreef:Jazz is dood.
Dressuur-noob hier dus dat wist ik niet![]()
Is Jazz dan zo goed dat er nog meer doorfok zou moeten zijn?
In onze sport worden dekhengsten gewoon ingehaald door de nieuwe generatie, vaak bij leven al. Is Jazz dan nog steeds een hengst waar, als hij zou leven, mee gefokt zou worden?