Bokt.nl

koend schreef:

Ik lees dit topic met gemengde gevoelens.
Enerzijds mag je niet van een paard verwachten dat het een ongevoelige slaafse machine wordt. Dat zou tekort doen aan onze vriend paard en meteen ook de paardensport degraderen. Velen reageren in deze zin. Daar ben ik het mee eens.

koend schreef:

Maar om dan meteen zo af te geven op middelmatige of mindere ruiters? Zijn al die profi's dan als topruiter geboren?
Ik vind dat er best wel respect mag zijn voor de duizenden amateurs die elke maand geld toesteken aan hun paard of pony; met als gevolg dat een hele reeks mensen er aan kan verdienen, van de voedersector, over de instructiesector tot de profi ruiters.

koend schreef:

En hoeveel profs zijn zo eerlijk om hun potentiële klant teleur stellen met een zinnetje als: ”Deze zal waarschijnlijk te moeilijk zijn voor jou, ik kan je hem niet verkopen?”
Integendeel meestal wordt het niet passende paard verkocht en als het slecht loopt is het natuurlijk de schuld van die lompe amateur.

koend schreef:

De vraag naar "gemakkelijke, vergevingsgezinde paarden" bestaat en daar moet men rekening mee houden.

JeanneV schreef:

Ipv al dat onterechte geneuzel over paarden welzijn [deze paarden worden tot in detail verzorgt!!] en andere bijzaken... kan men zich beter druk maken over wat het voor de hele sector betekend als 1 partij met grof geld steeds meer aanwezig word...

Avalanche81 schreef:

koend schreef:

Ik lees dit topic met gemengde gevoelens.
Enerzijds mag je niet van een paard verwachten dat het een ongevoelige slaafse machine wordt. Dat zou tekort doen aan onze vriend paard en meteen ook de paardensport degraderen. Velen reageren in deze zin. Daar ben ik het mee eens.

Ik reageer ook in die zin. Het is niet eerlijk van het paard te verwachten dat dat paard nooit protesteert.

koend schreef:

Maar om dan meteen zo af te geven op middelmatige of mindere ruiters? Zijn al die profi's dan als topruiter geboren?
Ik vind dat er best wel respect mag zijn voor de duizenden amateurs die elke maand geld toesteken aan hun paard of pony; met als gevolg dat een hele reeks mensen er aan kan verdienen, van de voedersector, over de instructiesector tot de profi ruiters.

Ik heb nul problemen met middelmatige of mindere ruiters. Ik heb een probleem met mensen die dan zeggen: het is een moeilijk paard/paard is te stout/paard wil niet buigen/nageven/voorwaarts/stoppen.
Het maakt me niet uit hoe goed of niet goed een ruiter is, maar geef niet de schuld aan het paard. Je paard is niet te stout, je bent nog niet handig genoeg.
Ik begrijp echt dat je niet snapt hoe het kan dat het paard het bij jou niet doet en bij een ander wel. En ook ik heb alles moeten leren, ik heb het geluk gehad dat ik opgroeide met onze eigen paarden. Ik was als kind en iedereen heeft een moment gehad dat je denkt? Hoe dan?!
Dat snap ik. En ik heb respect voor de amateurs die met een hoop liefde en weinig handigheid toch steeds weer hun dingen doen.

koend schreef:

En hoeveel profs zijn zo eerlijk om hun potentiële klant teleur stellen met een zinnetje als: ”Deze zal waarschijnlijk te moeilijk zijn voor jou, ik kan je hem niet verkopen?”
Integendeel meestal wordt het niet passende paard verkocht en als het slecht loopt is het natuurlijk de schuld van die lompe amateur.

En toch, ik heb er ooit een verkocht aan een amateur. Leuk paard, niet per se moeilijk, en bij mij lief en braaf in de omgang. Ik krijg later een telefoontje dat het dier helemaal niet braaf was. Maar: bij mij kwam ie alle dagen buiten, kreeg veel hooi en 's ochtends en 's avonds een halfje muesli. De stalbaas had dat meisje wijsgemaakt dat het paard 2kg sportbrok nodig had per dag, en kwam er maar een paar uur uit op een dag. Dan heb je een heel ander paard.......
Het paard paste prima. Maar management is wel een ding. Bij mij reed er een meisje van 12 op.

koend schreef:

De vraag naar "gemakkelijke, vergevingsgezinde paarden" bestaat en daar moet men rekening mee houden.

Dat is prima, en dat mag ook, en tegelijk mag je van het paard niet verwachten dat hij je oneerlijk gedrag naar hem toe vergeeft, en het gewoon blijft doen.
Tegelijk ben ik ervoor om ruiters ook met hun fouten te confronteren, en een noodzaak creëren om het beter te doen, om beter te leren rijden en eerlijker naar je paard te zijn. En daar heb je soms een iets minder vergevingsgezind paard voor nodig, wat niet per se doet wat je wilt, maar wel wat je vraagt.

Daihyo schreef:

Of misschien is de kennis er wel, maar heeft die amateur helemaal geen zin om een wat lastiger paard te rijden.
Maar wil die amateur na een vermoeiende werkdag gewoon lekker een relaxt rondje in de bak of buiten rijden zonder al teveel gedoe. Niet omdat deze ruiter het niet zou kunnen, maar omdat hij/zij het gewoon niet wil en vooral wil ontspannen.
En dat vraagt ook om een ongecompliceerd paard.

DuoPenotti schreef:

Ik heb bij verkoop van paarden waar ook duidelijk vermeldt stond niet voor beginners, paard waar je stevig in de schoenen moet staan oid, manegeruiters gekregen. Die reden in de gevorderde groep dus zijn geen beginner meer...tja.

Avalanche81 schreef:

DuoPenotti schreef:

Ik heb bij verkoop van paarden waar ook duidelijk vermeldt stond niet voor beginners, paard waar je stevig in de schoenen moet staan oid, manegeruiters gekregen. Die reden in de gevorderde groep dus zijn geen beginner meer...tja.

Dit dus........ en dan zijn ze diep beledigd als ik ze eerst om filmpjes van hun rijden vraag, en foto's en zeker met de ouders mee, die ervan overtuigd zijn dan hun kind dat makkelijk kan......
Maar ik heb ook een verantwoordelijkheid he, en bij sommige mensen vind ik het niet verantwoord om ze te laten proef rijden.

Avalanche81 schreef:

DuoPenotti schreef:

Ik heb bij verkoop van paarden waar ook duidelijk vermeldt stond niet voor beginners, paard waar je stevig in de schoenen moet staan oid, manegeruiters gekregen. Die reden in de gevorderde groep dus zijn geen beginner meer...tja.

Dit dus........ en dan zijn ze diep beledigd als ik ze eerst om filmpjes van hun rijden vraag, en foto's en zeker met de ouders mee, die ervan overtuigd zijn dan hun kind dat makkelijk kan......
Maar ik heb ook een verantwoordelijkheid he, en bij sommige mensen vind ik het niet verantwoord om ze te laten proef rijden.

Sannum schreef:

JeanneV schreef:

Ipv al dat onterechte geneuzel over paarden welzijn [deze paarden worden tot in detail verzorgt!!] en andere bijzaken... kan men zich beter druk maken over wat het voor de hele sector betekend als 1 partij met grof geld steeds meer aanwezig word...

Vooral dit, Helgstrand gaat straks de markt bepalen. Planeconomie in de paardensector..

koend schreef:

Maar ik denk dat de paardensector ook niet aan de schaalvergroting die je in alle sectoren ziet, kan ontsnappen. In elk land heb je tegenwoordig enkele mega hengstenhouders/fokkers die meer en meer een monopolie krijgen.
Helgstrand lijkt daar nog eens overheen te willen gaan.
Of het een goede trend is, is een andere vraag.

koend schreef:

Groot respect voor zulke verkopers.
Heb ook reeds kopers geweigerd omdat ik vond dat de ruiter niet klaar was voor het paard. In beide gevallen stonden de mensen met het geld in de handen en waren pissig dat ik weigerde.