Ayasha schreef:En dat is jouw visie. Snap je het verschil van perspectief? Mijn doel is nl, een braaf paard... Dat is me dus blijkbaar niet gelukt.
Dat geeft dus weer dat we in een discussie als deze wellicht wat water bij de wijn moeten doen en proberen om er van uit te gaan dat de ander het goed bedoelt.
Ik zie jou nl niet als ‘mindere’ ruiter omdat je een andere voorkeur hebt. ik durf er zelfs van uit gaan dat jij technisch een betere ruiter bent. Kunnen zitten blijven betekent nl. niet dat je kan rijden. snap je waar ik heen wil?
Ik heb dus echt niet de bedoeling om iemand het gevoel te geven dat ie ‘minder’ is. Alleen om aan te geven dat de term ‘braaf’ ook gewoon een hele subjectieve is.
Wat 996981 zegt komt heel mooi naar voren in mijn verhaal hier boven maar ook thuis: Sam is een hele vlugge die veel drama maakt. Rêve lijkt van de duvel niet bang te zijn. Iedereen die hier komt zou Rêve kiezen als ‘brave’.
Ik ben met Rêve véél behoedzamer dan met Sam. Want Sam maakt veel tamtam maar doet uiteindelijk niet echt wat... Als Rêve reageert/ontploft heb je net als met die brave 4 jarige echt een probleem. Waar Sam en die vlugge je 100 keer waarschuwt. Ontploffen Rêve en die vier jarige uit het niks. En tóch is Rêve (en die 4 jarige) van karakter de nuchtere.... maar als ze gaan, gaan ze ook goed.
Doe mij maar Sam. Die in te schatten is... Die brave die nooit lijkt te reageren vind ik enger.
Ik snap hem! Leuke discussie zo.
Ik zie het als compliment naar jou, als ik zeg dat voor mij jouw paard niet braaf genoeg zou zijn Maar snap jouw visie.
De term robotje/dooie vind ik alleen nog steeds niet zo prettig Ik noem die van mij graag nuchter en nieuwsgierig