Bokt.nl

Sonja schreef:

Een lettertje wat iemand heeft gereden zegt me helemaal niks. Ik ken Z-ruiters genoeg die ik mijn paard niet zou willen laten trainen, maar ik ken ook L-ruiters die ik gerust een jong paard voor me in zou laten rijden.

Ik zou eerder kijken naar ervaring, omgang, stalmanagement en rijstijl.
Wat ik ervoor zou betalen, dat is sterk afhankelijk van de reden waarom ik het paard zou laten trainen (is het luxe, even doorwerken, of is het een paard waar ik zelf niks mee durf oid?) en wie het gaat doen.

Sonja schreef:

Dreamy, een gerichte ervaring. Ligt er dus aan WAAROM ik een paard zou laten trainen.
Als ik een paard in zou laten rijden, dan hoeft iemand geen specifieke ervaring met bv megadominante paarden te hebben. Maar als ik een heel dominant dier heb waar ik zelf niet mee verder kom, heb ik niks aan iemand die alleen maar heel standaard jonge beestjes aan kan rijden.
Snappie?

LDRD schreef:

Ik denk dat elke eigenaar voor zich beslist of een ruiter in staat is zijn paard te trainen.
Iedereen zal daar weer andere eisen aan stellen.

Ik vraag me eigenlijk af waarom je dit wilt weten?

Sonja schreef:

Dreamy schreef:

Jep, is mij helemaal duidelijk
Maar ik ga nog even door..want, dan wil je toch wel iemand die je het paard correct kan inrijden?
Zou je dat ook laten doen door iemand die alleen manege-ervaring heeft? Of die ook daarna wel op pony's van anderen hier en daar heeft gereden, maar verder geen/weinig les meer?
Of toch echt iemand die echt prive-les heeft gehad die wedstrijdgericht is?

Nee iemand met alleen manegeervaring zal nooit een paard van me in training krijgen, en al helemaal niet betaald. Ook niet als er daarna wat ponietjes gereden zijn en er verder niet gelest is. Zo'n ruiter zit onder m'n eigen niveau, dus waarom zou ik die betaald op m'n paard willen hebben? Die mag bij wijze van spreken blij zijn als hij/zij eens gratis op m'n paard mag rijden
Wat jij onder 'echt privéles' verstaat, vind ik een normale basis.
Ik zou een paard immers alleen wegbrengen als ik er zelf niet uit zou komen.
Maar nogmaals, wedstrijdgericht zijn zegt me echt weinig.


Maar je moet 1 ding niet vergeten als je een paard wegbrengt: iemand anders kan een probleem wel oplossen, of dat paard wat leren, maar het is MIJN paard. Dus die persoon zal MIJ dan ook moeten begeleiden, anders kan ik na die training niks met m'n eigen paard en/of heb ik nog niets geleerd... De 'trainer' van mijn paard zal dus ook mij moeten kunnen lesgeven.

LDRD schreef:

Ik denk dat je eerst maar eens door een aardig wedstrijdniveau (de basissport ontgroeid) aan moet tonen dat je weet wat trainen is. Heel veel mensen hebben namelijk geen idee .

Vervolgens zal jouw stijl dan bij een eigenaar moeten passen.
Laat op het wedstrijdterrein maar zien wat je kan, dan komen eigenaren vanzelf wel.

Ik ga er hierbij wel vanuit dat je het serieus trainen van dressuur e/o springpaarden op het oog hebt?

LDRD schreef:

Dan zal ze toch echt eerst eens moeten laten zien op het wedstrijdterrein wat ze kan .

En thuis een paard 'zus of zo' klaar hebben, zegt een eigenaar niets . Eerst maar eens winst rijden in de hogere klassen en dan nog zal een eigenaar bezien wat hij er zoal van vindt.

Een potentievol paard geef je gewoon niet zomaar uit handen .

LDRD schreef:

Laten we zeggen het Z2 uit.

Je zult toch écht eerst moeten weten wat het is om wedstrijden te rijden voordat je kunt beginnen aan paarden wedstrijdklaar te maken. Er zijn er veel die in de achtertuin minimaal Z zijn, maar echt geen idee hebben wat het is om een paard wedstrijdgericht te trainen.
En om uit de basissport te geraken, zal je toch ook gewoon een goede trainer moeten hebben die ook weet waar het om gaat en dus niet de plaatselijke lesgeefjuf.

Kortom, veel investeren eerst om zelf te leren hoe dit spel gespeeld moet worden .